Петер Энглунд
Энглунд Петер/Englund Peter.
Неакадемичный академик.
Петер Энглунд, нагло вошел в чопорный академический мир в достаточно фривольных одеяниях беллетриста. Вырос он в военном городке в бедной по шведским меркам семье. Родившийся в 1957г. Петер получил в Упсальском университете звание доктора философии в 1989-м — через год после того как его «Полтава» уже заставила апатичных шведов вспомнить о том, что у них есть история. И не просто вспомнить — книга стала первым историческим бестселлером последних десятилетий (только в Швеции продано около 250тыс. экземпляров при общем населении в 9 млн.). Многие говорят, что именно этот труд пробудил интерес обывателя к делам давно минувших дней — и автор закрепил его последующими работами. Последняя документальная книга — «Красота и скорбь войны» (2008), повествующая о Первой мировой, также стала невероятно популярной.
В 2002 г. Энглунда избрали в Шведскую академию, а в июне этого года он стал ее постоянным секретарем. Несмотря на высокий и почетный пост, в научном мире фигура Петера до сих пор вызывает что-то вроде неловкости. О нем не любят говорить на конференциях, его не принято упоминать в своих работах.
Нет, никто и никогда не уличил ученого в некомпетентности. Неловкость вызывает странный подход Петера к истории — слишком человечный. Его не очень интересуют выхолощенные, узконаучные проблемы — в какой рощице стоял тот или иной полк при конкретной битве и что могло бы произойти, если бы он размещался в соседней. Не склонен он и углубляться в обсуждение высоколобых проблем, — что за приток внутренней энергии толкнул ту или иную нацию истребить соседей.
Энглунда гораздо больше интересуют общечеловеческие истории, рядовые трагедии маленьких людей, и это раздражает «академистов», привыкших больше размышлять о цивилизациях, культурах и обобщенных исторических процессах.
Еще одна причина не слишком пылкой любви коллег по цеху — скрытый от глаз научный аппарат в книгах Петера. Он не загромождает труды бесчисленными ссылками на источники, чем делает свою работу компилятора-гуманиста слишком сложной для использования другими, менее талантливыми компиляторами.
Тем не менее богатый набор источников делает его «Полтаву» не только самой читаемой, но, пожалуй, и самой интересной на сегодняшний момент книгой о знаменитой битве. Ярче всего доказывает это невероятная популярность издания в России — после русского перевода оно стало едва ли не самым цитируемым источником по данной проблеме для всех любителей истории