Одновременно в качестве альтернативы «либермановской реформе» в среде крупных технократов стали изучать предложения известного советского математика вице-президента АН УССР академика Виктора Михайловича Глушкова, который в 1963 году, став главой Межведомственного научного совета по внедрению вычислительной техники и экономико-математических методов в народное хозяйство, выступил с предложением решить проблемы экономического развития страны не через возврат на рыночные рельсы, а через внедрение совершенно новаторской программы тотальной информатизации всех экономических процессов с применением Единой системы планирования и управления (ЕСПУ), базой для которой будет Единая государственная сеть вычислительных центров (ЕГСВЦ). Его идея поначалу была принята в высших эшелонах власти, и в том же 1963 году даже вышло отдельное Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, в котором была подчёркнута особая необходимость создания ЕСПУ и ЕГСВЦ. На основании этого Постановления по всей стране развернулась напряжённая работа по созданию новых НИИ, в том числе Центрального экономико-математического института в Москве, и сети специализированных центральных и местных вычислительных центров — ГВЦ и МВЦ.
По замыслу В.М.Глушкова вся эта сеть должна была состоять из двух ярусов: на первом ярусе предполагалось создать и объединить едиными каналами оптоволоконной связи около 100 мощных ГВЦ, расположенных в крупных промышленных центрах и во всех экономических районах страны, а на втором ярусе построить 20 тысяч МВЦ, соединённых с первым ярусом такой же системой оптоволоконной связи. Главная цель этого уникального проекта, который по своим масштабам ничуть не уступал ядер-ной и космической программам, состояла в том, чтобы: во-первых, «по-ленински» наладить постоянный и действенный учёт и контроль за любой точкой гигантской советской экономики и, во-вторых, свести к минимуму человеческий фактор и сделать экономику страны по-настоящему прозрачной и эффективной. С этой целью в ГВЦ АН УССР, созданном на базе Киевского института кибернетики, который возглавил академик В.М.Глушков, был разработан и запущен в серийное производство мини-компьютер «Проминь», ставший позднее базой для создания первого в мире персонального компьютера «МИР-1». Однако решающим аргументом против «глушковской реформы» стало то, что издержки на её проведение, составлявшие огромную сумму в размере 20 млрд рублей, оказались на порядок выше цены «либер-мановской реформы», не стоившей даже той бумаги, на которой были изданы указы и постановления о её проведении. Поэтому позднее, уже после отставки Н.С.Хрущёва, выбор пал на неё. Причём, как установили ряд учёных (В.Д. Белкин, В.П.Деркач, В.Д.Пихорович
[517]), тогда против «глушковской реформы» яростнее всех выступали новый министр финансов СССР Василий Фёдорович Гарбузов и председатель Госкомстата СССР Владимир Никоно-вич Старовский, а против «либермановской реформы», напротив, первый зампред Совета Министров СССР Алексей Николаевич Косыгин.
Как уже было сказано выше, в годы семилетки общий объём промышленного производства увеличился на 84 %, однако многие предприятия, прежде всего отраслей группы «Б», плановые задания семилетки не выполнили. Основной прирост промышленной продукции произошёл за счёт предприятий тяжёлой индустрии и военно-промышленного комплекса. В эти годы в строй было введено ещё около 5500 крупных промышленных предприятий в разных регионах страны. При этом наибольшие успехи были связаны с ускоренным развитием нефтяной и газовой индустрии, внедрением автоматических систем и сооружением новых гигантов в металлургии и электроэнергетики. Именно тогда были построены Беловская, Назаровская, Троицкая, Конаковская и Яйвин-ская ГРЭС, пущены в ход самые мощные в мире Сталинградская, Братская и Красноярская ГЭС, произведён пуск первых реактивных блоков Нововоронежской и Белоярской АЭС и т. д.
В годы семилетки были введены в строй новые цеха и новые прокатные станы на Магнитогорском, Череповецком, Новокузнецком, Новотульском и Новолипецком металлургических комбинатах, построены Западно-Сибирский и Карагандинский металлургические заводы, Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат, Барнаульский шинный завод, Качканарский и Гайский горно-обогатительные комбинаты, Иркутский и Красноярский алюминиевые заводы, Невинномысский, Чебоксарский и Щёкинский химические комбинаты, Солигорский калийный комбинат, Сумгаитский и Чарджоуский суперфосфатные заводы, Международный нефтепровод «Дружба» и многие другие предприятия в разных регионах страны. Наконец, в марте 1962 года на севере Иркутской области было открыто крупнейшее на тот момент месторождение сибирской нефти. И если в 1955 году добыча сырой нефти в стране составляла около 71 млн тонн, в 1960 году — порядка 150 млн тонн, то уже в 1964 году она превысила 225 млн тонн, то есть за 10 лет выросла более чем в три раза.
г) Создание ракетно-ядерного щита
Как установили многие учёные (Н.С.Симонов, И.В.Быстрова, А.Р.Белоусов, Г.И.Ханин
[518]), все годы хрущёвского правления опережающими темпами развивался военно-промышленный комплекс страны, предприятия которого отличались очень высокой производительностью труда и отменным качеством продукции. По разным оценкам, уровень военных расходов союзного бюджета в разные годы колебался от 13 до 31 %, ежегодно достигая в неизменных ценах порядка 18–20 % ВВП. Причём, судя по анализу межотраслевого баланса, выполненного академиком Ю.В.Ярёменко
[519], бюджетные расходы только на производство военной техники в 1954–1964 годах выросли более чем в 2,5 раза. При этом, по оценкам А.Р.Белоусова и И.В.Быстровой, начиная с 1958 года значительная часть военных расходов приходилась на производство ракетной техники, ядерного оружия и НИОКР. В результате уже к январю 1960 года в арсенале советских Вооружённых сил числились 354 ядерных заряда, и в серийное производство запустили две межконтинентальные баллистические ракеты — Р-7 и Р-12.
Хотя надо сказать, что для советской экономики была характерна довольно высокая степень кооперации гражданских и военно-промышленных отраслей, в том числе судостроительной, авиационной, атомной и ракетно-космической. Например, в 1962 году в общем объёме производства предприятий оборонной промышленности мирная продукция составляла 42 %, в судостроительной промышленности — 40 %, а в авиапромышленности — 25 %. При этом в том же 1962 году для производства чисто военной продукции привлекалось более 800 предприятий гражданских министерств и ведомств, а предприятия военно-промышленного комплекса страны должны были выпустить 35 тыс. тракторов, 22 тыс. металлорежущих станков, 800 тыс. стиральных машин, 150 тыс. швейных машин и почти 4,8 млн радиоприёмников.
