Вопрос: Я не спрашиваю, как вы думаете, а спрашиваю, как он относился к приходу японцев.
Ответ: По этому вопросу ничего сказать не могу.
Вопрос: А вы с ним на эту тему не говорили?
Ответ: Сейчас я не помню.
Вопрос: Вы не ссылайтесь на якобы плохую память, а отвечайте по существу. И, как видите, ваше беспокойство о нем, о том, что от японцев будет иметь материальное ущемление, не оправдались, он продолжал работать на японцев?
Ответ: Как начальник агрономической части он по существу ничего не делал, а только получал зарплату, <зачеркнуто – с советской стороны>(ii) то есть он никакого агрономического образования не имел, до конца 1932 года я работал его помощником и фактически выполнял всю работу за него.
Повторяю, что разговора об отношении его к японцам не помню.
Вопрос: Чем же вы объясните такое положение, что Дун в агрономии ничего не понимает и по этой линии ничего не делал, однако он продолжал оставаться на этой должности и после оккупации Маньчжурии Японией?
Ответ: Этого я объяснить не могу, а у китайцев зачастую лица занимали должности, не соответствуя этой должности.
Допрос прерван в 4 часа 40 минут 15/V.
Ответы на вопросы записаны с моих слов правильно протокол мною прочитан. [подпись Кузнецов]
Допросил ст. следователь 3-го от-ния. 2-го отдела следчасти НКГБ СССР лейт. Гос. Без. [подпись Кочнов]
(i)Вставлено слово «китайском» [подпись Кузнецов]
(ii)Зачеркнуто «советской стороны» верно [подпись Кузнецов]
ЦА ФСБ. АУД Р-2187. Л.74, 75.
Документ 21. Протокол допроса С.И. Кузнецова от 15.05.1941
Протокол допроса обвиняемого Кузнецова Степана Ивановича
от 15 мая 1941 года.
Начало допроса в 11 час.
Вопрос: Перечислите, кто непосредственно занимался на КВЖД вопросами соевых бобов?
Ответ: На Харбинском опытном поле: зав. опытным полем Крюков Иннокентий Федорович, селекционер поля – Врочинский. В сельскохозяйственной лаборатории: Лебедев – зав. лабораторией, Гельд – советский гр-н – лаборант, а остальных не помню. На Эховском опытном поле работал Михайлов Евгений и несколько человек рабочих, но по существу там ничего не делалось и земли было около 3,5 гектара. Это поле существовало до 1935 года. Андинское опытное поле, там работавшего фамилию не помню, земли там было гектара три, и никаких работ там не производилось, на этом поле производился посев, не имеющий отношения к научной работе, аналогичное положение было и на Эховском опытном поле. На Харбинском опытном поле помощником Крюкова был китайский подданный, фамилию его не помню, и второй китайский подданный Сюй, по научной линии на этом поле они ничего не делали.
Вопрос: Какие перед вами были поставлены задачи Наркомземом РСФСР при командировки вас в 1930 году на КВЖД?
Ответ: Заготовка соевых бобов и направление их в Советский Союз, но общее руководство по заготовке соевых бобов было возложено на Советское торгпредство в Харбине, а я должен был помогать им в этом вопросе.
Вопрос: Кто непосредственно в торгпредстве этим вопросом занимался?
Ответ: Торгпред – Разумовский, а остальных работников не помню.
Вопрос: Какой период времени вы занимались заготовкой соевых бобов?
Ответ: С февраля месяца по март 1930 года
Вопрос: И, следовательно, на этом ваша командировка должна была быть закончена?
Ответ: После этого я составил отчет и послал его в Наркомзем РСФСР и одновременно с этим просил Наркомзем разрешить мне остаться на летний период 1930 года для ознакомления с агротехникой соевых бобов. И в сентябре месяце того же 1930 года я получил от Наркомзема письмо, в котором мне предлагалось выехать в Советский Союз. После этого я написал докладную записку на имя управляющего КВЖД Рудый о моем откомандировании в Наркомзем РСФСР. Рудый мне ответил, что он возбудил ходатайство перед Наркомземом и НКПС об оставлении меня на работе как агронома на дороге, и в зависимости от ответа будет решен мой вопрос. Примерно в ноябре м-це мне было сообщено, что из Москвы получено разрешение об оставлении меня на работе на КВЖД, после чего я был назначен (<декабрь>
[139] январь 1931 года) [подпись Кузнецов] зав. Харбинским опытным полем, а фактически работал помощником начальника агрономической части дороги.
Вопрос: Для чего потребовалась такая комбинация?
Ответ: Это обуславливалось разницей заработной платы, зав Харбинским опытным полем получал рублей на 50 (пятьдесят) больше.
Вопрос: Значит, вы получали заработную плату не в соответствии с занимаемой вами должностью?
Ответ: Заработную плату я получал как заведующий Харбинским опытным полем, но фактически там не работал, а работал помощником начальника агрономической части, заработная плата которого была ниже на 50 руб.
Вопрос: Какая заработная плата была у зав Харбинским опытным полем и у помощника начальника агрономической части в тот период?
Ответ: Точно не помню, но зав Харбинским полем получал 250 [нрзб] рублей.
Вопрос: А какую заработную плату вы получали в Москве перед вашим выездом в Харбин?
Ответ: 200 рублей.
Допрос окончен в 13 часов. Ответы на вопросы записаны с моих слов правильно протокол мною прочитан [подпись Кузнецов]
Допросил ст. следователь 3-го от[деле]ния. 2-го отдела следчасти НКГБ СССР лейт. Гос. Без. [подпись Кочнов]
ЦА ФСБ. АУД Р-2187. Л.76, 77.
Документ 22. Протокол допроса С.И. Кузнецова от 20.05.1941
Протокол допроса обвиняемого Кузнецова Степана Ивановича
от 20 мая 1941 года.
Начало допроса в 20 ч. 30 мин.
Вопрос: Вы Резника знаете?
Ответ: Да, знаю Резника Климента Прохоровича, работавшего на КВЖД.
Вопрос: В какой период времени он там работал и в качестве кого?
Ответ: Приехал он на КВЖД летом 1930 года, с этих пор я его знаю, работал он там начальником дополнительных предприятий коммерческой службы КВЖД.
Вопрос: Расскажите, как вы его знаете и что вам о нем известно?
Ответ: В период его работы на КВЖД я знаю его только по служебной линии. В 1930 году я работал временным агрономом коммерческой службы и по служебной линии был у него в подчинении до января месяца 1931 года, т. е. до моего перехода в земельный отдел.
