Именем Союза Советских Социалистических Республик Военная Коллегия Верховного Суда Союза ССР в составе:
Председательствующего – Воен. юриста 1 ранга т. Буканова
[150].
Членов: Воен. юриста 1 ранга тов. Чепцова и члена Верх-суда СССР тов. Бояркина.
При секретаре воен. юристе 3 ранга Шур.
В закрытом судебном заседании, в гор. Москве
7 июля 1941 года, рассмотрела дело по обвинению:
Кузнецова Степана Ивановича, 1889 года рождения, быв. агронома, в преступл[ении], предусм. ст. ст.58-1”а” и 58–11 УК РСФСР.
Предварительным и судебным следствие установлено, что Кузнецов являлся участником а/с организации на КВжд, по заданию которой проводил подрывную деятельность против СССР.
Кроме того, он был завербован японской разведкой и проводил шпионскую работу против СССР.
Таким образом совершил преступление по ст. ст.58-1а и 58–11 УК РСФСР.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.319 и 320 УПК РСФСР – Военная Коллегия Верхсуда СССР *приговорила*
[151]:
Кузнецова Степана Ивановича подвергнуть лишению свободы на пятнадцать лет в ИТЛ с поражением в политических правах на 5 лет, с конфискацией лично ему принадлежащего имущества.
Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
Председательствующий: [подпись Буканов]
Члены [подпись Бояркин]
[подпись Чепцов]
ЦА ФСБ. АУД Р-2187. Л. 120.
Документ 37. Обзорная справка по делу Рудого
Обзорная справка по делу № 961476 по обвинению Рудого Юлия Викентьевича, 1887 года рождения, уроженца Польши, белоруса, быв. члена ВКП(б) с 1918 года, ранее работавшего Управляющим КВЖД, до ареста работал зам. начальника Центрального грузового управления НКПС.
Арестован 29 августа 1937 года НКВД СССР.
Осужден 15 февраля 1938 года Военной Коллегией Верховного Суда СССР по ст. ст.58-1 «а», 58-8, 58-9, 58–13 и 58–11 УК РСФСР к ВМН (приговор исполнен).
Рудой
[152] осужден за то, что с 1906 года являлся секретным сотрудником-провокатором жандармского управления, выдал подпольную типографию и ряд революционно настроенных рабочих на ст. Инокентьевская Сибирской жел. дороги.
В 1924 году был завербован для шпионажа в пользу Германии и до 1926 года передавал секретные сведения по транспорту и РККА.
В 1928 году Рудой вошел в состав антисоветской террористической организации правых и проводил вредительство в паровозном и вагонном хозяйстве жел. – дор. транспорта.
Кроме того, после передачи КВЖД Рудой стал резидентом японской разведки и возглавил группу шпионов, переброшенных в СССР и готовивших на различных дорогах диверсионные акты к моменту начала войны. За свою контрреволюционную деятельность Рудой получил от японской разведки 120 тыс. рублей. Рудой также одобрял и террористическую деятельность антисоветской организации.
На предварительном следствии и в суде Рудой виновным себя признал. Его вина, кроме того, судом основана на показаниях арестованных и по другим делам – Калины А.Х (л.д.177), Постникова А.М. (л.д.309), Елешанова
[153] А.Н. (л.д. 232), Миронова (л.д. 341) и Устругова М.А. (л.д. 400).
На предварительном следствии Рудой 05.09.1937 года в заявлении на имя быв. Наркома Ежова писал, что он являлся участником антисоветского центра правых.
На допросе 10.09.1937 года подробно показал о своей контрреволюционной деятельности. На этом допросе Рудой Кузнецова Степана Ивановича участником антисоветской организации не назвал.
На допросе от 30.09.1937 года заявил, что антисоветской деятельностью он не занимался и его арест считал ошибкой (л.д. 30).
Затем на этом же допросе вновь показал о своем участии в контрреволюционной организации правых, при этом назвал агентов японской разведки из числа бывших работников КВЖД, переданных ему. Однако в числе названных им лиц Кузнецова С.И. он не назвал (л.д.60–64).
22.11.1937 года Рудой в собственноручных показаниях в отношении Кузнецова Степана Ивановича показал, что Кузнецов С.И. «первое время работал в земельном отделе КВЖД агрономом, а, начиная с 1932 года, был начальником земельного отдела. По своим убеждениям ничего общего с большевизмом не имеет. При разговорах на политические темы настолько путает, что даже трудно определить, к кому он примыкает. Во всяком случае считается с линией поведения троцкистов и правых и их поддерживает и, конечно, против генеральной линии ЦК ВКП(б)… Работая в земельном отделе дороги, по заданию Наркомзема он должен был выращивать семена соевых бобов. Хотя на это дело были затрачены большие деньги и послано в СССР большое количество разных сортов семян соевых бобов, но мне известно, что очень немногие семена привились в СССР, а подавляющее большинство оказалось негодными. Такая работа продолжалась в течение нескольких лет. Кузнецов был окружен белогвардейцами – научными работниками, которые и выполняли эту вредительскую работу… Завербован Кузнецов как японский агент китайцем Дуном, который числился агрономом земельного отдела, а фактически состоял на службе в сыскном отделе, чего он не скрывал, и остался там работать, когда это дело, т. е. полицию, взяли в свои руки японцы. Фамилия Кузнецова была и в списке Канай
[154]. В СССР он предназначался для работы в руководящих органах НКПС по совхозному хозяйству для диверсионной работы. Но на работу в НКПС принят не был и заявил мне, что его приглашает на работу Наркомзем Муралов. Это было в 1935 году после приезда с КВЖД. После этого я с Кузнецовым больше не встречался» (л.д.144).
Откуда Рудому все это было известно о Кузнецове, ни в его собственноручных показаниях, ни в других протоколах его допросов пояснений не имеется. Показаний об участии Кузнецова в антисоветской организации правых на КВЖД Рудой не давал.
В деле Кузнецова приложена выписка из показаний Рудого, датированная 14.10.1937 года, хотя в деле Рудого такого протокола допроса Рудого нет.
В деле Рудого имеется протокол допроса арестованного Рагозина Михаила Капитоновича от 28.11.1937 года, который назвал участников антисоветской организации, существовавшей на КВЖД, – Рудого, Малана, Першина и других, однако в числе их, как участника этой организации, Кузнецова С.И. не назвал. (л.д.266).
