Потерпевший КАРАБЕЛЬНИКОВ И.Л., отец ИРЫ, и свидетель КАРАБЕЛЬНИКОВА, ее бабушка, добавили в суде, что ИРА в г. Новошахтинске училась в школе-интернате № 32 и в ОГПТУ № 39, и в тот же период там работал педагогом ЧИКАТИЛО.
Она знала ЧИКАТИЛО, и он ее знал, поэтому он ее и перехватил в электричке и смог увести в лесополосу.
КАРАБЕЛЬНИКОВ И.Л. также пояснил, что знал всю семью ЧИКАТИЛО, они жили по соседству, и с женой ЧИКАТИЛО, которую он знал лучше других членов семьи ЧИКАТИЛО, они вместе росли.
Судом установлено, что действительно ЧИКАТИЛО с 1970 г. по 1974 г. работал завучем в школе-интернате № 32 г. Новошахтинска и с 1974 г. по 1.09.78 г. мастером в ГПТУ-39 г. Новошахтинска, и в этот период там же училась ИРИНА КАРАБЕЛЬНИКОВА; семьи их проживали по соседству, и они знали друг друга, и поэтому КАРАБЕЛЬНИКОВА И. доверилась ему в сентябре 1982 г., так как знала его с детства…
8) ПО УБИЙСТВУ СЕРЕЖИ КУЗЬМИНА.
— Допрошенный в судебном заседании, ЧИКАТИЛО пояснил суду, что все, как предъявляется ему в обвинении по этому эпизоду — все записано правильно.
Он сам заявил следствию об этом убийстве, о чем оно и не знало.
В разговоре с мальчиком он узнал, что тот из интерната.
Действовал с КУЗЬМИНЫМ как всегда. Все телесные повреждения, о которых он говорил на следствии, — он КУЗЬМИНУ причинил.
Больше добавить ему нечего.
— на предварительном следствии ЧИКАТИЛО пояснил, что в сентябре 1982 г. на вокзале г. Шахты вечером увидел КУЗЬМИНА.
Завел с ним разговор, тот сказал, что сбежал из интерната.
Обманным путем он увел подростка с вокзала и повел его в сторону ост. «Кирпичный». Шли около 2 км.
В лесополосе неожиданно напал на подростка, связал ему руки, оголил его, сорвав одежду с нижней части тела и прижимаясь к нему половым членом.
Достав нож и для острастки порезав подростка, заставил его высунуть язык и, откусив кончик языка, и съел его.
КУЗЬМИН кричал, а он ножом наносил ему удары в различные части, пока не убил его.
Ударов нанес много, несколько десятков.
Полностью раздев убитого подростка и забрав его одежду, и отрезав от трупа половые органы, он вернулся на вокзал г. Шахты, одежду выбросил на обратном пути. (т.33 л.д. 136–138, 139; т.35 л.д. 177–179; т.75 л.д. 3–5, 6–11, 194–198; т.40 л.д. 138–168, 220–240; т.74 л.д. 17–18).
При выезде на местность ЧИКАТИЛО показал место убийства КУЗЬМИНА, напротив указательного столба 1130/1131 км. перегона «Шахты — Кирпичный», в 40 м. от полотна железной дороги. (т.36 л.д. 30–60; т.75 л.д. 204–214).
— на указанном ЧИКАТИЛО месте 8 января 1983 г. свидетель ПЕТРОСЯН Г. обнаружил костные останки человека, разбросанные в радиусе 50 м., которые при осмотре места происшествия были изъяты.
Одежда обнаружена не была. (т.74 л.д. 274–279, 9–13).
Экспертные исследования останков не смогли установить причину смерти, но установили повреждение правой глазницы колюще-режущим орудием типа ножа.
По выводам экспертов эти костные останки принадлежали лицу женского пола в возрасте 15–19 лет. (т.74 л.д. 16–30).
Поэтому следственные органы устанавливали личность потерпевшего женского пола, и убитой, на момент ареста ЧИКАТИЛО, считалась неизвестная девушка 15–19 лет. (т.74 л.д. 41–265).
После заявления ЧИКАТИЛО об убийстве мальчика из интерната, была проведена проверка интернатов г. Шахты, и по школе-интернату № 2 пос. Шахты Красина был установлен факт исчезновения в сентябре 1982 г. 8-классника КУЗЬМИНА СЕРГЕЯ. (т.76 л.д. 12–24).
— потерпевший КУЗЬМИН В.М., отец Сергея, пояснил, что в 1982 г., после смерти жены, он отдал в интернат 4-х детей, старшим был Сергей.
Привез их к началу учебного года.
Через неделю Сергей сбежал оттуда из-за издевательств старшеклассников и приехал домой.
Он вновь отвез в интернат его и больше его не видел.
Мальчик пропал, и администрация сообщила ему об исчезновении.
Эти показания КУЗЬМИНА подтвердили в суде свидетели ЕЛИСЕЕВА Т.Я. и ХОРШЕВ В.Д. и на следствии свидетель ВОХНАЧЕВ (т.75 л.д. 135–136), которые добавили, что КУЗЬМИН пропал после 15 сентября.
По поводу розыска КУЗЬМИНА интернат обращался в правоохранительные органы, но безрезультатно.
— Установлено, что розыском С. КУЗЬМИНА УВД г. Шахты не занимались, и данный факт по официальным учетам зарегистрирован не был. (т.76 л.д. 27–30).
— Согласно Заключения медико-криминалистической экспертизы № 973, проведенной Всесоюзным научно-криминалистическим центром, и заключениям экспертиз вещественных доказательств, обнаруженные останки и череп принадлежит СЕРЕЖЕ КУЗЬМИНУ. (т.75 л.д. 145–152, 113, 119–121; т.74 л.д. 208–210).
— ЧИКАТИЛО по фотокарточкам уверенно опознал С. КУЗЬМИНА, убитого им в 1982 г. (т.35 л.д. 177–179).
Таким образом, о факте убийства С. КУЗЬМИНА следствие узнало только из Показаний самого ЧИКАТИЛО, что подтверждает правдивость его показаний на следствии по фактам убийств, за исключением мотивов и целей убийства, которые ЧИКАТИЛО от следствия скрывал, как и некоторые детали совершенных преступлений.
Оголение убитого подростка, маскировка трупа, унесение и запрятывание одежды на значительном расстоянии, — все это привело к тому, чего ЧИКАТИЛО этим и добивался — останки, костные, были обнаружены лишь в 1983 г., причину смерти специалисты установить не смогли, труп не опознали, он числился женским.
Своими преступными действиями ЧИКАТИЛО добился того, чего хотел — сокрытия убийства Сережи Кузьмина.
9) ПО УБИЙСТВУ ОЛИ СТАЛЬМАЧЕНОК.
— Допрошенный в судебном заседании, ЧИКАТИЛО признал убийство ОЛИ СТАЛЬМАЧЕНОК и на вопрос суда, зачем он вырезал 10-летней девочке сердце, ЧИКАТИЛО пояснил, что не придавал этому никакого значения — он все разрывал и разрезал.
Однако, после того, как суд акцентировал внимание на некоторых деталях отдельных убийств — отсечении пальца и заражение вшами по эпизоду ШАЛОПИНИНОЙ, о красоте ЦАНА С., о сердце СТАЛЬМАЧЕНОК, и других, что подрывало схему, выработанную ЧИКАТИЛО по мотивам, целям убийств, судьбе вырезанных и унесенных им с собой половых органов мальчиков и женщин, ЧИКАТИЛО стал отказываться от некоторых эпизодов убийств, в том числе и от убийства ОЛИ СТАЛЬМАЧЕНОК.
И когда ему судом было предложено дать показания об обстоятельствах убийства СТАЛЬМАЧЕНОК ОЛИ, ЧИКАТИЛО резко изменил свою позицию и пояснил, что он работал в г. Новошахтинске, но на остановке «ДОСААФ» не был, на месте убийства ОЛИ также никогда не был.
Он не отказывается от убийства, но может он где в другом месте убил.
То, что он на следствии говорил об этом убийстве — он говорил о похожем убийстве.
Рассказывал так, как делал со всеми жертвами.
