Что же в результате? Двигаться дальше, опираясь на подобные
кочки самоубийству подобно (то ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет).
Значит, поищем такие кочки, такие точки опоры, которые позволяют ступать на них
достаточно уверенно не только «в общем», но и в частностях. Без частностей-то
нет истинной картины.
Находим детализированные пособия, в которых учитывается
сочетание не только знаков Зодиака и элементов стихии (Огонь, Земля, Воздух,
Вода), но и уровень взаимодействия ведущих на момент рождения человека планет
(аспекты). Добавим, что эта непростая картина еще более усложняется наличием
красных и черных аспектов (т. е. позитивных и негативных) и еще многократ
противоречивей становится из-за того, что позитивные аспекты в иных ситуациях
становятся бедствием, а черные могут быть полезными. Но бывают еще и
нейтральные (зеленые) аспекты, и скрытые позитивные, и скрытые негативные
аспекты, и «странные» конфигурации аспектов и т. д., и т. п. Подобная
дифференциация позволяет людей каждого знака Зодиака разделить на четыре
подтипа, почти ни в чем не похожих друг на друга.
Установив все многочисленные элементы гороскопов своего и
вашего партнера, вы узнаете в результате, что бывают случаи, когда могут быть
взаимно нейтрализованы несовместимые знаки (например, Овен и Дева), а
гармонизирующие аспекты способны привести к скуке и желанию чего-то иного, что
дисгармония бывает исправлена, что одним по душе гармония, а другим напряжения
и т. д.
Итак? Где сели, там и слезли… Конечно же, звезды только
располагают, а решать надлежит нам самим, но уж очень ненавязчиво как-то
располагают. Хотелось бы чувствовать больше твердости, больше устойчивости в
кочках под ногами, когда движемся к своей важной цели через зыбкое болото
повседневности. Цель и впрямь очень важная: совместимость. В опубликованном
дневнике одного из наших космонавтов содержится обеспокоенность проблемой
психологической совместимости двух людей, вынужденных неделями или месяцами
тесно общаться друг с другом. Читая этот дневник, я невольно улыбнулся: а как
же быть с многотерпимостью супругов, которой надлежит длиться годы и
десятилетия? Космический союз высчитывается, определяется, готовится целой
бригадой специалистов, а нам- то как быть? Все так же довольствоваться числом в
50 % разводов по отношению к заключаемым бракам? А ведь в эти
драматические 50 % попадаем не только мы с вами, — ладно уж,
перебьемся, залижем, возможно, кровоточащие раны, а как быть с детьми, для
которых этот разрыв — распад мироздания, крах устойчивости основных жизненных
ценностей?..
Может быть, надежной опорой для нас явится расчет
совместимости по годам рождения? Взаимоотношения здесь просматриваются
настолько очевидно, что отчетливо видны даже так называемые векторные пары типа
«хозяин-раб». Эти отношения протягиваются через все века и страны. Рабу с
хозяином хорошо так, как ни с кем другим и никогда, и хозяину с рабом тоже
неплохо. Подчас, они живут слаженно, как единое существо, растворяя все свои
психологические и защитные оболочки.
Писательница Нина Берберова (Бык) пишет о своих отношениях с
Владиславом Ходасевичем (Собака):
«Обыкновенные мерки „мужа“ и „жены“, „брата“ и „сестры“ были
бы к нам непреложны. Счастье мое было совсем не того свойства, какое принято
определять словами: радость, свет, блаженство, благополучие, удовольствие,
покой. Оно состояло в другом: в том, что я сильнее ощущала жизнь рядом с ним,
горела жизнью в ее контрастах… „интенсивность“ заряда была иногда такой, что
любое чудо казалось возможным».
Люди, полюбившие друг друга на «векторной основе», как бы
сливаются в одно целое, живут, как будто знакомы от рождения.
Казалось бы: совет да любовь! — ан нет: и это не выход.
Оказывается, множество пар подобного плана расходится с такой же силой страсти
и неимоверными страданиями, с какой сходились: очевидно, длительное время
пребывать вне ощущения собственного индивидуального «я», но только в подобном
кольце «на двоих» дано не каждому. Н. Гумилев (Собака) и А. Ахматова (Бык) не
прожили и двух лет, их отношения сам Гумилев назвал «любовной войной», с
мучениями и терзаниями. Расстались Жорж Санд и Мюссе. После двадцати лет
совместной жизни развелись А. Н. Толстой и Н. В. Крандиевская; распался брак Н.
Берберовой и В. Ходасевича. Горьким был роман С. Есенина и А. Дункан.
Еще наблюдение: люди, вступившие в кольцевой брак, чаще
болеют, они как бы лишаются дополнительной защиты. Спрашивается, что же за
радость в подобной связи, мощной по выделению энергии и непредсказуемой по
своим результатам? Создатель структурного гороскопа, наиболее системного из
всех построений подобного рода, Григорий Кваша показывает, что двенадцать
мужских знаков по годам и двенадцать женских дают сто сорок четыре варианта
брака. Прекрасно! Каждый из вариантов четко классифицируется в своих сильных и,
увы, слабых сторонах (то есть в реальных шансах на крушение), а в целом автор
весьма убеждающей математизированной структуры обобщает: «…муж и жена —
потерявшиеся половинки, стремящиеся соединиться».
Увы, структурный гороскоп в этом случае не может слишком
порадовать, ибо утверждает, что идеально подходящих друг другу людей, которые
бы составили единое целое, нет. Но именно это доказывает, что к браку следует
относиться без чрезмерных иллюзий, как можно серьезнее. Если заранее
подготовиться к трудностям и неприятностям, то, возможно, удастся их «смягчить,
а, может быть, и избежать». Кажется, определеннее высказаться нельзя:
структурный гороскоп должен сыграть роль соломки, которую надо подложить под
место предполагаемого падения. (То есть, не на халяву, ребятки, не на халяву,
потрудиться надо!)
Здесь любопытно было бы заметить, что и профессор Ю. М.
Орлов, известный психолог, пропагандист саногенного мышления утверждает: «Я
думаю, что идеал кроме вреда ничего не приносит, потому что я всех женщин буду
подгонять под этот идеал, сортировать их. А это патогенно. Поэтому я склонен
считать, что все женщины привлекательны».
Значит?.. Значит, заход и со стороны совместимости по годам
не принес нам незыблемой тверди под ногами в маршруте по этой колеблющейся
зыби, в которую ежеминутно рискуем провалиться с головой.
С симпатией и интересом знакомился я с такими системами, где
астрологические данные о сочетаемости людей определяются типическими
воздействиями их планет, плюс уровнем развития у брачующихся тела, души
(эмоций) и духа (менталитета), плюс воздействия их стихий (Огонь, Воздух, Вода,
Земля), плюс их возрастной период. Наверное, все это имеет свой резон и
немалый, но каждый «плюс» вносит и такую значительную степень свободы в
поисковую программу, что практически обессмысливает возможность ее применения.
Куда же все-таки «податься бедному крестьянину»? Двинуться
тропой, выложенной нумерологическими числами? Или дорожкой, мощеной именами,
прыгая по ней с камешка на камешек созвучных «крестьянину» имен и перемахивая
через плиты с нарисованными на них именами посредственными?.. Что касается
веселых мальчиков и девочек, пусть их прыгают, не задумываясь над тем,
например, что мог существовать глава фашистского рейха Адольф Шикельгрубер,
более известный как Гитлер, но под тем же именем мог жить и сердечный человек,
тонкий литературный критик Адольф Урбан. Какая, спрашивается, тут скрывается
общность судеб для женщин, полюбивших их?..
