Вне всякого сомнения, браконьерству способствует свободная продажа дешевых китайских сетей. Не так давно я побывал на Энгельсской торговой ярмарке и увидел, что упомянутых сетей в продаже целые горы. Почему бездействует в этом отношении власть? Неужели у нас в стране нет государственников? Похоже, что вирус обогащения поразил в нашей стране очень многих государственных чиновников. Таких людей, я считаю, надо немедленно освобождать от исполнения своих обязанностей. Честных и порядочных людей в нашей стране немало, и им надо открывать дорогу к власти. Нельзя же жить только сегодняшним днем, нисколько не задумываясь о будущем страны. Потомки нам этого никогда не простят.
На многих больших водоемах (крупные озера и водохранилища) идет совершенно неуправляемый варварский промысел и лицензионный лов рыбы. Если в недалеком прошлом, при советской власти, промысел рыбы был все-таки достаточно контролируемым, то сейчас об этом можно только вспоминать. В те времена рыбодобывающие организации производили промысловый лов рыбы на отдельных водоемах либо на определенных участках водоемов с частотой не более двух-трех раз в месяц. А в настоящее время промысловый лов рыбы производится практически каждый день, а нередко и по нескольку раз в день на одном и том же участке водоема.
Если лицензионный лов рыбы сетями, безусловно, достаточно контролируемый, еще можно разрешить, то лицензионный лов, производимый огромными промысловыми неводами с помощью буксировочных судов, следует немедленно запретить. После нескольких протаскиваний упомянутых неводов по дну водоема оно сглаживается на довольно значительной площади. При этом почти полностью уничтожаются флора и фауна дна, из-за чего многие участки водоемов становятся непригодными не только для нереста, но и для обитания многих промысловых рыб. Это могут подтвердить не только рыболовы-любители, но и многие рыбаки-промысловики. Очень ошибаются те, кто считает, что наши рыбные богатства неисчерпаемы. Не надо ссылаться на страны Западной Европы, в которых лицензионная ловля разрешена. Наша страна к этому в настоящее время просто не готова. Плохо работают многие рыбоохранные организации, да и деятельность прокуратур по природоохранным мерам пока оставляет желать лучшего. Полагаю, надо немедленно принять меры по полному запрещению в свободной продаже промысловых рыболовных снастей (невода, бредни, сети) и ужесточить меры наказания к браконьерам и к нелегальным продавцам промысловых орудий лова рыбы.
По мнению не только опытных рыболовов-любителей, но и ученых-ихтиологов, рыбные богатства страны во многих пресноводных водоемах за последние 17–18 лет сократились примерно в четыре раза. Такова реальность, которая требует немедленного принятия соответствующих мер. В охране рыбных богатств страны должны участвовать не только рыбоохранные организации, но и общественность страны, и только с широким участием ее в этом деле можно добиться заметных успехов. Безусловно, должно быть повышено финансирование охраны наших природных богатств с привлечением платных общественных инспекторов. Следует заметно повысить штрафные санкции к браконьерам, а оплату общественных инспекторов полностью или частично производить из этого фонда.
А теперь мы поговорим о любителях подводной охоты. Я не случайно назвал их легальными браконьерами. Два-три десятка лет назад, когда подводных охотников за рыбой было мало, многие на них смотрели, надо сказать, с нескрываемым интересом, а некоторые даже завидовали им. В то время были определенные трудности с приобретением снаряжения, рыбнадзор гораздо лучше работал, да и сознание у большинства людей было совсем другим – у многих во всем, в том числе и в подводной охоте за рыбой, все-таки было чувство меры. В настоящее время исчез дефицит на снаряжение рыболова-подводника, стало немало богатых людей, для которых приобретение гидрокостюма и других недешевых атрибутов снаряжения не составляет каких-то особых материальных трудностей. Любителей подводной охоты в настоящее время стало, можно сказать, очень много, а вот сознание и чувство меры у многих из них стали совсем другими. К сожалению, основательно поменялись приоритеты у многих, особенно у богатых людей. Основным приоритетом у многих людей стало обогащение. В настоящее время количество любителей подводной охоты становится почти таким же, как рыболовов-любителей. Вот только добыча первых как по качеству, так и по количеству рыбы несравнима с уловами вторых.
Пользуясь несовершенством Закона о подводной охоте за рыбами, практически полной бесконтрольностью за этим видом лова рыбы со стороны рыбоохранных органов, отсутствием чувства меры в добывании рыбы, идет варварское уничтожение наиболее крупных экземпляров рыбы, от которых, как известно, заметно зависит количество рыбы в будущем (крупные экземпляры рыбы дают наиболее высокий прирост рыбы, да и потомство от таких рыб является наиболее жизнеспособным).
Ко мне, как к рыболову и как к писателю, пишущему о природе и о рыбной ловле, обращались и продолжают обращаться очень много честных и порядочных людей, болеющих за страну и ее богатства, которые безнаказанно расхищаются, о немедленном запрещении подводной охоты в пресноводных водоемах.
В пресноводных водоемах, особенно в водохранилищах, основная масса крупной рыбы довольно часто держится на неглубоких прибрежных участках с водной растительностью, соседствующих с более глубокими участками, и добыть ее здесь не составляет большого труда. Более того, наличие гидрокостюмов делает возможным ведение подводной охоты на рыбу даже в такие месяцы, как апрель, май, сентябрь, октябрь, ноябрь, а нередко и декабрь. Если раньше добычу одного крупного экземпляра рыбы можно было считать окончанием охоты, то в настоящее время подводный охотник может удовлетвориться своей охотой на рыбу только после наполнения ею если не мешка, то как минимум достаточно объемного рюкзака, и в этом я не раз убеждался. Некоторые из подводных охотников даже хвастаются своими «успехами», рассказывая, а иногда и показывая наполненные рыбой ванны и холодильники. На некоторых участках разливов Волги после выходных дней (периоды массовой подводной охоты) рыболовам-любителям в уловы почти ничего не достается. Многие подводные охотники не гнушаются добычей и далеко не трофейных экземпляров рыбы, которую после так называемой подводной охоты нередко продают прямо на дачных участках на берегах Волги. На Волге в районе СХИ в г. Энгельсе (протока Катлубань, устье реки Саратовки, плес Саратовки, так называемая «Чашка») на прибрежных участках с камышовыми и тростниковыми зарослями было очень много щуки. В настоящее время ее здесь стало настолько мало, что на спиннинг здесь уже очень редко можно поймать эту рыбу более 1,5 кг весом. Ущерб рыбным богатствам страны подводными охотниками наносится нисколько не меньше, чем браконьерами-сеточниками. На основании изложенного считаю, что Закон о подводной охоте на рыбу должен подвергнуться основательной доработке. Считаю, и со мной согласны очень многие, и не только любители ловли рыбы, что подводную охоту во многих пресноводных водоемах следует немедленно и полностью запретить за некоторым исключением (можно разрешить ее ведение, к примеру, в дельте Волги и в некоторых других местах, где к деятельности рыбоохранных органов нет претензий). Полностью разрешить ее можно только в морях, в большинстве которых рыбу добыть не просто, гораздо сложнее, чем в пресноводных водоемах. Многие сейчас пользуются кабельным телевидением, на канале «Охотник и рыболов» нередко показывается подводная охота за рыбой на морях, где во многих странах добыча более одного достаточно крупного экземпляра рыбы запрещена законом. Почему же у нас так не делается?
