Справедливо также и то, что Китай манипулирует стоимостной цепочкой в промышленном производстве. Примеры этого весьма очевидны. Так, в июне 2003 г. International Finance Corporation (IFC), инвестиционное частное подразделение Всемирного банка, объявило о том, что к 2005 г. стоимость производства электроники в Китае должна достичь 80 млрд дол. и превзойти аналогичный западноевропейский показатель, который, по прогнозам, составит лишь 73 млрд дол.
Для Китая продвижение к производству более сложной информационно-технологической продукции – логичный этап развития. В перспективе это приведет к увеличению доли страны на рынке некоторых наиболее высокотехнологичных и прибыльных информационно-технологических товаров. Западные гиганты высоких технологий способствуют этому сдвигу, создавая в Китае новые рабочие места, все чаще рассматривая его как исследовательскую лабораторию. Например, Motorola инвестировала в Китай более 3 млрд дол. В числе объектов инвестирования – 19 научно-исследовательских и опытно-конструкторских центров и 1600 инженеров, специализирующихся на таких исследованиях и разработках (из 12 тыс. работающих). Многие из этих рабочих мест потенциально должны были достаться американцам, но оказались в странах Дальнего Востока.
Впрочем, у этой тенденции есть и другая сторона: по мере того как Китай продвигается к производству товаров с высокой добавленной стоимостью, ему требуются все большие объемы технологического оборудования. По существу, Китай использует свое господствующее положение во многих отраслях, производящих дешевую продукцию, для того, чтобы оплачивать обновление отраслей, производящих более дорогостоящие товары. Средства производства таких товаров поступают в основном из стран Запада и Японии. Со временем Китай станет закупать все больше капитального высокотехнологичного оборудования для предприятий и исследовательских лабораторий, что должно снизить дефицит его торговли, скажем, с США.
За этим эффектом высоких технологий скрывается гораздо более важный момент уникальной конкуренции в мировом промышленном производстве, которая развернется в обозримом будущем. Другие развивающиеся страны не способны выдержать конкуренцию. Страны Запада и Япония – тоже, даже если, как можно ожидать, произойдет некоторая корректировка курса доллара по отношению к юаню. Китай же сохранит свою конкурентоспособность на таком уровне, что тенденция к перемещению туда производственных мощностей из развитых стран продолжится. Это приведет к длительному проблемному периоду для промышленности богатых стран, в течение которого их рабочая сила будет адаптироваться к новым требованиям со стороны западных работодателей. Особенно тяжелый удар обрушится (ныне и в будущем) на промышленное производство Японии, Германии и Европейского союза. Пострадают даже бедные страны вроде Мексики, ибо ни одна страна не в состоянии конкурировать с Китаем в производственной сфере.
В помощь притязаниям Китая на господство на мировом рынке промышленных товаров в конце 2001 г., после 15‑летних переговоров, страну приняли в ВТО, что стало очень важной вехой в развитии мировой промышленности. Это событие ускорит индустриализацию Китая и необратимо изменит ландшафт мирового бизнеса. Для Запада оно предвещает затяжную дефляцию, вызванную избыточным предложением товаров, и гибель промышленности.
Китай утверждает, что «добросовестно» соблюдает обязательства, данные ВТО, и что только США настаивают на противоположном. Управление торгового представителя США (US Trade Representative Office) критикует тактику Китая, обвиняя его в том, что тот «отвлекает внимание от неадекватной реализации необходимых системных изменений, чтобы временно увеличивать импорт из громко протестующих стран – торговых партнеров, в частности США».
По паритету покупательной способности (ППС – соотношение между двумя или более валютами по их покупательной способности, рассчитанной по определенному набору товаров и услуг) экономика Китая занимает уже второе место в мире. Она уступает только США, а за ней следуют экономики Японии и Индии. Хотя, согласно данным Всемирного банка за 2003 г., в номинальном долларовом исчислении ВВП Китая составлял всего лишь 1,4 трлн дол. (по сравнению с 10,9 трлн дол. ВВП США), результаты расчетов по ППС позволяют сравнить реальные показатели уровней жизни. Иными словами, Китай не такой уж бедный и не такой уж отсталый, как это представляют обычно приводимые нескорректированные цифры! По мере того как преуспевающие китайцы богатеют, они будут все более определять развитие экономики страны, снижая ее зависимость от торговли. В то же время огромные ресурсы дешевой рабочей силы (700–800 млн человек) из сельских районов устремятся в крупные города, на рабочие места в промышленности, где заработки больше, чем в деревне.
Батарейки в Китае делают женщины-батарейки
Познакомьтесь с историей замечательных приключений Эла и Джима в Китае…
Для того чтобы лично оценить Китай как машину глобального производства, авторы этой книги решили внимательнее присмотреться к китайским предприятиям и договорились о посещении пары китайских заводов. Вот наш рассказ о визите на завод, находящийся в Шенцзене, на самой границе с Гонконгом, в провинции Гуандун.
Завод принадлежал компании GP Batteries, крупнейшему в Китае производителю и поставщику батареек, носящих самые известные в мире бренды. Всего у GP Batteries в Китае примерно 20 предприятий по производству батареек, где работают около 10 тыс. человек.
Та фабрика по производству батареек, которую однажды серым утром посетили мы (а в той местности зачастую серо из-за загрязнения воздуха), ежедневно производит около 300 тыс. аккумуляторных батареек всех размеров и типов.
Фабрика (вполне передовая по китайским стандартам) совершенно не соответствовала нашим представлениям о том, каким должно быть предприятие по производству батареек. Начнем с того, что главным ресурсом, расходуемым на этом предприятии в простом и монотонном производственном процессе, очевидно, был не капитал, а труд. Вероятно, это не должно было бы нас удивить, ведь главное относительное преимущество Китая – огромное предложение рабочей силы. Тем не менее зрелище длинных шеренг женщин (99 % работавших, по-видимому, не достигали 30 лет), собирающих батарейки преимущественно вручную, вызвало шок. В заводском здании было несколько этажей, и на каждом из них, судя по всему, происходило одно и то же.
Для читателей, незнакомых с тонкостями производства батареек, даем очень приблизительное и щадяще краткое описание процесса.
Батарейки, по крайней мере перезаряжаемые, – устройства простые. По существу, это стальные трубки, запаянные с одного конца и начиненные бумажными шариками, которые проводят электричество. Перед тем как запаять трубку с другого конца, ее медленно заполняют щелочным раствором, а затем ставят на стойку, подключенную к устройству, которое и заряжает батарейку. Казалось бы, все проще простого, но не пытайтесь сделать батарейку дома! Это занятие на первый взгляд не особенно опасно. Но щелочной раствор очень едкий, так что предположительно он может оказать негативное воздействие на здоровье, что со временем проявится. Причина, по которой не следует пытаться развертывать надомное производство батареек, разумеется, проста: даже с учетом розничной наценки, налогов и расходов на доставку никто на Западе не в состоянии конкурировать с китайскими производителями батареек. Более того, в самом Китае между производителями батареек идет ожесточенное соперничество.
