26. Фе2–h5+!…
Маленькая тонкость: белые хотят не только выиграть пешку, но и выманить наружу неприятельского короля.
26. …Крf7–f6
27. Фh5:с5 Лh8–d8
26. g2 — g4!
Черные сдались.
Белые посредством угрозы Фf5+ выигрывают еще одну пешку, после чего сопротивление становится безнадежным.
№ 22 Французская защита
А. Алехин — А. Нимцович
Блед, 1931 год
Комментарии А. А. Алехина.
1. е2–е4 е7–е6
2. d2–d4 d7–d5
3. Кb1–c3 Cf8–b4
4. Kg1–е2 d5:е4
5. а2–аЗ Сb4:сЗ+
Также ход 5. …Се7 достаточен для уравнения игры.
6. Ке2:сЗ f7–f5
Сыграно против всех принципов разумной дебютной стратегии, поскольку черные поля в расположении черных станут очень слабыми, особенно после размена чернопольного слона. Правильный ответ, который обеспечивает черным по меньшей мере равную игру, это 6. …Ке6! и если 7. Сb5, то 7. …Ке7 с последующим 0–0.
7. f2–f3…
Жертва второй пешки заманчива и, вероятно, правильна, однако она не обязательна, так как белые могли получить отличную игру без всякого риска, играя сперва 7. Cf4, и если 7. …Kf6, то тогда уж 8. f3 ef 9. Ф:f3, после чего ход 9. …Ф:d4 опровергался бы посредством 10. Кb5.
7. …е4:f3
8. Фd1:f3 Фd8:d4
В противовес мнению теоретиков, я считаю, что этот ход столь же хорош (или столь же плох), как и 8. …Фb4+ 9. g3 Ф:d4; в последнем случае белые сыграли бы 10. Кb5, и у черных не было бы защиты 10. …Фh4+. 11. g3 Фе7. Теперь же в случае 9. Кb5 такая защита у черных имеется.
9. Фf3–g3!…
Отнюдь не очевидное продолжение атаки. Главные угрозы белых — это 10. Кb5 (10. …Фе4+ 11. Се2) или 10. Cf4 (еЗ).
9. …Kg8–f6
Этот смелый ход является лучшим шансом черных. Неудовлетворительно было бы 9. …Ке7 ввиду 10. Се3! Фf6 11. 0–0–0 к выгоде белых.
10. ФgЗ:g7 Фd4–e5+?
Не последовательный и потому проигрывающий ход. Чтобы сохранить контршансы, черные должны были отдать также пешку с7, так как после 10. …Лg8 11. Ф:с7 Ке6 не выигрывает 12. Кb5 из-за 12. …Фh4+! 13. g3 Фе4+ 14. Kpf2 Ф:с2+ с последующим Ке4. Ход в партии позволяет белым выиграть темп для развития, что в такой напряженной позиции является решающим фактором.
11. Сf1–е2 Лh8–g8
12. Фg7–h6 Лg8–g6
13. Фb6–h4…
Белым незачем защищать свою пешку g2 ходом 13. Фh3, так как в случае 13. …Л:g2 решает 14. Cf4.
13. …Сс8–d7
14. Cc1–g5 Cd7–с6
15. 0–0–0 Сe6:g2
В нормальных условиях это взятие можно было бы назвать ошибкой, однако, учитывая огромное преимущество белых в развитии, следует признать, что черным уже нечего терять. Если, например, 15. …Kbd7, то и в этом случае белые ответили бы 16. Ле1 с последующим ходом слона.
16. Лh1–e1 Cg2–e4
17. Се2–h5 Kf6:h5
18. Лd1–d8+ Kpe8–f7
19. Фb4:b5
Черные сдались.
Нимцович совершенно правильно здесь сдался, так как у черных уже нет хороших ходов. 19. …Kpg7 привело бы к потере ферзя после 20. Кe4 fe 21. Ch6+. Это был, я полагаю, наиболее быстрый разгром в карьере Нимцовича.
№ 73 Отказанный ферзевый гамбит
В. Пирц — А. Алехин
Блед, 1931 год
Комментарии А. А. Алехина.
1. d2–d4 d7–d5
2. c2–c4 e7–e6
3. Kb1–c3 c7–c5
4. c4:d5 c5:d4
Интересная жертва пешки. Все же аналитическая проверка этого гамбита показала, что белые при правильной защите, несмотря на перевес противника в развитии, должны выйти из дебюта с лишней пешкой и безопасной позицией.
5. Фd1–а4+…
Лучше, чем 5. Ф:d4 Ке6.
5. …Сс8–d7
Ошибочно здесь 5. …Фd7 ввиду 6. Кb5! с преимуществом у белых.
6. Фа4:d4 е6:d5
7. Фd4:d5 Kb8–с6
Черные могли бы сыграть и 7. …Кf6, после чего продолжение 8. Ф:b7 Кc6, несомненно, было бы слишком рискованным для белых, но 8. Фd1 с последующим е2–е3 привело бы к вариантам, которые легко могли получиться и после хода в партии.
8. Ce1–g5…
Учитывая отсталость белых в развитии, для них было бы безопаснее использовать слона для зашиты ферзевого фланга и продолжать 8. е3 (8. …Kf6 9. Фd1). Однако ход в партии нельзя считать ошибкой.
8. …Kg8–f6
9. Фd5–d2 h7–h6
Эта довольно безобидная попытка создать (в случае естественного ответа 10. Сh4) новые угрозы в связи с Сb4, а затем g7–g5 и Ке4, приводит к неожиданным и приятным последствиям.
10. Cg5:f6…
Это продолжение, конечно, дает черным больше шансов на атаку, чем отступление слона, однако оно не оказалось бы столь плохим для белых, если бы в результате размена они решили захватить поле d5.
10. …Фd8:f6
11. е2–е3 0–0–0
12. 0–0–0?
Решающая ошибка, позволяющая черным отыграть гамбитную пешку и получить длительное давление. Необходимо было 12. Kd5! и если 12. …Фg6 (лучшее), тогда 13. Ке2 с последующим Kf4 или К2с3, сохраняя возможности защиты. Черным представляется теперь случай провести атаку на короля в «добром старом стиле».
12. …Cd7–g4
13. Kc3–d5…
Слишком поздно!
13. …Лd8:d5!
14. Фd2:d5…
14. …Cf8–а3!
В случае 14. …С:d1 15. Ф:d1 Ф:f2 16. Фg4+ f5 17. Фе2 Ф:е2 с последующим Сс5 черные, вероятно, выиграли бы лишь в затяжном эндшпиле.
15. Фd5–b3…
У белых нет ничего лучшего, например; I. 15. bа Фс3+ 16. Крb1 Лd8! 17. Ф:d8+ К:d8 с двойной угрозой 18. …С:d1 и Cf5+ II. 15. Лd2 С:b2+! 16. Л:b2 Фс3+ 17. Крb1 (Или 17. Лс2 Фа1+ 18. Kpc2 Лd8) 17. …Фе1+ 18. Крс2 Лd8, и черные выигрывают.
15. …Cg4:d1
16. Фb3:а3 Фf6:a3
