Приведу три клинических примера из практики. У всех есть общее: длительные страдания, походы по клиникам, приём антигельминтных препаратов и медикаментозное лечение.
1. Мальчик десяти лет, привела его бабушка. Жалобы на полное недержание кала в течение двух лет и аллергический дерматит. По этой причине мальчик в течение двух лет не мог ходить в школу и общаться с людьми. Истечение кала идёт постоянно, мальчик всегда в прокладках. Родители уехали, оставив больного ребёнка на попечение бабушки. В течение двух лет они обращались в различные клиники, проходили обследования, но проктологи не могли выявить причину атонии (полного расслабления) сфинктеров прямой кишки, говорили, что это аллергическая реакция. Операцию не предлагали, потому что операция привела бы к отрицательному результату. Ткани прямой кишки были настолько рыхлыми, что при попытке их сшивать они просто бы рвались. Более того, один из проктологов заявил бабушке мальчика: «Вероятно, он родился с неправильной ориентацией (вы поняли: доктор имел в виду, что мальчик рождён гомосексуалистом), и поэтому у него анус зияет». Таким образом, ребёнок был обречён на пожизненную жизнь инвалида.
Методом ВРД я тестирую наличие яиц эхинококков в прямой кишке. Это не просто очень редкая локализация, я вообще в медицинской литературе подобного описания не встречала. Как известно, в прямой кишке всасывание продуктов тканевых отходов сразу поступает в кровь, минуя фильтр – печень. Поэтому аллергическая реакция бывает очень стойкой.
Я назначила тампоны, смоченные в жидком альбендазоле, в прямую кишку на ночь. Были даны частоты эхинококка на область копчика и ануса. Через 10 дней позвонила бабушка и сказала, что у ребёнка появился запор. Ура, сфинктеры заработали! Я рекомендовала сделать микроклизму, и кишечник опорожнился. В последующие дни с опорожнением у него было всё в порядке. Аллергический дерматит проходил, кожа очищалась. Провели ещё 10 сеансов резонансно-частотной терапии, и мальчик стал нормально опорожняться, кожа стала чистой. Он смог посещать школу, у него началась полноценная жизнь.
2. Мужчина шестидесяти двух лет обратился с жалобами на сильные боли в прямой кишке. В течение двух лет он не мог сидеть, так как в этом положении боли резко усиливались. Кожа туловища была покрыта аллергическими высыпаниями и расчёсами. Он неоднократно обращался в различные клиники, лечили его обезболивающими препаратами, но боли не прекращались. Этими болями и аллергией мужчина был доведён до отчаяния. Он совершенно не мог сидеть, а спать мог только четыре часа, затем просыпался от болей. Он сказал: «Если вы не поможете, то всё, жить я больше не буду».
Методом ВРД у пациента я оттестировала яйца эхинококков в прямой кишке. Назначены тампоны с жидким «Альбендазолом» в прямую кишку и частотная терапия (частотами эхинококка). Через три дня он прокричал в телефонную трубку: «Не болит! Я сижу! Спасибо!» Лечение продолжалось в течение четырёх недель до полного выздоровления.
3. Женщина сорока пяти лет обратилась с жалобами на частые кровотечения из прямой кишки. Дважды была оперирована по поводу небольших геморройных узлов из-за кровотечения. Но узелки вырастали вновь, и появлялось кровотечение. Кроме того, она жаловалась на зуд и высыпания вокруг ануса и в паховых складках.
Методом ВРД я оттестировала яйца эхинококков в прямой кишке. Назначены тампоны, смоченные жидким «Альбендазолом» и частотная терапия (частотами эхинококка).
Через две недели прекратилось выделение крови, и через месяц рассосались геморройные узелки. Кожа полностью очистилась.
Необходимо отметить, что у всех троих пациентов яйца эхинококков тестировались только в прямой кишке. Можно предположить, что при походах к врачам ранее им назначались противоглистные препараты, и они способствовали выходу ленточных эхинококков. Но яйца, которые отстреливали эхинококки, проникли под слизистую оболочку прямой кишки и продолжали вызывать воспаление и интоксикацию тканей.
Выводы:
1. Врачам необходимо помнить о ленточной форме эхинококка и тщательно её тестировать в кишечнике и прямой кишке. Эта локализация вызывает диспепсические явления (расстройства) желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) и синдром раздражённого кишечника. Локализация яиц в прямой кишке может вызывать геморрой, боли, воспаление и кровотечение, не поддающиеся лечению обычными медикаментозными методами.
2. При наличии аллергических реакций со стороны кожи не забывать тестировать и исследовать пациента на эхинококк.
Осложнения при эхинококкозе. Наибольшую опасность представляет разрыв эхинококкового пузыря, который клинически может проявиться как тяжёлый аллергический шок. После вскрытия пузыря личинки с током крови быстро распространяются в другие органы (генерализация процесса), а область разрыва нагнаивается. В последнем случае наблюдаются симптомы абсцесса (высокая температура, тяжёлое состояние, сильные локальные боли, болевой шок, изменения в крови и другие тяжёлые симптомы). Эти внезапные, острые течения заболеваний приводят к таким серьёзным последствиям, как абсцесс печени, накопление жидкости, крови, гноя в плевральной полости с резким смещением лёгкого, быстрое воспаление брюшины (перитонит). Все эти осложнения характерны также и для других кистозно-воспалительных заболеваний, таких как аппендицит, разрыв кисты яичника, внематочная беременность, прободная язва, микробный абсцесс печени, грибковое поражение лёгких с разрывом ткани, брюшной тиф, заворот кишечника, травмы с разрывом органов и т. п.
Поэтому при отсутствии этих заболеваний вышеперечисленные осложнения диагностируют не как эхинококкоз, а сразу как раковый процесс IV степени. И вместо принципиально иного метода лечения, основанного на подавлении возбудителя – эхинококка, могут ошибочно назначить «традиционные» методы: химиотерапию, облучение, иногда операцию. В этом случае обычные онкологические мероприятия не приводят к улучшению, а, наоборот, снижают иммунитет и ускоряют «метастазирование» эхинококка в другие органы.
Изменив взгляд на причину ракового заболевания, рассматривая его не как произвольное разрастание собственной ткани органа, а как паразитарное поражение органа, системы, онкологи совместно с микробиологами и паразитологами могут достичь значительно больших успехов в лечении.
Иногда в результате развития соединительной ткани эхинококковые кисты приобретают плотную консистенцию и обнаруживаются рентгенологическими методами. Поэтому-то обычно рентгенологи для доказательства наличия эхинококкового поражения ищут именно такой плотный очаг. Но пузырь большой плотности встречается редко, и рентгенологи не находят эхинококковых пузырей. В результате и происходят расхождения между нашими данными ВРД и рентгенологической диагностикой. И если нам не верят и не уточняют истинного процесса в организме, убеждают пациента, что всё это выдумки (при этом сами не могут объяснить причину его жалоб), то тем самым приводят заболевание к тяжёлым последствиям.
При ультразвуковом исследовании также бывают расхождения, так как эхинококковый пузырь, содержащий почти прозрачную жидкость, иногда невидим для УЗИ.
