– Зачем? – поинтересовался Фил. – Это действительно новая машина. Она проехала всего триста миль, и вы получаете гарантию фирмы-производителя.
– Верно, – ответил Джек. – Но я обещал жене, что не куплю машину без предварительного осмотра.
Фил смерил Джека уничтожающим взглядом.
– Вы позволяете жене говорить, что вам делать с машинами? – спросил он.
– Конечно, – сказал Джек. – А вы разве нет?
– Нет, не позволяю. Точнее, не позволял. Я разведен, – ответил Фил.
– Что ж, – хмыкнул Джек. – Может, поэтому.
Механик Джека проверил машину, и выяснилось, что задний бампер нуждается в замене, поэтому он так ее и не купил.
Однако, что гораздо важнее, он не согласился с позицией Фила по отношению к женщинам. Джек уважает и почитает мнение и чувства жены. Он понимает, что для сохранения нормальных отношений должен разделить с ней место у руля.
Раньше авторитарная позиция мужа в семье была абсолютно естественной. Однако времена изменились. В ходе долговременного исследования 130 молодых супружеских пар мы выяснили, что даже в первые месяцы брака мужчины, которые позволяют женам командовать, живут в более удачных браках. Вероятность развода для них меньше, чем для мужчин, которые противятся влиянию жен.
Статистика свидетельствует: когда мужчина не готов делить власть со своей половинкой, вероятность серьезного кризиса брака составляет 81 процент.
«Как скажешь, дорогая»
Эту цитату некоторые представители СМИ ошибочно использовали для того, чтобы подвести итог моему исследованию по женскому влиянию в браке. Она была спародирована в передаче «Субботним вечером в прямом эфире», высмеяна радиоведущим Рашем Лимбо и раскритикована Биллом Махером, ведущим телепрограммы «Неполиткорректно». Больше всего меня высмеял комикс в газете, где изображалась жена Саддама Хусейна, просившая его убрать мусор, и он сам, отказывавшийся это сделать – до тех пор, пока она не приставила к его голове автомат, и он наконец ответил: «Как скажешь, дорогая».
На самом деле наше исследование выявило, что самыми счастливыми и стабильными браками оказались те, в которых муж готов делить с женой власть и принимать совместные решения. Когда у пар были разногласия, мужья активно искали компромиссы, а не настаивали на своем.
Я встречал достаточное количество недовольных мужей и дискутировал с достаточным количеством недовольных радиоведущих, чтобы знать, что порой мужчины выступают фронтом, отказываясь делить власть с женами. Даже в наши дни равенства полов до сих пор существуют мужья, которые отказываются учитывать любые мнения, высказанные женами, и никогда не принимают во внимание их чувства или идеи.
Некоторые мужчины заявляют, что религиозные убеждения требуют от них контролировать брак и, как следствие, своих жен. Но мне незнакома ни одна религия, которая утверждала бы, что мужчина должен быть тираном.
Я не защищаю никакую систему убеждений о роли мужчин и женщин. В нашем исследовании участвовали супружеские пары, которые считают, что супруг должен быть главой семьи, а также пары – поборники равноправия. В обоих видах браков эмоционально-интеллектуальные мужья пришли к одной важной вещи: как почитать и уважать.
Все духовные взгляды на жизнь согласуются с любовью и уважением к супругу. Вот что означает допустить влияние. В конце концов, вы действительно хотите принимать решения, от которых у вашей жены будет ощущение, что ее не уважают? Это в самом деле соответствует вашим религиозным убеждениям?
Подозреваю, что многие мужчины, которые противятся влиянию жен, даже не осознают этой своей склонности. Вслух они могут отстаивать идею равноправия, но их поведение по отношению к супруге полностью противоречит этому. Рассмотрим на примере.
Чад – трудолюбивый специалист по программному обеспечению. Если бы вы попросили его описать свою точку зрения на гендерные роли, он ратовал бы за равный брак. Но это совсем не то, что разыгрывалось в новом доме, куда они с женой Мартой только что въехали.
Однажды вечером Чад объявил, что в пятницу ему придется работать допоздна. Марта напомнила, что в этот день к ним приедет в гости ее мама.
– Ты меня очень расстроил. Разве ты не помнишь, что приезжает моя мама? Почему ты не можешь изменить расписание?
– А почему ты не помнишь, что у меня скоро срок сдачи большого проекта? Я никак не могу изменить расписание. Мне нужно работать, может быть, даже все выходные.
Его слова сделали свое дело. Сначала он оборонялся – вместо того чтобы ответить на жалобу Марты, он и сам стал жаловаться: почему она не помнит о его расписании? А потом пригрозил: возможно, придется работать даже больше, чем он говорил изначально. По сути, это настоящая агрессия.
Марта пришла в ярость. Она обозвала его множеством обидных слов и вылетела из комнаты. Чад чувствовал себя так, будто претерпел издевательства. В конечном счете, ему надо было работать. Как обычно, казалось, что ярость жены возникла на пустом месте. Сердце его забилось сильнее, пульс участился. Он переживал потоп, отчего не мог здраво подумать над проблемой или найти решение.
Все, что Чад хотел – бежать от несправедливой, беспричинной ярости жены. Он явно не был настроен искать компромисс. Так что, чувствуя себя жертвой, он налил пива и включил телевизор.
Когда Марта вернулась в комнату, желая поговорить, он просто проигнорировал ее. Когда она заплакала, он вышел из комнаты и объявил, что собирается лечь спать.
Очевидно, что в этой сцене много достойного порицания. Жесткое начало разговора Марты не настроило Чада на компромисс. Однако реакция женщины объяснима. Ее мать жила в Канаде и редко приезжала к ней. Марта планировала этот приезд в течение месяца и часто говорила Чаду, как ей не терпится показать маме их новый дом и что та наконец-то сможет побыть с внуками.
Когда Чад сухо заявил, что намерен работать допоздна именно в пятницу, Марте стало ясно, что он даже не помнил о приезде матери. А если и помнил, для него это не имело никакого значения. Он принял решение, предварительно не обсудив с ней проблему. Поскольку Чад пребывал «в своем мире», по выражению Марты, она пришла в ярость, как только он сделал свое заявление.
Когда супруги ведут подобный спор, есть столько обвинений и контробвинений, что иногда трудно определить первопричину. В случае же с Мартой и Чадом есть явное объяснение: основная проблема состоит в его нежелании подчиняться ее влиянию. Когда ее настрой становится негативным («Ты меня очень расстроил» – прямая жалоба), он отвечает, усиливая конфликт. Следует прилив агрессии, и появляется третий всадник – защитная реакция. Марта в гневе, а Чад ощущает потоп, что приводит его к возведению стены – четвертому всаднику. Их брак только что совершил неприятный кувырок вниз – по направлению к разводу.
Подумайте, насколько иначе чувствовали бы себя супруги, если бы вместо ухода в оборону Чад извинился перед Мартой и признался, что действительно забыл о предстоящем приезде тещи из-за сильной занятости на работе. Или если после этого Чад попытался бы помириться. Может быть, Марта и была расстроена, но она не чувствовала бы себя униженной. Если бы он выслушал ее недовольство, не переходя в оборону или агрессию, возможно, она успокоилась бы. Потом они могли решить проблему вместе.
