Хотя в результате противостояния между Соединенными Штатами и Советским Союзом образовались два мощных военных блока, наблюдалась стабильность именно в той области, где проходила непосредственная конфронтация между обеими сторонами — в Европе. До конца восьмидесятых годов в Европе была обычно мирная обстановка, произошло всего лишь три конфликта. Самым крупным из них являлась гражданская война в Греции с 1944 по 1949 год, в ходе которой погибло примерно 160 000 человек. После этого последовали советские интервенции в Венгрию (1956 год) и Чехословакию (1968 год) в ходе которых погибло максимум 10 000 человек — почти все жертвы пришлись на Венгрию.
За пределами этой зоны стабильности и, как правило, достаточно мирной Латинской Америки мир раздирали почти постоянные конфликты. Почти 30 миллионов людей было убито, 24 миллиона стали беженцами в своей собственных странах и еще 18 миллионов — за их границей. Четыре пятых всех потерь приходилось на долю гражданского населения, большинство из них пришлось на Азию — в частности, на тридцатилетний конфликт, возникшего в ходе борьбы за независимости Вьетнама и его объединения. Именно здесь американцы осознали (также, как и позднее Советы в Афганистане), что развертывание 500 000 солдат, сопровождаемое огромными воздушными и морскими операциями и использованием высокотехнологичного оружия, вовсе не является гарантией успеха в борьбе с легко вооруженным, но решительно настроенным противником, пользующимся существенной поддержкой гражданского населения.
В Азии произошли также три индо-пакистанские войны, Корейской войны и ряд крупных восстаний — например, в Кашмире
[169] и на Восточном Тиморе
[170]. Другой большой зоной конфликта был Средний Восток. Здесь произошло шесть арабо-израильских войн (в 1948—1949, 1956. 1967, 1969—1970, 1973 и 1982 годах), одновременно с почти непрерывной, но не столь масштабной борьбой палестинцев против осуществлявшегося Израилем сионистского проекта по изгнанию исконных обитателей Палестины и захвату земли за пределами границ Израиля, признанных международным правом и ООН. Помимо этого, произошел конфликт между Ираном и Ираком, который продолжался большую часть восьмидесятых годов XX века, война 1991 года в Персидском заливе, борьба курдов за независимость в Иране и в Ираке (а также в Турции) и многочисленные нападения на Ирак, продолжавшиеся в течение всех девяностых годов.
В Африке большинство проблем являлись внутренними; многие государства согласились принять искусственно проведенные колониальные границы, потому что любая альтернатива была бы слишком дестабилизирующей. Однако здесь имели место конфликты между Ливией и Чадом, интервенция Танзании в Уганду, а также недавние интервенции в Либерию и Сьерра-Леоне. Помимо этого, десятилетиями происходила масштабная борьба против португальского правления в Анголе и Мозамбике. Эти войны продолжались и после получения независимости, в них приняли участие другие державы — в частности, Южная Африка.
За исключением нескольких приграничных споров (таких, как спор между Эквадором и Перу) единственным серьезным конфликтом в Южной Америке стала война между Британией и Аргентиной в 1982 году из-за Фоклендских/Мальвинских островов. В Центральной Америке в основном царил мир — за исключением многочисленных гражданских войн и нескольких интервенций со стороны Соединенных Штатов в такие страны, как Гватемала (1954 год), Куба (шестидесятые годы), Никарагуа, Сальвадор, Гренада и Панама (восьмидесятые годы), а также на Гаити (девяностые годы).
24.6. Европа: Стабильность и нестабильность
24.6.1. Стабильность в Западной Европе
В течение более сорока лет после 1945 года международная нестабильность, свойственная Европе в течение веков, сменилась стабильностью, вызванной господством над ней Соединенных Штатов и Советского Союза. В Западной Европе также наступила небывалая стабильность в политике. Лишь после 1945 года консервативные политические группы наконец-то приняли либерально-демократическую систему. Они сделали это в условиях, которые являлись в высшей степени благоприятными для них — присутствие американских войск и полное единодушие в отношении антикоммунистической идеологии свободного рынка. Дезинтеграция (и до некоторой степени дискредитация) авторитарных монархических правых партий и многих элит довоенного периода оставила огромную брешь в политическом спектре. Она была заполнена появлением сильных христианско-демократических партий, которые стали доминировать в послевоенной политике.
После 1945 года изредка власть в Западной Европе получали и социал-демократические партии. У них почти не было какой-либо ясной социалистической идеологии и, как и в прошлом, они сосредотачивались на наиболее острых текущих проблемах. Под давлением американцев (посредством плана программы помощи, известной как «план Маршалла») и вынужденно противостоя реальностям, с которыми они столкнулись при действиях в рамках капиталистической экономики, социал-демократы пришли к принятию капитализма. Самое большее, на что они надеялись — это сделать его чуть более социально справедливым. Многие, начиная с немецкой СДПГ (Социал-Демократическая партия Германии) в 1959 году, отвергали любое марксистское наследие, которое они когда-то имели. Но только в Скандинавии социал-демократы действительно доминировали в политике.
Самым стабилизирующим фактором в Западной Европе являлся длительный послевоенный экономический бум, начавшийся в начале пятидесятых годов и продлившийся до 1973 года. В течение периода относительно быстрого роста, низкого уровня безработицы и инфляции правительствам было легко справляться с любым социальным недовольством, просто увеличивая расходы. Большинство людей были удовлетворены огромным ростом расходов на потребителя — особенно когда сравнивали ситуацию с годами между Первой и Второй мировыми войнами, которые в основном были депрессивными. При таких обстоятельствах почти ни у кого не проявлялось стремления к какой-либо альтернативе, и утрата европейцами власти в мире прошла почти без всяких последствий в самих европейских странах. Даже когда после 1973 года внутренние экономические условия ухудшились, а влияние мировой экономики, становящейся все более глобальной и нерегулируемой, стало ощущаться острее, роста нестабильности не наблюдалось.
