Факультет боевой магии. Сложные отношения
Автор: Таис Сотер
Название: Факультет боевой магии. Сложные отношения
Год: 2017
ISBN: 978-5-17-104397-1
Страниц: 480
Формат: 130х200 мм (средний формат)
Язык: Русский
Нелегко быть примерной спутницей жизни, особенно когда ты — амбициозная чародейка с огромными планами на будущее, а твой муж — Мартин Шефнер, властный глава службы безопасности. Да и когда тут обучаться примерности, когда на носу собственная учеба и не менее властный наставник? А еще и юные боевые маги решили проверить на прочность слабую на вид чародейку… Так ли крепки окажутся чувства Софи к мужу? Создаст ли она артефакт, достойный рода Вернеров? Способен ли Мартин вовремя понять, что в своем желании защитить любимую он может потерять ее доверие?.. Их отношения не будут простыми, пока они не поймут, ради чего им стоит быть вместе.
В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать книгу «Факультет боевой магии. Сложные отношения». Чтобы читать онлайн книгу «Факультет боевой магии. Сложные отношения» перейдите по указанной ссылке. Приятного Вам чтения.
Рассказ ведётся от первого лица, как всегда в таких случаях, невольно, начинаешь примерять ситуацию на себя. Но тяжёлый, эгоцентричный,паронойяльный,недоверчивый, не способный на компромисс, не по делу обидчивый характер героини, да ещё и ее психология, сродни Павлику Морозову, настолько мне оказались не симпатичны, что читать роман было трудно. Бедный мужик, которому достанется такая жена! Вот и гл. герой вызывал сочувствие и недоумение, за что он ее любит-то?!
Интрига задумана неплохо, но беспросветно тяжелая эмоциональная атмосфера на протяжении всего романа, испортила мне весь интерес.
Ну, так мне кажется)))
В обсуждения и споры по поводу прочитанного принципиально не вступаю, потому что в спорах рождаются только склоки, а восприятие художественной реальности - дело индивидуальное. Если описанная история хоть как-то коррелируется с личным опытом читателя, она ему нравится, а если нет - то тут уж хоть кол на голове теши, но заставить себя проникнуться проблемами героя никак не выйдет. Поэтому чужое мнение обычно меня мало интересует, но иногда принимаю во внимание, если оно хоть чем-то аргументируется (хотя отношу свои заметки к личности комментатора, а не к своим мыслям по поводу книги), а вот спорить не вижу никакого смысла.
Что до книги - раз уж автор самолично появляется в комментах, то это только для неё: я бы с удовольствием посмотрела, как главные герои будут чинить всё то, что разрушили в своей жизни, и что у них из этого выйдет. И верит ли автор, что эта пара не останется до конца жизни доживать на руинах, которые и бросить не может, а ... начнёт всё сначала? продолжит с того, на чём остановилась? Впрочем, в этом мире маги по тыще лет, к счастью, не живут, поэтому и жизнь в развалинах когда-нибудь закончится, и все наконец успокоятся. Герои просто умрут от старости с сильно покалеченными друг другом чувствами. Лично я других вариантов будущего для них не вижу. Никогда не верила в прощение. А ведь герои друг другу не делали ни гадостей, ни подлостей, что их выгодно отличает от большинства супружеских пар в реале.
Раз вы замужем, значит отлично знаете, что в нашей власти добиться от наших мужей, практически всего, что захотим, но для этого надо вначале самой потрудиться и подтолкнуть в нужном направлении. Ну а способы этого подталкивания, это уже дело индивидуальное. Мне кажется, что в противном случае, как только ослабнет накал сексуального влечения, брак распадётся или примет формальный характер, где каждый существует сам по себе.
Не могу, в очередной раз, не сказать, что всегда с нетерпением жду ваших классных комментов) что мне обалденно интересно и нравится с вами общаться) Правда, каждый раз, опасаюсь, что кого-то это может раздражать(
Alice_Wolf, спасибо за терпение, понимание и интерес)
Lost_inmemories
Та-дам! Явление автора народу
Вообще я стараюсь не мелькать на всяких читательских форумах и читалках, обычно людей это смущает, да и странно под своей книгой комментировать, но на прямой вопрос ответить не могу.
Что до книги - раз уж автор самолично появляется в комментах, то это только для неё: я бы с удовольствием посмотрела, как главные герои будут чинить всё то, что разрушили в своей жизни, и что у них из этого выйдет.
Третьей книги не предполагается. Я не люблю серии. Может быть будет пару рассказов, отдельная книга по миру, когда-нибудь, но не по этим героям. Хватит их мучить . Хотя это не значит, что у меня не выстроена жизнь героев где-то в голове) Конечно, на этом этапе отношения героев не застынут, а будут развиваться. Хотя бы потому, что их жизни изменились - карьера и работа обоих, состав семьи, отношения с ближайшим кругом (Рихтер, Марта, тетушка). Чувства тоже не застывают, а меняются.
И верит ли автор, что эта пара не останется до конца жизни доживать на руинах, которые и бросить не может, а ... начнёт всё сначала? продолжит с того, на чём остановилась?
Думаю, что продолжит то, на чем остановились ))
Если по чесноку - шанс испортить всё у героев есть. Они оба амбициозны,упрямы, целеустремленны. У них разные ценности и способы достижения своих целей. И они карьеристы, так что при плохом раскладе это просто разведет их в разные стороны. Мартин будет слишком занят своими делами, Софи замкнется в себе и работе над артефактами, и они отдаляться друг от друга. А там и ревность, претензии, и всё-всё-всё. Но то, что вредит, может и помочь. Потому что это поможет и направить излишнюю энергию в работу, а дом превратить в тихую гавань, где можно отдыхать от интриг, политики, науки, студентов...
К тому же нельзя сказать, что эта пара ничему не научилась. У Софи были довольно смутные и идеалистические представления о браке, которые разбились вдребезги. А значит, теперь она может скорректировать свои взгляды на более реалистичные и здоровые.Она проверила свои чувства - ведь в какой-то момент у нее была возможность плюнуть на мужа и свалить совсем. А Мартин достаточно умен, чтобы хоть немного изменить стратегию своего поведения, и не продавливать свои решения. Не потому, что ему это так хочется - а потому что старые методы не работают.
Да и не думаю, что руины так обширны. Фундамент цел. Даже в самых неприятных и ужасных моментах Софи все равно знала, что Мартин её любит. А Мартин хоть и злился на жену, вовсе не был удивлен или разочарован в ней как в человеке. Как раз потому, что понимал, что Софи может выбрать не его сторону. Не отвергнуть его как мужа, не разлюбить, а именно принципиально не согласиться с ним в решении проблем. Потому что взял в жены девушку с уже сформировавшимися взглядами, своими представлениями о чести и долге. Разве что немного немудрую, но какие её годы )) Но у Мартина очень низкие стандарты к Софи как к жене - лишь бы в неприятности не влезала и ждала его дома по вечерам
Так что я ставлю все же на эти отношения - где-то напряженные, где-то странные и не всегда здоровые, но достаточно крепкие, чтобы преодолеть рождение детей, внешнее влияние, занятость друг друга и собственную шилопопистость героев. Оба столкнулись с потерями, оба в какой-то момент пережили крах в своих устремлениях и изменили свои жизненные приоритеты (частично), так что желание налаживать конфликты, а не доводить до катастрофы, у них усилилась.
По поводу предательства судить не буду, мне интереснее интерпретации читателей. Замечу лишь, что любой поступок Софи дался бы ей тяжело, и был бы неоднозначен. Абсолютно невыигрышная ситуация, из которой нельзя выйти не запачкавшись.
Мужская психология - это исключительно результат настроений в обществе. Про паритет в семье я бы не стала говорить, в России обязательна жертвенность женщины в отношениях, русская классическая литература стоит на этом (причем классики - вот незадача, именно мужского пола;)), а все школьники именно на классике и вырастают.
Привычка мужчин всегда ждать первого шага от женщины - это проявление инфантильности, нежелание брать на себя ответственность и косвенное свидетельство отсутствия равноправия, увы. "Пусть кто-то это сделает, а я надую щеки и буду сидеть важно". У меня такие персонажи ничего, кроме снисходительной жалости, не вызывают. И самое страшное, потакание такому поведению вызывает привыкание, поэтому чем больше проявляешь т.н. "женской мудрости", тем больше у мужа прибывает уверенности в том, что "так и надо", "пусть она попляшет, а я буду стоять на своем, гордый как идиот... ой, орел".
Семья - это же не самоцель, хотя множество женщин стремится сохранить брак даже с хроническими алкоголиками и рукоприкладствующими мужиками. Женщина должна оставаться личностью и сохранять при себе свои принципы, что Софи и попробовала сделать. Бедняжку даже мысль о любовнице не оттолкнула.
Но я согласна с вами, что это все очень индивидуально. Кто-то согласен покласть на часть своей личности, кто-то нет.
И спасибо за подробный ответ!
Но раз уж сам автор здесь показался, грех будет не добавить свои 5 коп...
Хочется больше мира в повествованиях, а не подробного описания военных действий. Этого, к сожалению, и в повседневной жизни хватает, зачем нагнетать обстановку.
Зачем убивать положительных героев?? Чтобы черствый читатель всплакнул и прочувствовал несправедливость мира? Так это другая целевая аудитория... совсем другая. Уверена, что у каждого первого читателя этого жанра что-то не так в жизни, так зачем расшатывать и без того на ладан дышащую нервную систему??)))
И конечно тема родов (продублированная), вероятно, близка автору, но существенно ограничивает круг читателей.
Таис, хочу пожелать, чтобы воплотились в жизнь все ваши грандиозные планы и Вы радовали нас интересными книгами как можно дольше!!!
Спасибо
Хочется больше мира в повествованиях, а не подробного описания военных действий. Этого, к сожалению, и в повседневной жизни хватает, зачем нагнетать обстановку.
Мира в плане описаний быта, обычаев, городов? Или как "мир, дружба, жвачка"?. Если в первом смысле, то реалии этого мира были показаны в первой книге. Здесь я добавила немного техники+описаний политического устройства+университета, но в целом не ставила задачу увлечь именно описаниями. Важнее, чтобы герои выглядели органично в своей среде, соответствовали ей, своему воспитанию и окружению.
Ну и не мастер я вкусных описаний, да. Могу посоветовать хорошего автора Иру Котову - Королевская кровь. Вот где мир шикарен.
Зачем убивать положительных героев?? Чтобы черствый читатель всплакнул и прочувствовал несправедливость мира?
Меня еще в первой книге уличали в том, что я зазря мучаю героев ) Но все же стоит учитывать, что герои чаще отделываются легким испугом. Не всегда, конечно. Герои в опасности, которые при этом всегда выбираются целехонькими, это скорее к комиксам. Или ситкомам. Остросюжетные романы, не сентиментальные, всегда предполагают некоторую долю реалистичности.Пусть даже это любовные романы. Вон посмотрите на обложку - на ней ничего не намекает на легкомысленную историю студентки ;)
Уверена, что у каждого первого читателя этого жанра что-то не так в жизни, так зачем расшатывать и без того на ладан дышащую нервную систему??)))
Так может и с автором все не слава богу?
У художественной литературы несколько задач. Недавно приятель пригласил на нолановского "Дюнкера", про Вторую мировую. Я сказала так же - мне и в жизни хватает потрясений, чтобы еще драмы смотреть. Но все же мы иногда ходим и на драмы, и на социальные фильмы, и на ужасы. Потому что кино, как и книги, имеют и некоторый терапевтический эффект. Попереживаешь, попугаешься, посочувствуешь - и легче становится. Смотреть только легкие комедии - это выхолащивать свою реальность. Так от своих проблем не убежишь.
Дилогия получилась тяжелой для одних, поучительной для других, пустой для третьих. И еще фиг знает какой для четвертых. Так и должно быть. Но не думаю, что кому-то она может поковеркать психику )
И конечно тема родов (продублированная), вероятно, близка автору, но существенно ограничивает круг читателей.
Может. Мне это показалось интересным сюжетным ходом, так как сильно повлияло на определенные действия и соображения героини, и придающим некоторую остроту событиям
)
Тема родов не не слишком близка, пока не посчастливилось. Но набирать материал было любопытно и поучительно
Тема войны и гражданского конфликта меня беспокоит как и многих граждан СНГ. И как писатель я имею возможность обдумать ее вот в такой вот художественной форме, пытаясь найти свое понимание. Но собственно самих там военных действий на две страницы, а акцент все же на взаимоотношении героев.
В целом мне книга понравилась, хотя порой Мартин и София вели себя не очень логично, как мне кажется Мартину стоило бы быть более открытым, наверное даже больше доверять своей жене, а Софие быть более терпимее к "тараканам" Мартина. Но это сугубо моё мнение, и я рада, что в конце у них всё наладилось
Читала его и перечитывала, как дорогой коньяк цедила и растягивала удовольствие.)) Все-таки так приятно, что твои слова услышаны. За это низкий поклон и искренняя благодарность от преданной читательницы.)))
"Хочется больше мира в повествованиях". Имеется в виду "мир, дружба, жвачка". Описание быта, да и вообще быт это те скалы, об которые разбивается даже семейный быт, что уж говорить о капризных любителях фэнтези. Хотя, лично меня, если быт интересен, то можно почитать (слегка).
Вы описали ситуацию, что друг пригласил на "Дюнкера". В этом случае вы заранее знали и настраивались, что будет затронута военная тема. Вы были морально к этому готовы. Я тоже иногда люблю про военную тематику почитать-посмотреть. "Дредноуты" Гришковца вообще записала себе как аудиоспектакль и слушаю его, когда хожу в лес за грибами-ягодами.))))
Но в данной книге боевые действия выбивались из общей атмосферы "мира". Опять же на мой взгляд, мне в данном случае близка идеологическая политика советских времен. Сейчас объясню, что я имею в виду, а то звучит как-то страшно. Я не настолько древняя, тех времен, разумеется, не застала, но насколько я знаю, чтобы поднять моральный дух нации было распоряжение снимать фильмы со счастливым концом и по возможности без военных действий. Внимание людей отвлекали. У каждого жанра свои задачи.
Я хотела отдохнуть, улыбнуться, может совсем немного "попереживать", а в реале проплакала пол книги.)))) Вот это я и называю расшатывание и без того хрупкой нервной системы любителей этого жанра.)))
Конечно, все люди разные и понравится всем это не реально. Но мне очень хочется продолжать читать ваши книги, вот только жесткость лишняя ни к чему.
"Глупо убивать героев, чтобы расшевелить равнодушных." (Обыкновенное чудо)
Книга необычная, герои тоже.Больше всех понравился славный малыш.
"Хотя как собеседник он и не очень".
Рекомендую, на любителя.
Раз уж автор здесь периодически появляется, хотелось бы, чтобы она увидела этот отзыв. Я прочла ее комментарии и с сожалением для себя обнаружила, что продолжения не планируется. Это немного странно, поскольку все время, пока я читала эти две книги, у меня держалось стойкое ощущение, что еще как минимум одна книга будет. Очень много осталось недосказанного, забытого, брошенного читателям с предпосылками на дальнейшее развитие сюжета. Я не особо внимательна к мелочам, но кое-что все-таки заметила.
Например, в первой книге нам открыли, что Танас Шварц жив, но ни что с ним случилось, ни что с ним сделал Мартин, так и не объяснили. С этим мутным убийцей-целителем тоже все неясно совершенно. Зачем он похищал Софи? Чего хотел? Почему убивал женщин? Куда, как, почему он сбежал и что с ним случилось? Я надеялась получить ответы на эти вопросы, но в итоге персонажа просто убрали, хотя с ним явно что-то должно было быть. Он же обещал встретиться с героиней.
Потом серьезная претензия на сюжетную линию с этой Лоренцо (или как там ее на самом деле зовут?). Что-то начали про нее мутить, подбрасывать корм для поддержания интереса, плести новые загадки. А дальше что? Кто она такая и какое имеет отношение ко всей истории?
Также с персонажами много всего неясно. Нам не сказали, что в итоге решила София, стала ли работать на императора, вернулась ли к мужу (по факту они в конце просто обнялись и все). Как она построила свою жизнь?
А что с Рихтером решили сделать? Уже, вроде, выяснилось, что он и без этой странной связи ее любит, но было бы очень жестоко бросать такого хорошего персонажа без какого-либо логического будущего. Полюбил ли он кого-то другого? Такой взбалмошный герой, коим он представал на рассвете своей юности, должен был извлечь какой-то урок, измениться, что ли.
Еще очень жаль Марту. Конечно, понятно, что жизнь - это далеко не сказка, и такие печальные вещи, как покинутые молодые матери-одиночки, встречаются в нашем мире нередко, но ведь это же фэнтези с хорошим концом! Даже если бы Марта никого себе не нашла, ей было бы весьма резонно увлечься чем-нибудь, найти приятное дело, которое вытеснило бы из ее жизни грустные мысли. Не будет же она вечно скорбеть?
Со второстепенными персонажами все как-то туманно, большинство из них раскрыты достаточно мало. Плюс ко всему, мне кажется, что добрую часть дворцовых интриг еще также не разгадали, как и тайн Мартина. Да и про предков Софии тоже много всего интересного можно еще узнать.
Обе книги, как я уже сказала, мне понравились, даже несмотря на странное ощущение недосказанности. На мой, и только на мой взгляд, было бы неплохо дополнить серию еще какой-нибудь книгой, хотя бы от лица другого персонажа, если Софи и Марти надоело мучить. Например, того же Корбина.
Автору за историю большое спасибо и пять звезд от меня.
А предыдущую книгу я так и не вспомнила, ни одного персонажа.
Могу раскрыть судьбы ) Кое-что будет в рассказах, возможно, но особой тайны не вижу.
Третья книга возможна, про Корбина, Генриха, или совсем третье лицо, но едва ли в ближайшем году. Хочется менять сеттинг - мир.
По поводу Лоренцо-Рихтера - планировалась любовная линия, но я поняла, что она не вмещается и так в довольно крупный роман. Так что тут на откуп и фантазию читателей. Не уверена, что их отношения выйдут за рамки рабочих или флирта. Скорее, если буду писать с ним отдельную книгу, разовью совершенно новую любовную историю. И вероятно не на территории Грейдора.
Марта конечно не останется одна. Таки небольшой спойлер - выйдет она замуж за Карла - того несчастного менталиста из СБ, битого Рихтером ) Но это нескоро, лет через пять-семь. Карл же со временем и займет место Мартина на посту службы СБ
Танас Шварц определенно мертв уже на конец первой книги. Ментальная магия зря не проходит, да и Софи его тогда сильно приложила. Да и потом застенки СБ... Все же не курорт.
Франк-Франциск... Да, еще одна линия, которая просто не смогла войти в книгу. Он сейчас где-то в районе Алерта и вполне жив. Похищал Софи все же не он, а военный министр,крестный просто хотел познакомится - перенес теплые чувства к Софи с её матери. Убивал людей - из-за перекоса в голове. Да и смерть жены и дочери дала о себе знать.
А так будет рассказ про взрослого Генриха, если допишу + про так и не описанную свадьбу Софи и МАртина. Ловите на Лит-эре, я там сейчас в основном тусуюсь, выкладываю и бесплатные книги в широком доступе.
Третьей книги не предполагается. Я не люблю серии.
А мне жаль. Именно в Вашем случае я была бы готова читать серии, но Вам как автору, безусловно, виднее в смысле определения правильной дистанции для "забега".
Огромное спасибо за то, что делитесь собственным вИдением будущего героев. Действительно, интересно, потому что мой личный опыт говорит о том, что любовь не выживает там, где нет доверия и уважения. Уважение у героев в наличии, а вот с доверием ... С одной стороны - прирождённый махровый манипулятор, который вообще не способен как-то иначе функционировать в мире. С другой стороны - человек, который яростно не приемлет манипуляции, человек с инженерным складом не только ума, но и психики. Механика, даже с примесью магии, - очень прямолинейная и честная штука, и иначе не работает.
Да, и за стимпанковский антураж тоже отдельное спасибо. У меня к нему слабость. Нравятся мне героини в корсетах и сапожках со шнуровкой, вооруженные гаичными ключами, и герои в цилиндрах и с моноклем из шестерёнок.
Эта история - одна из четырёх, которые, в отличие от трёх сотен прочитанных на этом сайте, я с готовностью поставлю на полку и обязательно захочу перечитать, потому что она о живых людях, о реальных межличностных проблемах и о совсем не ходульных характерах. При всем фантазийном антураже, она очень правдива во всём, что касается характеров, их взаимоотношений, их побудительных мотивов и глубинных противоречиях. Поэтому искренне желаю удачи - в творческих поисках, вдохновения - в претворении в жизнь своих идей, и здоровья - чтоб было.
Но хотелось бы отметить хороший слог автора, лёгкий юмор. Надеюсь, в следующей книге встретить более рассудительных героев. Глуповатые истерички очень надоели.
- - -
Это я к чему. это...
АДЮЛЬТЕР очень сильно спас эту историю)))) Но на самом деле эта книга про домашнее насилие и АБЬЮЗ над глупенькой магичкой. Мерзенькое какое то послевкусие.
Комментарии к онлайн книге «Факультет боевой магии. Сложные отношения»