Онлайн книга Приют святой Люсии для девочек, воспитанных волками. Автор книги Карен Рассел

я вообще не поняла что это за набор слов . Честное слово, я не смогла понять о чем там  пишет автор и как все это связано между собой.Мало того,что куча имен, чуждых нашему слуху, так их еще и огромное количество, ощущение,что перескакивает автор с одной темы в другую,перемешивая героев рассказов так,что ты останавливаешься,потому что перестаешь соображать где кто и что происходит
не осилила.

Абсолютно бредовая книга. Полностью согласна с предыдущим комментарием, пыталась прочитать 3 рассказа, не смогла осилить даже страницы.Это вообще книга или набор слов???

Присоединяюсь к предыдущим мнениям. Какие-то образы, символы, которые ничего не означают- во всяком случае, автор не затрудняется расшифровать и объяснить их читателю. Мол, додумывай сам. Я додумывать не готова, читать не стала.

Прочитала первую главу про двух сестер.
 
Читать немного интересно, но сложно.
Почему? Дело в том, что за всю главу я так и не поняла правила мира.
Обычно вначале автор устанавливает законы мира, которым будут следовать герои и явления. Тут такого нет.
Две девочки остаются одни в ветхом бунгало на болотах, одна из них одержима. Хм, окей, говорю я себе. Будет полуабстрактная сказка.
Но тут одна из сестер, от лица которой ведется повествование, начинает рассказывать, что у них крокодилья ферма и шоу Болотляндия с ними, а сама она ходит в школу. Картина мира ломается. Это уже близко к реальности получается.
Девочка верит в призрака-ухажера сестры, не озвучивает то, что сестра, фактически, мастурбирует во время своей одержимости (?), но при этом героиня понимает, чего от неё хочет заезжий цыган и знает, что одной с мужчинами в лодке плавать нельзя и почему.
История так и не завершилась с уонцом главы, интрига про одержимость (или нет) сестры так и не раскрыта. Но читать дальше в надежде на то, что к этой линии вернется, не хочу. Слишком сложно читать историю без сеттинга.
 
К тому же есть пара странных выводов, которые сбирвют с прочтения.
"Я бреду по краю болота, не решаясь следовать за ней. И это уже не в первый раз. Здесь для меня своего рода географическая граница. В школе мы изучали широту и долготу, и я мучительно краснею оттого, что границы моей любви и смелости очерчиваются с такой проклятой точностью."
Вот пример странной причинно-следственной связи.
 

Ладно, оно меня заинтересовало достаточно, чтобы прочитать вторую и третью сказку. Текст интригует, хотя все эти неясности с миром всё еще напрягают. Но, если втянуться, привыкаешь, и стиль обретает некоторый шарм.
И тут мне прилетает хук справа.
В книге нет никакого продолжения сказок. Они останавливаются там, где останавливаются. Как будто идешь мимо какой-то жизненной сцены но, спеша дальше, удаляешься, не увидив развязки.
Вот всё, после этого - нет.

Болото натуральное, а не текст. О чем? Зачем? На какую аудиторию рассчитано? Споткнулась уже на рассказе №1. Горжусь смелостью тех, кто прочел все. Геройские люди!