Бывшая любовница герцога
Угораздило же Зину попасть в прочитанный роман, да не в качестве главной героини, а в качестве её соперницы - отставной любовницы герцога, с которым у героини романа по сюжету будет хэппи-энд! Разумеется, Зина не собиралась строить козни главной героине, как это делала её предшественница, да и жить на содержании богатых любовников - тоже не собиралась. Она - девушка честная, работящая, парикмахерский колледж закончила. Так что будет работать по специальности, может, и салон свой парикмахерский откроет. Что значит, графине не пристало работать?
В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать книгу «Бывшая любовница герцога». Чтобы читать онлайн книгу «Бывшая любовница герцога» перейдите по указанной ссылке. Приятного Вам чтения.


Поэтому, выдав автору кредит доверия, преодолела не очень удачное начало и не пожалела об этом.
Что именно отношу к числу авторских удач:
- оригинальность поставленной перед героиней задачи: сохранить сюжет, в который она попала, а не изменить его. И при этом выжить самой.
- очень симпатичная героиня. Адекватная, спокойная, неглупая, хорошо воспитанная, с
развитым чувством собственного достоинства, при этом - очень рационально думающая.
- повествование от третьего лица. Это избавляет читателя от непрерывного потока сознания главной героини по поводу второстепенных дел, мыслей, поступков. И позволяет автору, сохраняя по отношению к главной героине дистанцию, высказывать своё отношение, комментировать и пояснять сюжет и мотивации персонажей.
- крайне любопытная задачка на выживание, которую автор перед собой и своей героиней поставила и довольно правдоподобно решила: выживание обнищавшей аристократки с умениями и образованием среднестатистической парикмахерши нашего времени в среде высшего общества образца XIX века. Заданные условия: отсутствие манер, пробелы в знании сюжета. При этом, автор отнёсся к себе и к своей героине безо всякой снисходительности: общественные отношения описаны такими, какими примерно и были в реальности в нашем мире. Героиня обошлась безо всяких неожиданных подарков судьбы. Даже благосклонность королевы ничего практически не дала главной героине. Что делает честь чувству меры автора.
Сначала, когда ГГ организовывала свой бизнес, я была настроена оооочень скептически. Я была уверена, что без подыгрывания и плюшек со стороны автора ничего бы у Зины не вышло даже в фэнтези. Однако, автору удалось меня почти убедить, что вот так, как это было сделано, возможно, и в реале могло бы при большом везении получиться. Ну, хотя бы с 30%-ой вероятностью. А это на общем уровне достоверности в фэнтези уже очень хорошая вероятность.
- Понравилось, что автор, прежде чем писать о высшем обществе, полностью скопированном с реального, озаботился изучением его иерархии, нравов, обычаев и законов. Что говорит о добросовестности по отношению к своему делу.
-понравилось то, что во всей истории нет магии, но об этом ни разу не вспоминается на протяжении всего сюжета. Тут и без магии всё хорошо, а в финале автор ещё и сюрприз преподносит.
Когда встречаешь автора, который к своему делу относится ответственно, то хочется ему ответить тем же - быть ответственным читателем. Поэтому не могу обойти стороной некоторые минусы книги. По крайней мере, то, что мне показалось таковыми. Не для того, чтоб обидеть автора, разумеется. К тому же, все пункты крайне субъективны.
- во-первых, к недостаткам отношу некоторую полемичность.

- во-вторых, чуть-чуть перебор с описанием придворного этикета, который совсем немного отдаёт дидактичностью. Кстати, хорошее пособие получилось для авторов, которые берутся описывать общество аристократов, но думают, что фермер может быть выше графа по общественному положению и влиянию (реальная книжка такая есть). Им бы пригодилось. А вот рядовых читателей всем этим грузить ... довольно спорно, пожалуй. Для среднестатистических бюргеров или пролетариев, к которым относится подавляющее число читательниц ЖФР, все эти маркизы, герцоги и бароны одним миром мазаны. Может, оно и хорошо? Не в образовательном и культурном смысле, а в социальном? Лично я, хотя разбираюсь в отличиях маркизов и виконтов, но искренне надеюсь, что это знание мне в этой жизни не пригодится. И в следующей тоже.
- Идеальный главгер. Вообще, все главные герои - настоящая беда для дамской прозы. От них так требуется быть идеальнымм (да ещё и для усреднённого большинства таких разных читательниц), что это лишает их напрочь возможности быть похожими на живых людей. Поэтому хороших с литературной точки зрения протагонистов так мало, зато среди персонажей второго и третьего плана - намного больше. Там авторам гораздо вольнее. Именно этим ведь руководствуются авторы поджанра "попасть в героиню второго плана и изменить историю". Они как раз играют на том, что противопоставляют своих оригинальных и живых второстепенных персонажей плоским и банальным, как фанера, главным действующим лицам. Но тут же попадают всё в ту же ловушку: если не героиня, то уж её мужчина обязан быть идеальным. У автора этой истории получилось, что персонажи заднего плана оказались ещё идеальнее тех, кто был изначально назначен главными действующими лицами. Это забавно. Но всё-таки герцог Жак вышел фанерным, а вот первый герцог, отступив на второй план, тут же приобрёл более человеческие черты.
- ну, и лично мне, много лет проходившей с распущенными волосами, и только недавно научившейся заплетать их в косу, было скучновато разбираться с тонкостями афрокосичек и шиньонов. Я всё равно не стану носить ни тех, ни других. Так и состарюсь, и помру с длинными волосами. Мне про стрижки совсем не интересно. Это из той же области бытового фэнтэзи: если автора слегка пришибло кулинарией - читателей снабжают рецептами блюд. Если садоводчеством - учимся сооружать теплицы. Если автор разбирается в парикмахерском деле - вычёсываем шевелюры и делаем маски. Рецептов масок, правда, автор не приводит, за что отдельное спасибо за сэкономленное время. Нууу... вот дождёмся, когда водители троллейбусов, машинисты башенных кранов, обходчицы ж/д путей засядут за сочинительство... и начнём дружно изучать тонкости их профессий. Но лично я бы обошлась и без всего этого. Хотя было бы забавно узнать из чьих-то комментов, что благодаря подобным книгам он выбрал свою будущую профессию. Или хотя бы голову научился правильно мыть. Возможно такое?
Поэтому и говорю - всё это чисто субъективные претензии. Автору спасибо, и мои симпатии. Ради фигни такой длинный коммент в жару писать бы не стала.

Я сначала тоже повелась на лёгкое чтиво, но нет, даже не ждите

К середине книженции кос с канекалоном становится больше, а тупизна ГГ просто зашкаливает.
Паликмахершы вперде! Нопасаран!

йошкин мне даже стало стыдно и обидно за всех парикмахеров, зачем она так с ними.
Если афторка глупая женщина сама по себе, то не все парикмахершы такие.
диалог на 39 странице уже напоминает шизофазию.. всё, до свидания, мои нервы мне дороже.
Это графомань, можно идти мимо.














Зина, Зина, Зина. Если честно, то как-то не очень отношусь к этому имени после Высоцкого:
Ты, Зин, на грубость нарываешься
Всё, Зин, обидеть норовишь!
Тут за день так накувыркаешься
Придёшь домой - там ты сидишь!
Ну, и о самой книге. Подход в сюжете просто с другой стороны, главгероиня - бывшая герцогская любовница. А так всё по накатанной, ничего особенного, как у нас любят отзываться о таком, - штампы, картон. Читать скучно, по диагонали. Единственное, я мало разбираюсь во всех этих косичках ( попаданка раньше была парикмахером) и мне было любопытно. И это пожалуй, единственный интерес. И да, согласна с vfylfhbyrf по поводу языка и стиля изложения, мне тоже не понравились.

Но чем дальше, тем становилось веселее. Что-то я очень сомневаюсь, что в 19 веке прически в виде африканских косичек и иже с ними приняли бы с восторгом.
Ладно, автор решила, автор написала, автор себе поаплодировала.
А потом в ход идёт женщина-товарищ в брюках и со стрижкой в стиле 21 века, возникает мысль о создании движения феминисток... Ой тут я сломалась.
Насколько я поняла, все дамы, которым нравится работать, и так работают. Остальные живут на приданое или деньги мужа. Или родителей.
Как, собственно, и везде, так что неясно, какие мутные идеи гг собралась отстаивать.
Тем более, ей там богатый герцог предложил руку, сердце, деньги, право развлекаться...
В общем, я одолела почти половину, а дальше пусть героиня без меня.
Как-то ощутимо веет от этого произведения сточной канавой. Вроде ничего и не сделал, а измарался с ног до головы

Да и польстил автор 22 летней парикмахерше без высшего образования, которая за два дня весьма убедительно изобразила потомственную аристократку, и разобралась она в приветствиях, и реверансы у нее сразу получились, и танцы освоила, и движения соответствуют статусу, наверно, ещё и осанка правильная.
И, конечно, она тут же нашла способ зарабатывать и все у нее получилось.
А после официального статуса содержанки умницу-красавицу герцог взял женой (хотя даже бывший любовник напомнил о существовании венерических заболеваний)
И так всю книгу был диссонанс, вроде бы вежливая главная героиня, но картонная, не на своем месте, женское движение, электричество и т д тоже были лишь для красивых размышлений, но в итоге смотрелись чуждо.
И личное, мне тяжело было постоянно натыкаться на имя "Зина", вот прям до раздражения. От переименования героини в более нейтральную Анну/Александру/Дарью было бы меньше негатива (во всяком случае у меня)


Злодеи-заговорщики "высосаны из пальца", да и мотивы здодейки автор не объяснила, просто написала, что она сумасшедшая.
Комментарии к онлайн книге «Бывшая любовница герцога»