Онлайн книга «Завещание оборотня»
|
– Я же говорил, их всех нанимала лично мисс Хильда. – Она часто покидала поместье? – Последнее время вообще не покидала. – Значит, она их наняла здесь. Как они сюда попали? – Их всех приводил мистер Стивен, – неохотно признался дворецкий. – Где он их раздобывал? – поинтересовалась Джоан. – Девушек – в своём университете. А где садовника – не знаю. – Мне этого никто не сказал, – пожаловался Гас. – Теперь хоть понятно, где искать следы этой дамочки. Мы её портрет в газетах напечатали, человек двести её якобы опознали, но это всё были ложные следы. А сейчас мы можем обратиться к полиции университета, хоть личность жертвы установим. Леди Джоан, если вам нетрудно, свяжитесь с ними из другой комнаты, а я ещё пару вопросов этому мистеру задам. Дворецкий звонком вызвал служанку, которая и увела Джоан в соседнюю комнату. – Что вас интересует? – поинтересовался дворецкий. – В этом деле полно мистики. А где мистика, там всегда и секса перебор. Так вот, у меня вопрос: кто трахал хозяйку? – Вы уж меня извините, мистер Рэтклифф, но этот вопрос явно не имеет отношения к расследованию дела об убийстве служанки, как бы оно ни было пропитано мистикой. – Мы тут вдвоём остались, – сообщил очевидную вещь Гас. – А я не работаю в Ярде, у нас, в полиции графства, нравы попроще. Если нам не отвечают на вопросы, мы даём по зубам. Я, конечно, не констебль Боб. Одним ударом все зубы выбить не смогу. Но я могу несколько раз ударить. – Я буду жаловаться вашему начальству! – Конечно. Так кто трахал мисс Хильду? Для начала просто список. Ограничься последним временем. Себя можешь не упоминать. – Адвокат. Тот, который её потом убил. – Он часто здесь бывал? – Нет. – Дальше. Не тяни! – Её сын. – Вот извращенцы! Ещё кто? – Садовник Смит. – Не ври! Он сказал, что этого не было! – Он не знал. Она оборотень. Облик меняла постоянно. Он думал, что это служанка, одна из тех троих. – Она принимала их облик? – Гас был изрядно ошарашен. – Ну а я о чём говорю? – И последний вопрос. Убита служанка. У всех алиби, кроме садовника. А садовник мертвецки пьян и ничего не помнит. Он сказал, что впервые в жизни напился до беспамятства. Совпадение такое. А я не люблю совпадений. Можешь что-то сказать по этому поводу? – Что уже теперь скрывать? В это время он был с мисс Хильдой. Ну, вы понимаете. – Трахались? – Да. А когда выяснилось, что убита Энни, хозяйка наложила на Смита амнетическое заклятие. Ведь она была с ним в облике Энни и не хотела, чтобы об этом кто-то посторонний узнал. Но теперь её уж нет, и ей всё равно. * * * В виде исключения лимузином управлял шофёр, а полицейские удобно расположились на заднем сиденье. – По всему выходит, – завершил свой доклад Гас, – что служанка, или кто она там, убита по ошибке. Её, видимо, спутали с хозяйкой. И что мы теперь с этим будем делать? – Для начала проверим алиби всех заинтересованных лиц. Причём на время убийства и служанки, и хозяйки. Я уже распорядилась. Кстати, служба безопасности университета опознала эту служанку. Никакая она не Энни Смит, конечно, – у Джоан новости тоже имелись. – Да, хоть она и убита по ошибке, всё-таки личность жертвы, конечно, должна быть установлена. Хочу вас спросить, леди Джоан. О вас говорят, что вы на работе ничего не делаете. И вы это подтвердили. Тогда зачем вам это расследование? – Безделье, знаете ли, утомляет даже аристократов. А ещё я увлекаюсь мистикой. – Я заметил. – Так вот, в этих убийствах мистика в огромных количествах появилась с самого начала. Конечно, можете называть это совпадениями. – А с чего всё началось по этим делам? – С запроса военной контрразведки. Я должна была подписать ответ на него. А там получалось, что старик с дубинкой убил военного с пистолетом. Сразу запахло мистикой, и чем дальше, тем сильнее. Я, наверно, путанно объясняю? – Нет, более-менее понятно. А скажите, леди Джоан, эта самая мистика, она работает или нет? Я имею в виду на самом деле, а не в нашем воображении? – Вы же видите, как в этих делах события символически повторяются? – Вижу. Но я не об этом. Задним числом в любых событиях можно найти символические совпадения. А меня интересует вот что. Вы говорите, многое повторяется. Но ведь не всё. – Конечно, не всё. Абсолютно одинаковыми события быть не могут. Но в этих делах все существенные детали повторяются минимум дважды. – А если какая-то деталь больше не повторилась? – Значит, она несущественная. – Но есть деталь, которую я считаю существенной. А она не повторилась. Один раз мелькнула, и всё. – Вы о чём? – Я так понял из вашего рассказа, что почти все участники событий – маги. Верно? – Верно. Смертных, как нас называют маги, сюда замешано гораздо меньше. И что? – Убийства все не магические. Орудия убийства – мины, пистолеты, дубинка, лев, наконец, если его можно назвать орудием убийства. – И что? Чистой магией убивают редко. Это общеизвестно. – Но один персонаж этой истории убит чистой магией. – Не припоминаю такого эпизода. Гас, вы что-то перепутали. – Нет. Лев убит магией. Если принять за истину ваше мистическое предположение, то или предстоит ещё одно убийство, совершённое именно чисто магически, или оно уже произошло, но его не распознали. – Гас, смерть льва по всем законам никакое не убийство. – Это да. Но что для мистических сил наши законы? И есть ещё один момент. – Какой? – Помните, я говорил, что допрашивал репортёров? Так вот, они мне рассказали, что в Африке для поисков Джерри использовался дракон. – И что теперь? Считаете, что дракон должен появиться ещё раз? – Да не то чтобы… Но тут вот какое дело. Садовник эту девицу, скорее всего, не убивал. А раз так, подозреваемых у нас нет. У всех, кто был в поместье, безупречное алиби. Даже с учётом того, что Хильда умело соврала о том, где она находилась. Значит, убийца проник извне. Я вот подумал… Мы считали, что служанку застрелили сзади, и она упала в бассейн уже мёртвая. А ведь она могла плавать, а застрелили её сверху. – Как вы себе это представляете? – Над поместьем пролетел дракон, а на драконе сидел техномаг. Техномаги очень метко стреляют. – Я знаю. |