Онлайн книга «Факультет патологии»
Она умная женщина и все понимает, с ней можно быть откровенным. — Но Гумилева мы в любом случае включать не можем… — Почему? Это же был энциклопедически образованный человек, свет и цвет, лидер такого умнейшего течения, как акмеизм. Если так говорить, то Ахматова вообще из-под него вышла, хотя и донимала его, как могла. — Все это так, но ты знаешь не хуже меня, почему его нельзя. Неизвестно еще, разрешат ли саму Ахматову, хотя она и дожила до нашего времени, пережив другое… — Хорошо, — говорю я, — тогда давайте подумаем, кого можно. — Тебе еще придется утверждать их потом, без разрешения нельзя. — Кого, какого разрешения?? — Декана, он будет давать согласие. — Вера Кузминична, вы же знаете, затащить кого-то в кружок или литературное общество, да еще в нашем институте — невозможно, потому я и предлагаю список составить, писателей и поэтов, о ком будет речь идти на заседаниях. Чтобы завлечь, заинтересовать, и выбрать надо поинтересней, похлеще, я бы сказал. — Вот этого я и боюсь, чтобы ты не перехлестнул. Поэтому я согласна составить список, чтобы привлечь людей, но нужно будет разрешение. Чтобы нам потом не попало. Вот жизнь, и это начало последней четверти XX века. Мы составляем список. Она диктует, я пишу: Есенин, Маяковский, Горький, Пришвин, Паустовский, Бабель, Олеша, Заболоцкий, Федин, Эренбург, Ильф и Петров, Зощенко (под вопросом), Вс. Иванов (без вопроса). Я потихоньку вставляю, добавляя: Цветаева, Ахматова, Пастернак, Мандельштам, Игорь Северянин (мой любимый поэт), Хлебников, Андреев. — Ох и попадем мы с этим, Саша. Я понимаю, что тебе хочется, но это же все нельзя. — Попробуем, Вера Кузминична, это ж для привлекания, никто не говорит, что по ним будут доклады делать. Вдруг получится? — Куприн, А. Толстой, — перечисляет она, — А. Грин, Блок, Бунин, — (Господи, сколько прекрасного в нашей литературе, думаю я), — можно Булгакова… — она запинается. — Конечно, обязательно, — подбадриваю ее я. — Кого еще? — Ремизова, Пильняка, Замятина… — Да что ты, Саш, — тут уж она ужасается, — нас из института с тобой исключат. — Ну хорошо, — соглашаюсь я. — Платонова можно? — Это да. — Сологуба, Бальмонта, Фофанова? — Это еще куда ни шло, и то с Сологубом непонятно. По крайней мере, его прозу точно нельзя. Два часа мы составляем список, потом добавляем: Гаршина, Вересаева, Шишкова, Чуковского, Маршака. И подходим к нашим временам. — Ну, по современникам, Саш, ты сам выбирай, ты советской литературой начитан больше, чем я, — меня она вообще мало интересует. И не удивительно. Я начинаю: — Трифонова, Аксенова, Максимова, Владимова, Мартынова, В. Быкова, Слуцкиса, Можаева, Окуджаву, Астафьева, Гранина, из поэтов: Межирова, Вознесенского, Евтушенко, Ахмадулину, Самойлова, Винокурова, Асадова. Из совсем современных писателей: Битова, Войновича, Богомолова и Шукшина. Тогда высоко взошла звезда Шукшина, да быстро она упала. Помогли, подтолкнули. И вдруг мне приходит на ум название. — Вера Кузминична, а что, если мы назовем «Литература XX века»? — Прекрасно, — говорит она, — мне нравится. И все охватывает от начала века до современной советской литературы. И мы радуемся, что такое хорошее название, всеохватывающее, и волки сыты, и овцы целы, и не надо употреблять слово советская. На следующий день с переписанным начисто списком я иду к декану нашего факультета (филологического) Степану Степановичу Чешукову для утверждения. То ли подтверждения… Только у нас такое бывает, что создавших писателей подтверждать надо. Он сидит за своим столом у окна, когда я заглядываю, а Дина Дмитриевна чуть поодаль за другим столом, у них одна комната, общая. А так как он появлялся редко днем, все по вечернему больше старался, то они друг другу не мешали, и Дина Дмитриевна заведовала днем, и дневным, полностью. Но сегодня он случайно оказался на месте. — Тебе чего, Саш, — спрашивает она, — опять с преподавателями не поладил? — Нет, все в порядке. Я к Степан Степановичу насчет литературного кружка. — А-а, насчет литературного кружка, это давай, заходи, я уже слышал от Веры Кузминичны на кафедре. Список у тебя с собой? Составил? — Да, — отвечаю я и захожу. Он надевает очки и берет из моих рук бумагу. — Садись. Я сажусь. Едва прочитав начало, он смотрит на меня и спрашивает: — Ты в своем уме составлял это? — Что это? — спрашиваю я. — Как что, — он трясет бумажкой, — я не говорю уже о всяких декадентах, акмеистах и символистах, которых ты понаписал сюда, но как можно какую-то Цветаеву писать на одной строке с Горьким. А? Как?! — Он сует мне бумагу в лицо. (Это мне что-то напоминает.) Конечно, говорю я про себя. Горького с Цветаевой на одной строчке писать нельзя. Но произношу: — А что в этом такого? — Ты еще и не понимаешь, студент третьего курса, проучившись пол-института. — Глаза у него расширяются, и он орет на меня: — Переписать, и чтобы я этого больше не видел! Никаких Ахматовых, Сологубов и прочего отребья. А потом ко мне — на утверждение! Он комкает бумажку и швыряет ее. Я вскакиваю. — Ничего я вам переписывать не буду. И от вас я этого не ожидал, Степан Степанович. Все, для меня он потерянный человек, я от него такого маразма правда не ожидал. И иду. — Вернись, — кричит он, — немедленно! Я возвращаюсь от двери. — Ну, Дина Дмитриевна, студентов вы понарастили, со стыда за них глаза девать некуда. Да он с ума сошел, думаю я, со своей диссертацией «Повесть 20-х годов» или литература, что там у него было. Неужели он думает, что люди будут читать это дерьмо: Горьких, Серафимовичей, Фадеевых и Бедных. Кому это надо? Чешуков успокаивается. — Не ожидал?! Он от меня этого не ожидал. Как вам это нравится?! А что ты хочешь, чтобы я тебе на факультете русского языка и литературы в Ленинском институте (на самом деле наш институт ленинский, с Троцким я дурачился) разрешил всю эту ересь насаждать и читать по ним доклады с кафедры? — Это не ересь, — говорю я, — это большая, прекрасная, неповторимая литература. И когда у нас очухаются, мы поймем это. — Да, щенок, о чем ты говоришь, кто тебе позволил произносить такие слова, только за которые я мог бы вышвырнуть тебя из института. — Я попрошу вас, Степан Степанович, не оскорблять меня и уважать, как я еще до сих пор уважаю вас. Сам не знаю почему. Не уверен, что надолго. |