Книга Кто ты, Гертруда?, страница 13 – Лиза Ахси

– Не понимаю.

– Это люди, жизненное кредо, которых – «Все должно быть очень быстро!». Понимаешь? Все!

То ли вкусный обед, то ли прекрасный солнечный день, то ли переставшая болеть голова, внесли покой в мечущееся состояние Эл. Ей стало легче. Надолго ли, она не знала, но сейчас ей было не противно сидеть здесь за столом, в придорожном кафе, с этим молодым человеком и «рассуждать о жизни».

– Все в жизни этих людей подчинено спешке. С детства они готовы делать все «на опережение», они и своих детей так воспитывают. С пеленок готовы их учить музыке, языкам, отдавать на спорт. В школу отдают с шести лет, а дай им волю, ну не знаю, во сколько бы лет они стали водить своих несчастных детей в школу.

– Почему несчастных? Разве это не пример «идеальных родителей», которые с детства занимаются своими детьми, не жалея времени и денег?

– Ты называешь «идеальными родителями» людей, которые оставляют своих детей без детства, Лев?

– Ну, почему, ты, так категорична?

– А потому, что я считаю, что все должно быть в меру. Подглядеть у ребенка наклонность к чему-либо, спорт, искусство, не важно, и помочь развить именно эту способность. Тогда в дальнейшем ребенку не придется мучительно «искать себя» и метаться из стороны в сторону, из одной профессии в другую, в поисках своего предназначения. Заранее наметить маршрут, вот это, я считаю, настоящей родительской помощью. И время на обычные детские радости останется.

– Но что плохого, ты видишь, в «поиске себя»? Разве не в этом смысл жизни, наконец?

– Давай пока оставим в стороне «смысл жизни», а мне сейчас вспомнились строки Пушкина – «Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь. Так воспитаньем, Слав Богу, у нас немудрено блеснуть». Актуально и по сей день, по-моему. Когда много всего, и получается «чему-нибудь и как-нибудь», а настоящих, больших результатов добиваются люди, с детства, занимающиеся одним, но любимым делом, совершенствуя свои навыки. Возьми хоть спорт, хоть искусство. Примеров масса, а вот мой личный пример об обратном отношении родителей. Они не были торопыги, но они были фанатично-любящими родителями. Они потакали мне во всем. Захотела на гимнастику – пожалуйста, надоело – ладно. Захотела рисовать – вот тебе изостудия, надоело – бросай. Также с музыкой, теннисом, хореографией. А что в итоге?

– А что в итоге? – Лев с интересом смотрел на Эл, – чем ты занимаешься, Гертруда?

«Что-то я разговорилась, – подумала Эл, – ну и ладно, ничего личного я о себе не сказала».

– Отчаянная домохозяйка.

– У тебя есть семья, муж, дети? – продолжал расспросы Лев.

– С какой целью интересуетесь? – пыталась отшутиться Эл.

– Не с какой, просто интересно.

– Это совсем «не интересно». Давай так, об этом история умалчивает. Это белая страница истории.

– Как хочешь, – сказал Лев, похоже, нисколько не удивленный ее ответом, – так что там дальше про торопыг?

– Ничего хорошего, по-моему, ну, смотри сам. Они всегда хотят обогнать. Обогнать друзей, знакомых, незнакомых, но успешных, например, увиденных по ТВ или в интернете. Им важно, как можно скорее добиться намеченных целей, а остановиться они уже не могут. За решенной задачей, появляется, следующая и так до бесконечности, вернее до конца. В этом движении они видят смысл своей жизни. Им неведомо созерцание, наслаждение жизнью. Они не живут, прости за банальность, здесь и сейчас, они всегда устремлены в будущее.

– А разве плохо быть устремленным в будущее, а не плыть по течению?

– Быть устремленным и галопировать во весь опор, со свистом в ушах, как «зашоренная лошадь» ничего не замечая по сторонам – не одно и то же.

– «Здесь и сейчас» – банальность, но знаешь, Гертруда, мне нравится определение банальности, кажется, у Бальзака «Банальность – уставшая истина». Я тоже из тех, кто хотел бы жить здесь и сейчас, быть осознанным в каждый момент своей жизни.

«Хорошо сказал», – отметила про себя Эл.

– Хотя, в реальной жизни, мне далеко не всегда это удается. Есть свои, безжалостные законы социума, которым приходится подчиняться, подчас, наступая на горло собственной песне.

«Не ожидала, что этот мажор, окажется неплохим собеседником».

– Согласна с тобой, Лев, вот и мне, кажется, что свою песню, я уже задушила.

Они оба молчали. Эл пожалела, что сказала, про свою «задушенную песню». «Ничего личного, я тебя умоляю!», – и чтобы прервать эту пауза, попыталась пошутить:

– Теперь мне стоит отомстить за мою, задушенную песню и стать социопатом, – впервые за всю поездку, Эл достала из сумки пудреницу и посмотрелась в зеркальце, – Да я на верном пути, – прокомментировала она увиденное в зеркальце и убрала его, обратно в сумку.

– У тебя хорошее чувство юмора, и ты умеешь посмеяться над собой, Гертруда, хотя я всегда считал, что это мужская черта.

– Какая?

– Самоирония.

– Половой шовинист? – изобразив презрение, спросила Эл.

– Нет, что ты! Просто женщины более ранимы и для большинства из вас, ранить саму себя – последнее дело, – Лев смотрел на Эл и улыбался.

– Ладно, живи пока, – Эл тоже смотрела на Льва.

– С тобой интересно, Гертруда, но не напомнишь, как половой шовинизм связан с селфи? – Лев хитро улыбнулся.

– Никак. С селфи связаны торопыги.

– Прости, потерял нить.

– Все просто. Это торопыги перешли от бумажных писем, к электронным. Дальше – смс, для экономии времени, зачем же еще? Эпистолярный жанр утратил свою актуальность, мало того воспринимается, как китайская грамота теми Элочками Людоедками, заметь обоих полов, которые, в угоду спешке – их Божку, придумали новый язык: Спс – вместо «спасибо», ILY – вместо «я люблю тебя», ченить – вместо «что-нибудь» и так далее. И тогда не важно, насколько ты грамотен, ошибок уже не наделаешь, достаточно знать алфавит. А вот селфи – это их переход на следующий уровень. Теперь даже не надо ничего писать, тратить время, объяснять, как ты, где ты, с кем ты, в чем ты – просто публикуешь фото, а особо усидчивые, не брезгуют еще и подписать свое изображение. И все. Считай, что написал письма сразу всем своим друзьям и знакомым. Какая экономия времени! Не согласен?

– Согласен. Здорово. Ты целую теорию вывела. Хотя на счет «птичьего языка» в сообщениях, я считаю, всему виной – обычная безграмотность. Захотел как-то, один «грамотей», поблагодарить кого-то, а «спасибо или спосибо» не знает, написал СПС, якобы, для быстроты и лаконичности, а другой такой же, не знал, как написать «пожалуйста» – и появилось в ответ – ПЖС, так и пошло – «в народ».

Эл посмотрела на Льва, пытаясь уловить хотя бы намек на издевку, но никакой иронии не заметила. Друг от друга их отвлек капризный голос Жанны.

– Лёвушка, идите сюда, есть идея!