Онлайн книга «Волшебная сумка Гермионы»
– Что это такое? – Это что-то вроде субботника. – Понятно, – кивнул Семен Семенович, – вот в этих субботниках кто принимал участие из семьи Стрельцовых? – Ну я же сказала, – удивилась воспитательница, – мать, Кира Стрельцова, принимала участие в «родительских днях» – она сшила нам новые занавески в игровую комнату. – А что вы можете сказать об отце? – Ничего особенного. Я редко его видела. – Он редко бывал в детском саду? – Да. Почти не бывал. – У меня вопросов нет, спасибо. – У меня вопрос к свидетелю, разрешите? – взял слово Николай Анатольевич. – Задавайте, – с облегчением сказала судья. – В вашем детском учреждении есть пятидневка? – Да, конечно. – Следовательно, гражданка Стрельцова могла оставить дочь на время своего отсутствия в детском саду? – Ну, могла, – неуверенно согласилась воспитательница. – То есть ребенок мог быть в привычной ему среде пять дней в неделю, а на выходные его могли забрать. Бабушка. Или отец, который всю неделю работает. – Могла. – Но она предпочла отдать ребенка в чужой дом, – с удовлетворением констатировал Николай Анатольевич. – Ваша честь, вы позволите? – поднял руку Семен Семенович. Судья кивнула. Отделаться от этого старика-адвоката с внушительной орденской планкой на груди не представлялось возможным. «Ему лет сто, не меньше! Не дай бог, что случится тут!» – думала судья, удивляясь дряхлости плоти, но ясности ума и явной хватке. – Скажите, пожалуйста, – обратился старик к воспитательнице, – как часто в обычной жизни Лена Стрельцова оставалась на пятидневку? – Почти никогда. Я бы сказала – никогда. Она могла остаться на одну ночь. Такое было один или два раза. Тогда у Стрельцовых ремонт, по-моему, был. – То есть, вы хотите сказать, что пятидневка была бы для ребенка ситуацией необычной, способной вызвать стресс? – Пожалуй, да. – Ваша честь, это допущение. Эти выводы основаны на догадках, – подал голос Николай Анатольевич. – Возражаю, ваша честь, – подал голос старик. – Сотрудник детского учреждения общается с ребенком давно и часто. Сотрудник обладает специальными знаниями в области детской психологии, о чем свидетельствует диплом об образовании, в котором написано, что им пройден соответствующий курс. Кстати, у нашей стороны имеется заверенная копия диплома свидетеля. К тому же свидетель имеет изрядный опыт. Он заявляет об опасности стресса с полной ответственностью. – Принимается, – нехотя согласилась судья, – есть ли еще вопросы к свидетелю? Если нет, прошу свидетеля занять свое место, но зал заседания не покидать. – Ваша честь, можно ли пригласить еще одного свидетеля? – улыбнулся Семен Семенович. – Свидетель имеет отношение к делу? – Конечно, это Воронова Людмила. – Этот свидетель уже выступал. – Позвольте задать ей еще несколько вопросов. – Пригласите. Кира с удивлением смотрела на Люду. Только вчера они разговаривали по телефону, но Воронова ничего не сказала, что ее приглашают на заседание. – Добрый день. – Люда держалась уверенно и спокойно. – Протестую, ничего нового данный свидетель не может сообщить. Сторона ответчика умышленно затягивает рассмотрение вопроса. – Протест отклоняется, – ответила судья. Опять со стороны истца послышался ропот. Судья призвала к порядку. – Гражданка Воронова, – обратился Семен Семенович, – как давно вы знаете гражданку Стрельцову? – Несколько лет. Точнее, три года. – Каким образом вы познакомились? – Я пригласила ее на работу в качестве помощницы по хозяйству. – Но она уже работала в поликлинике? – Да, но, как она сама объяснила, в доме было неважно с деньгами. И она вынуждена была подрабатывать. – Вы оформляли с ней трудовой договор? – Да, она настояла на этом. – Зачем? – Она говорила, что так спокойнее. Нас тоже договор устраивал – там были прописаны обязанности. – Вы довольны ее работой? – Да, только она не могла приезжать вечером. Дочь из сада забирала и очень волновалась, если приходилось задерживаться. – Таким образом, гражданка Стрельцова показалась вам человеком ответственным. – Да. – Протестую, сторона ответчика оказывает давление на свидетеля. – Каким образом? – удивился Семен Семенович. Его очки сползли на кончик его носа. – Прошу соблюдать порядок! – спохватилась судья. – Последний вопрос по существу. Представитель истца, у вас есть вопросы к свидетелю? – У меня нет, – гордо сказал Николай Анатольевич. – У меня есть, – тихо молвил старик. – Задавайте. – Скажите, вы помните тот день, когда к вам в дом приехал ответчик, чтобы отвезти дочь к психоневрологу? – Конечно, помню, – ответила Люда и назвала точную дату. – Почему вы помните дату? – Я волновалась за девочку. Отец за все время ни разу не навестил ее. А тут приехал, да еще и не один. Я не знала, что и думать. Я потом звонила в поликлинику и проверяла, была ли Лена на приеме. Мне сказали, что была. Это у них отражено в компьютере. С точной датой и даже временем. – Понятно. Отец привез ребенка сразу же? – Да, сразу же после приема у психоневролога. Повторяю, я волновалась, звонила в поликлинику и узнала все до минуты. – Правильно я понимаю, что отец не пробыл с дочерью ни одной лишней минуты? – Судя по всему, да. – Вас это не удивило? – Удивило. Все-таки отец, который скучает и заботится, мог бы хотя бы погулять с ней. Но, с другой стороны, он же не приезжал к ней, пока она у нас была. – То есть он приехал, только чтобы отвезти девочку к психоневрологу. С ним был юрист. За все время пребывания он не звонил вам, не узнавал, как дочь? И не навещал ее ни разу? – Да, все верно, – подтвердила Люда Воронова. – Спасибо. У меня нет больше вопросов. Судья отпустила Люду. И в это время Семен Семенович тут же поднял руку. – Можно задать вопрос истцу? Судья посмотрела на часы. Потом в бумаги, лежащие на столе, еще немного потянула время, а потом ответила: – Только по существу дела. |