Онлайн книга Крапива, которая любила читать 2. Автор Ива Лебедева

динамичная книга.. но чииитерство!!! давно таких плюшек не читала..
вся эта ботаническая заумь тоже напрягает.. очередное фэнтези на тему "Семья и дети". перечитывать не буду.

За что я люблю Джейд Дэвлин вообще, и Иву Лебедеву в частности, так это за совершенно безумные сюжеты.  Вот тут с безумием тоже всё хорошо. С остальными некоторыми вещами, к сожалению, хуже: в середине первого тома я чуть не уснула, утомившись бестолковой, но очень бурной деятельностью героев. Второй том, даже со всем обязательным комплексом личных авторских уже-давно-клише, получился более осмысленным: тут все герои шли (в буквальном смысле), каждый - к своей цели. Главзлодеи почти до самого финала не вычислялись, а сам финал порадовал неожиданностью: мне ещё не приходилось читать истории про баобабы.
 
Если говорить о минусах... они, как это и бывает, продолжение плюсов. Оригинальность автора на общем фоне плавно перетекает в набор уже личных, характерных для самой Ивы Лебедевой, типовых шаблонов:
 
- обязательные для каждой книги несчастливые, злобные дети с тяжелыми характерами. Которые под влиянием героини тут же превращаются из монстриков в лапочек. Не имею ничего против такой концепции, я даже за. Но пора эту тему немного развить, что ли? Не гонять одну и ту же пластинку по двадцатому кругу. Сам по себе любой такой ребёнок может стать не   фоновым персонажем массовки, а оказаться в центре всей истории. Может, в роли положительного - а может, и отрицательного героя. В любом случае, сюжет про то, как никому не нужные полусироты вдруг обретают семью и безопасность, на все 100% отработан в отличной книге "Шило с прицепом". Если уж дальше привлекать в свои истории новые "детские банды", то ради чего-то нового. Пора идти дальше.
 
- характер главгероини (улыбаюсь). Я ни фига не смыслю в психотипах, но главной героиней у Джейд Дэвлин может быть только мать-героиня, даже если ей шестнадцать. Всех накормить, помыть, раздать подзатыльники, поцеловать и уложить спать - в смысле, вообще всех: детей, их родителей, своих родителей, собак, мимопроходивших монстров, родственников, слуг и врагов. Таковы отношения всех героинь Ивы Лебедевой с окружающей действительностью. Этот счастливый, слегка придурковатый пофигизм мне безумно нравится в Марине, в Точке, в Оле, в других героинях. Но, может быть, у автора получилось бы что-то более непредсказуемое  сделать, вжиться в другой характер? Неужели не интересно попробовать? Марин стало уже оооочень много. С одной стороны, всегда знаешь, чего от них ждать. Это - как гарантия качества от надёжного производителя. С другой - ... то же самое: всегда знаешь, чего от них ждать. И это уже скоро начнёт напрягать постоянных читателей.  
 
- постоянное обыгрывание темы полигамии с женским доминированием. Я к самой полигамии отношусь спокойно, если в неё не гонят кнутами - но если уж автор за полигамию берётся всерьёз, а не чтоб шокировать читательниц своим хулиганством, то хотелось бы рассмотреть повнимательнее причины, которые могут загнать взрослых, здоровых, самодостаточных и уважающих себя людей в подобные отношения. Я только боюсь, что если этим заняться всерьёз, хорошо продумывая характеры, то такая книга вообще никогда не будет закончена: автор очень быстро установит, что ничего у его персонажей не склеивается, и в получившуюся конструкцию никто не поверит. Ни персонажи, ни читатели, ни сам автор. Интересный опыт на эту тему промелькнул в серии "Мир Призмы", но там характеры и отношения, хотя и были яркими и необычными, но глубиной и убедительностью не отличались. Так - встретились подростки, что-то замутили, помогли друг другу избавиться от какого-то детского комплекса. Отношения, не предполагающие развитие. Характеры, замороженные во времени.  А на чём и как может держаться полигамность как постоянный выбор у развивающейся, взрослеющей, независимой и уважающей себя женщины? "Кто любит много раз - тот не любил ни разу"©  Кстати, в этой книге автор, помуссировав тему  шведской семьи, её бросила и осчастливила персонажей вполне традиционными отношениями. Но то, что групповой брак так или иначе всплывает почти в каждой книге, говорит о том, что тема автора не отпускает. Может, пора за неё взяться всерьёз, чтоб наконец самой для себя понять, какая это хрень, и какое дерьмо притянешь в жизнь своих персонажей, и успокоиться? Чтоб многочисленные эпигоны и латентные фикрайтеры книг Джейд Дэвлин тоже успокоились. А то постоянно в этом разделе натыкаешься на истории, в которых обсасывается подобная тематика, но всегда на уровне не сложнее примитивной порнушки. А ведь, казалось бы, стоит автору задать самому себе вопрос, почему его так тянет на узаконенную групповушку, и начать честно отвечать на него - и вся история может заиграть новыми красками. И даже обретёт какой-то смысл.
 
Что было приятно в книге - это вернувшаяся бодрость духа главной героини. В предыдущей истории, где ГГ попала в дораму, я никак не могла избавиться от ощущения, что взрослой, хорошо побитой жизнью тётке всё уже безумно надоело. В том числе, и рассказывать о своих приключениях, и о соперничестве со школьниками-подростками, от первого лица. Ну, и финал порадовал свеженькой интерпретацией некрофилии. )

Фууууу, эта книга намного занудливее! Нет, не шмогла я, увы...

                                                                      .

                                                                      .

Первая книга, из этой серии, понравилась больше.

Книга какая-то странно-прикольная. Несколько необычный слог чтоли. Не поняла.
Котика жалко... это ему 117, и он все еще учится? А мелкой лет 9-10. Эт сколько ж ему невестушку ждать? А про других членов семьи вообще не написано.

Хорошая серия. После неё тепло как-то на душе. И нет, это не «добрая сказка», просто закончилось всё так, как и должно, по справедливости. Очередной плюс в копилочку хороших историй от Джейд