Игры менталистов. Ловушка памяти
Автор:
Татьяна Зинина
Название: Игры менталистов. Ловушка памяти
Год: 2023 г
Страниц: 280
Язык: Русский
Я всегда знала, что самые страшные маги – менталисты. Они могут легко влезть в чужое сознание, узнать все тайны, да ещё и заставить делать то, что нужно им. А когда я устроилась на работу в Императорскую Академию Магии, оказалось, что менталистов вокруг даже слишком много. И самый опасный из них – заместитель ректора, лорд Эйтан Бестерли. Мне бы точно стоило держаться от него подальше, вот только не получается. Вокруг происходит нечто странное, и без помощи этого мужчины мне, увы, не обойтись. Но, что самое поразительное, на лорда Бестерли, как две капли воды, похож мой сын… И объяснения этому нет ни у него, ни у меня.
В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать книгу «Игры менталистов. Ловушка памяти». Чтобы читать онлайн книгу «Игры менталистов. Ловушка памяти» перейдите по указанной ссылке. Приятного Вам чтения.
Книгу я дочитала. Идея так себе. Особенно если учесть, что "главного злодея" в книге-то и нет. Тут глав герой и есть злодей. Сам "украл" 16 лет жизни как у себя, так и у героини, её мужа, сына, родителей, и даже у сестры следователя, которую бросил жених, женившись на героине.
Книга очень скучная, так как всё слишком предсказуемо. Дочитала только из упрямства.
Что сказал проктолог? Неужели направил к психиатру?
Тому, кто часто думает о "высерах", лучше обратиться к проктологу. Ужас, до чего люди запускают собственное здоровье!
Вот тебе повод ещё изрыгнуть из себя свежачка))))
Меня в детстве постоянно удивляло, что в литературе очень много персонажей, совершающих глупые поступки. Детская литература вообще преимущественно построена на простейших примерах того, как НЕ надо поступать и как НЕ надо рассуждать, а главные герои в ней - это именно неумные люди, которые сначала найдут проблем на свою голову, а потом долго их разгребают. А вот примеров того, как НАДО, почти нет. Создается ощущение, что самый разумный вариант - не делать вообще ничего. Хотя, конечно, логичнее предположить, что писатели просто сами не знают, как надо... и зачастую всей своей жизнью это доказывают. А дураки... дураков просто легче изображать - неважно, в сатирических ли целях или как пример для подражания. Изобразить же умного человека мало кто может - собственный интеллектуальный уровень не позволяет.
"Все персонажи страдают из-за того, что творят ерунду" - можно ставить в аннотацию к 90% всех книг.)
(спойлеры)
Сама история еще хуже, чем можно было предположить. Логичности ждать не стоит. Все персонажи совершают какие-то подлости, ведут себя нагло и самоуверенно, а потом делают вид, что так и надо, что чужая низость оправдывает их собственную. И протагонисты от антагонистов ничем в этом смысле не отличаются. Автор пытается сделать вид, что шантажировать увольнением свою сотрудницу - это пустячок, который можно простить, потому что цель оправдывает средства... а цель как будто благородная - справедливость. Да и вообще, начальнику виднее. И это ничего, что провинившийся парень выбрал отвратительный способ отомстить за больное самолюбие (если за "поматросил и бросил" наказывать раздеванием, то половина населения ходила бы раздетой), а потом еще и пытался подкупить свидетеля. У мальчика явные проблемы с пониманием границ допустимого и вседозволенностью, а его дядя думает, как бы отмазать дитятко от наказания.
Неспособность критически оценивать свои и чужие поступки - это распространенная проблема инфантильных личностей. Здесь все без исключения ведут себя по-детски - даже следователь. Видимо, авторша просто не знает, как должны поступать взрослые люди.
Подозреваю, дальше будет еще больше абсурда. Лучше брошу эту безнадежную историю сейчас.
Комментарии к онлайн книге «Игры менталистов. Ловушка памяти»