Дневной Дозор
Серия:
Дозоры
Автор: Сергей Лукьяненко
Название: Дневной Дозор
Издательство: ООО «Издательство АСТ»
Год: 2004 г
ISBN: 5-17-025715-5
Страниц: 384
Тираж: 15000 экз.
Формат: 84x108/32 (~130х205 мм)
Язык: Русский
"Ночные охотники" городских улиц. Вампиры и оборотни, колдуньи и ведьмаки. Те, что живут в часы, когда опускается на землю мгла. Те, что веками противостоят силам белых магов. Потому что понимают - равновесие должно быть соблюдено. Потому что понимают - Тьма для этого мира не менее важна, чем Свет. Вы уже знаете историю Ночного Дозора? Послушайте теперь историю Дозора Дневного. Послушайте - вам расскажут о себе проклятые и проклинаемые. Тогда, возможно, вы поймете - не так все просто в вечной войне Добра и Зла...
В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать книгу «Дневной Дозор». Чтобы читать онлайн книгу «Дневной Дозор» перейдите по указанной ссылке. Приятного Вам чтения.
Грандиозно крутая фантастика! 10/10!
Нет слов.
Пять звездочек - правильная оценка.
Берет за душу и заставляет стать Иным.
СПАСИБО Автору.
Мне кажется, это ляп электронной версии книги. Если мне не изменяет память, то в печатном варианте Макар сначала спрашивает у Алисы: "Вы новая вожатая?"
Книга - КЛАСС!!! ЧИТАТЬ, АДНАЗНАЧНА !!!
1. При жизнеописании барышни Алисы в первой части книги изначально Верно избран метод повествования. Алису НЕВОЗМОЖНО спутать с Городецким - язык у автора не поменялся, поменялись наречия, женщина консультант тут не нужен вышло бы что то невнятно размазанное и так всё максимально упрощённо.
2.Рогоза просто вин. А наитие это уже антураж.
3.Даже коментить не буду кто кого переиграл.
4. Городецкий вновь меланхоличная ветошь, кухонный философ и девственник. Меланхолик да, философ кухонный нет, скорее бунтарь анархист, девстенник давно нет. Если бы не любезно брошенная Лукой по сюжету подачка в виде таки выжившей Светланки - так бы и ходил грустным, печальным и думающий о жизни килотоннами текста. Без коментов это бред.
5. Эдгар не истеричка а скорее чел который боится потерять хлебное место, а это большая разница.
Прекрасная история, достойная того, чтобы к ней вернуться.
— Вы к нам временно? — спросил мальчик.
— Да.
— Макар, — он с достоинством протянул мне руку.
— Алиса, — я обменялась с ним рукопожатием, с трудом удерживаясь от улыбки.
[Спустя каких-то пару абзацев]
— Вы к нам временно? — все так же серьезно осведомился мальчик.
— Да. Моя подруга заболела, я ее буду подменять. Но на следующий год попробую приехать снова.
Неприятное повторение, но не особо страшное.
Ну и конечно не могу не отметить шикарный сюжет, наличие интриги и грамотно продуманный мир. Пять из пяти.
из хорошего.
1. мир действительно хорошо проработан, хоть и доводится относительно предыдущей и последующих частей довольно грубо. это заметно.
2. Лука в этой истории решил несколько отложить в сторону прокачку Городецкого, что радует.
3. Интрига продолжается! Главные москвичи света и тьмы доставляют - хоть и немногим менее бешено, чем в первой книге.
4. Книга - канон, фильм - унылое говно из пережеванных останков Ночного Дозора (второй и третьей частей), частично утерянных в ходе обратного вырыгивания и последующего слепливания воедино. Книга однозначно лучше одноименного фильма (хоть фильм снят и не по ней).
5. Раскрыта темная сторона - методы ее работы, структура и тому подобное. Читать интересно, т.к. пропадают белые пятна, оставшиеся с момента ночного дозора.
а теперь, на десертик, Луке ложка дегтя.
1. При жизнеописании барышни Алисы в первой части книги изначально неверно избран метод повествования. В итоге Алису легко спутать с Городецким - язык у автора не поменялся, а Сережку Васильева Лука решил посадить только за описание постельной сцены на пляжике. Возможно, это и не минус - однако женская работа мыслей передана откровенно топорно. В качестве консультанта должна была присутствовать и барышня.
2. Алогичность поведения Рогозы. Сам персонаж и его идея - один лютый вин, однако то, насколько часто он поступает "по наитию", почти запороло весь окружающий антураж.
3. Лука переиграл в третьей части, увязывая все произошедшее в предыдущих двух частях в одну мно-го-хо-до-во-чку Завулония. Столько сил и средств для унылого трагикомичного фарса - который не оказался безудержно слит главзлодиякой по счастливой для него случайности. Неразумно для столь старого и опытного интригана. Проще было пришить этого Игоря человеческими руками, а не изголяться с Алисами-Артеками-Рогозами.
4. Городеццкий вновь меланхоличная ветошь, кухонный философ и девственник. Без комментариев. Если бы не любезно брошенная Лукой по сюжету подачка в виде таки выжившей Светланки - так бы и ходил грустным, печальным и думающий о жизни килотоннами текста.
5. Эдгар - истеричка. Без комментариев. Действительно.
общее резюме
тем, кто прочитал дозор ночной, прочитать это произведение жизненно необходимо. тем, кто не читал - стоит обратиться к первой книге этого широчезного талмуда, расписанного Лукой в целый сериал. в целом - ощущения после прочтения позитивны, и к следующей книге я приступил с искренним удовольствием.
Комментарии к онлайн книге «Дневной Дозор»