Онлайн книга Масть. Автор Виталий Каплан

дозоры бессмертны? пойду почитаю...
"из-за чего урочным своим дежурством манкируешь? – недоверчиво осведомился я"... однако... вот это обороты речи
а рядом с высоким старинным слогом часто встречается "Дело секунд-майора мы ПОХЕРИЛИ"... что слово "закрыли" совсем не подходит?
Спасибо, уважаемые, просветили, НО со всем уважением к господину Островскому, который изъяснялся соответственно своей эпохе, автор сей "Масти" - наш современник. А в современном матерном языке та самая "буква крестиком" означает тот самый орган из трех букв, ПОЭТОМУ слово "похерить" (т.е. "забить...э... тот самый орган") ТАК меня зацепило. Поэтому Я бы подобрала ДРУГИЕ глаголы, чтобы не было... а... чтобы не было.
Чтобы были более понятны мои претензии: раньше спокойно использовали в обществе оборот "я кончил"(о трапезе, о деле и т.п.), но СЕЙЧАС, согласитесь, это имеет конкретное сексуальное значение. И употребить такой оборот, например, в ресторане: "Официант, я кончил!"... вот поэтому.
Уф, еле дочитала... почему-то... но рекомендую. С такими поворотами история, с размышлениями...

Хорошая книга. Написана добротным слогом, глубоко погружает в свой мир. Герои живые, многогранные и очень по-человечески впадают в искушения, совестятся и совершают ошибки в меру своих убеждений. Роман захватывает неспешной, но динамичной повествовательностью, как грани листа на ветру. Читайте, не пожалеете!
PS: Что касается слова "похерили" - это слово исходит от буквы "херъ", которая писалась крестом,  и глагол "захерить", "похерить" означал вымарать крестом из бумаг - к примеру, встречается в пьесах Островского. Так что претензии Eolin не по теме.

"а рядом с высоким старинным слогом часто встречается "Дело секунд-майора мы ПОХЕРИЛИ"... что слово "закрыли" совсем не подходит?"
 
совсем, потому что это не синонимы.
 

Книга написана тягучим, нарочито архаичным языком. Основная мысль заключена во всем известной истине - человек существо не Темное и не Светлое, в нем намешено и того, и другого.  ГГ вызывал у меня раздражение своим безволием, безынициативностью, внушаемостью, являясь, от начала и до конца, пешкой в чужой игре, и не вызывал ни сочувствия, ни интереса, что для ГЕРОЯ,в произведениях написанных в жанре ФЭНТЕЗИ, совсем не характерно. Мне книга показалась скучной.

Не скажу, что зацепило, но очень даже недурно. Слог просто восхитительный, да и повествование довольно тонкое, я бы даже сказал изысканое. Ну люблю я обороты и ничего с этим не могу поделать. Но согласен с AlinKras, бесхребетность героя оставляет желать лучшего.

Замечательная книга! Зла не хватает на критиков и снижателей оценки! Не очень люблю историческую литературу, но эту книгу буквально "проглотила"!

Наконец то у дозоров нет запредельных магов и события идут приятнее чем у Клемансье.
Язык великолепен, сюжет в лучших традициях.