Онлайн книга Жертва для палача. Автор Мария Быстрова

Мне понравилось, не слушайте никого и составляйте свое собственное мнение о книгах.

Книгу читать можно, интересная, если не обращать внимания на кошмарное количество опечаток, опять ростянутый сюжет, ещё большее количество как бы случайных ситуаций, в которые попадает героиня, и однобоких проявлений характеров героев.

Вторая книга понравилась больше первой. С удовольствием прочла про дальнейшие приключения Яны и компании. Пойду искать на просторах инета 3-ю часть

Так не честно, заманить, заинтересовать и обломать, а где третья книга? Хотелось бы прочитать все части последовательно. Несмотря на нелестные отзывы, книги очень понравились, сюжет захватывает. Много волнующих, переживательных моментов. Яну жалко, да, есть такие люди, что неприятности так и липнут к ним, хорошо хоть со счастливым концом. Мне интересно как дальше будут развиваться отношения Яны с ее главным учителем. На прстые отношения рассчитывать не приходится, но надеюсь на счастливый конец. Спасибо автору за этот сюжет. Буду читать дальше.

Вроде-бы читала первую книгу совсем недавно,но или проклятый склероз или сюжет не захватил,по-этому пришлось пробежать начало и освежить память. Хотя что в очередной Академии может быть нового? Все по штампованному списку:адептка с мощным потенциалом,брутальный препод-тиран-женоненавистник и куча злодеев. Жаль что это еще не конец,но я сильно удивлюсь если героиня и глава Ведомства не обретут друг друга Кому нравятся Академии советую прочесть.

.... шумовая фаната .... и .... фомкий писк .... .... фомила ее не фонет .... Я видела много опечаток в моей жизни, но эти запомню наверное навсегда. 🙂 Теперь о самой книге. Мир становиться всё более интересным и живописным. Сама идея про дирижабли и их пилотами открывается с больших сторон, что заставляет с интересом следить за всей историей. Но.... всё так же присутствует излишняя детализация не всегда нужных подробностей. А вот чрезмерная образованность Гг-и уже не так бросается в глаза. Приключения же бьют ключом, да всё по мягкому месту Гг-и. Для человека стремящегося к спокойной и размеренной жизни, она слишком уж активно принимает в них участие. Конечно можно списать парочку на невезучесть, судьбу, злой рок или ещё что-нибудь. Но больше похоже на ветер в голове и пофигизм. "Будь что будет, а я пошла гулять." И так всю книгу. А Гг-й начинает меняться, ещё не совсем заметно, но процесс пошёл. Буду искать продолжение, тем более что оно уже вроде есть.

Desti, Не сомневайтесь, я все слышу. Но разделить подобное мнение не могу, переболела еще в подростковом возрасте.)

Volens, ok, я вас услышала. Жаль, что вы меня - нет. Но это ваш выбор и ваше право.

В робкой надежде закрыть гештальт, поясняю. Я давно умею делить людей на тех, чье суждение для меня важно, на тех, к чьим словам я прислушиваюсь, и на тех, чье мнение мне абсолютно не интересно. То, как вы вели себя с нашей первой беседы, позволило вам уверенно закрепиться в третьей категории. Хорошо ли это, плохо ли - не знаю, рассматривайте это как простую констатацию факта. Поэтому неприятие и осуждение - сколько угодно и когда угодно... я не полтинник, чтоб нравиться всем. Ваша привычка бояться конфликтов - исключительно ваша. Можете ее проанализировать с точки зрения наличия детских психотравм, можете поразмышлять о своей принадлежности к поколению снежинок - есть разные варианты. Но максимальный позитив случается только на кладбище - там никто никого не обижает. Порывы давать советы и рассказывать "как надо" выглядят несколько самонадеянно... возможно, в вашем окружении находились люди, которые закрывали глаза на отсутствие логики, аргументов и здравого смысла, но поступать как они лично я, увы, не могу. Тот же принцип действует в отношении авторов, которые нагло подсовывают читателю откровенную халтуру, поэтому нет, исходить на бесполезные реверансы я, пожалуй, не стану. Наверное, вам стоит принять эту действительность - просто чтобы не тратить время зря.

jenusa86 Кем-то лимит "болевого порога" при чтении дешевого чтива был преодолен. Лимит невольно поглощаемого мусора превышен и вот результат...

Я сама книгу не читала, но мне интересно почему именно эта серия стала ареной для словесных баталий?

Писать хвалебные отзывы не обязательно, можно высказывать свое мнение и в более корректной форме. Когда человек дает себе свободу судить и открыто выносить суждения, приговоры, диагнозы, то автоматически дает себе свободу получать оплеухи, непринятие, осуждение, непонимание. Что вкладываешь, то и получаешь. Я наблюдаю и становится грустно, хочется все поменять, а понимаешь, что бесполезно, только сам человек если захочет сможет выйти из треугольника Жертва-Спасатель-Агрессор. Мне жаль, что в моем комментарии вы увидели только то, что захотели увидеть. Хотя и так тоже хорошо.

Вторая книга соответсвует первой, хватает и интриг, и любовных линий. К счастью, ГГ по-прежнему адекватна, но это не надолго, под конец книги она уже типичная девица, размышляющая о чувствах мужчины. Мужчина, к слову, под конец не слабо раздражал своим женоненавистничеством, но могло быть и хуже. В продолжение загляну.

Класс, шесть отзывов, а про книгу почти ничего. Теперь семь, вот.

УРА! УРА! УРА!!!! Дождалась! Меня настолько захватила первая часть, этот мир, главная героиня и ее путь!!!! НЯМ НЯМ НЯМ бегу дочитывать!!

Ох ты ж, прям революционная ситуация.) Пойду запатентую идею насчет магнитиков на холодильник "Я брал Зимний". Ведь того и гляди, начнутся манифестации и митинги, потом на законодательном уровне проведут указ писать исключительно хвалебные отзывы о книгах. Но каков размах протеста... 🤭 ...эту бы энергию - да в мирных целях. De_rien, четырежды? Спасибо, я как-то пропустила, а люди ведь стараются, публикуют.)))

Desti , "не будете опускаться до ругани"? Серьёзно? Да Вы этот пост опубликоывали четырежды!!! По больному задело , видимо. Ну что же, бывет...

Пишу этот отзыв для того, чтобы читатели выбирая книгу, которую хотят почитать, больше доверяли себе, своим глазам, чувствам и мыслям, а не «слепо» доверяли высказываниям «особознающих». Чтобы не попались на манипуляции этих «лжегуру». Специально упоминаю частичку «гуру», так как тут идет особая манипуляция, якобы имеющих высокую миссию спасти человечество от глупости. А кто я? Можно сказать обычный, среднестатистический читатель, просто человек, неидеальный. Признак моего несовершенства то, что меня раздражает сложившаяся ситуация на данном сайте. Борьба за качество жанра против графоманов и просвещение «тупых людишек» - просто миф! Во-первых, ничто не оправдывает высокомерие якобы интеллектуального превосходства, особенно на фоне тех, за чей счет самоутверждаются. На мой взгляд действительно умные люди просто идут и создают что-то свое. Во-вторых, ругать плохие книги - звучит неплохо, но где те критерии, когда книгу можно считать уже плохой или еще хорошей? Их никто не видел, они существуют только в уме «особознающих», которые знают и понимают даже больше, чем издательства. При этом книги зачастую неплохие почему-то оказываются на уровне тех, которые ругают, а те что хвалят, почему-то вдруг не лучше тех, что ругают. Возможно дело в том, что свой субъективный вкус и мнение выдаются за «особенные» и навязываются другим читателям, только и всего? В-третьих, по сути критики как таковой, нормальной, способствующей продвижению хорошей литературы в массы и не существует. А что есть? Эмоционально окрашенные высказывания, язвительный сарказм, зачастую скатывающийся в хамство… Мой вывод: не полагайтесь на чужое мнение, читайте, и находите свое. P.S. Несомненно, услышу много о себе нелестного, и вместе с тем ваше мнение я принимаю. Также по опыту знаю, что диалога не получится, и поэтому опускаться до «базарной ругани» не вижу смысла.

Книга интересная. Менее затянутая, чем первая часть. Вообще эта серия мне нравится, хотя отзывы на этом сайте плохие. В свое время по этой причине не начала читать. А недавно прочитала на другом сайте и только потом поняла, что это одна и та же книга. Так что советую все-таки не всегда ориентироваться на отзывы, а формировать собственное мнение.

Очень понравились книги. Но сюжет немного растянут. Знаю, что возможно это книгу раскритикует Volens,как обычно. Но лучше сначала прочитайте сами, а потом делайте выводы.