Академия семи ветров. Спасти дракона
Автор:
Яна Ясная
Название: Академия семи ветров. Спасти дракона
Издательство: ООО «ЛитРес»
Год: 2018 г
Язык: Русский
Тереса Ривад никогда не думала, что ей, наследнице древнего магического рода, обучающейся магии с пеленок, придется искать убежище и пристанище в Академии семи ветров. Ректор Эйнар никогда не думал, что окажется обязанным жизнью юной адептке с призраками тайн за плечами. И этих двоих могло бы ничего не связывать, кроме случайных встреч в коридорах, если бы вышеупомянутой адептке не приспичило взвалить на себя непосильную ношу — спасти дракона!
В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать книгу «Академия семи ветров. Спасти дракона». Чтобы читать онлайн книгу «Академия семи ветров. Спасти дракона» перейдите по указанной ссылке. Приятного Вам чтения.
Короче говоря, к прочтению рекомендую.
Еще смутил алтарь в самом начале. Окей.. если допустить важность того, что алтарь обязан быть неподпижным, то получается бывали случаи, когда каменные алтари внезапно начинали танцевать кукарачу и не срабатывали как нужно? Или что? Короче, то что он лежал, прикинутый бревном, эт притянуто за уши.. этот момент непонятен.
Героиня понравилась, не сидит сложа руки, а действует, не ждет, что придет кто-то и все ее проблемы вместо нее порешает. Но насторожило, как она дракона подловила, не очень красиво это выглядит, он хотел помочь, а она ему теперь ты последний в роду!
Удивила ее наблюдательность, как она из-за одной фразы все раскрутила.
На это сайте продолжения нет, поищу на других источниках.
1. Спасти дракона Другое название: Дракон: спасти и соблазнить
2. Добить дракона
Новые повороты сюжета на протяжении всей истории.
Приятное чтиво на вечер.
Секс присутствует.
4/5
Хороший слог, интрига и герои. Понравилось, что герой не носился с героиней, а все было на равных. И не обмакивавший тему девственности пол книги.
Это вторая книга автора, которую читаю и мне нравится
На книгу наткнулась второй раз и единственное, что помнила, как героиня жертвовала девственность во имя лечения диакона. Все.
В итоге это реально стало самым ярким событием книги: глав гад даже не опереточный злодей, а манекен пустой и бессмысленные, главная битва - откровенный провал, история любви ещё фееричнее (они даже не разговаривали особо, ничего друг о друге не знают, зато секс хорош, героине понравилось). Блин, но это же ромфант, хоть любовная линия должна быть, хоть ее наметки
Над двумя эпизодами смеялась до слез, не буду спойлерить, но они стОят того чтобы этот роман прочитать)
И героиня вся такая мрачная некромантка, очень интересный персонаж.
В начале появилась стойкая ассоциация с "Тайной Коко", но тема до конца не раскрыта.
... Хотя и данного фрагмента оказалось достаточно
Второстепенные персонажи мне понравились даже больше главных, но это и не минус даже
На вечерок почитать - 👍
Вообще, это даже не любовный роман, не говоря уже про фэнтези, а просто вполне неплохое описание любовных утех.
Даже оценку ставить не буду.
Ни плохо, ни хорошо, никак.
А вообще, читается легко, история не затянута и розовыми пузырями не разбавлена. Читала когда-то эту книжку на другом сайте и найдя ее здесь даже не вспомнила...По-этому следует вывод, что своим присутствием голову прочитавшего не обременит.
Вообщем как бы я не любила фентези про драконов, а мне они очень нравятся, данную книгу перечитывать не буду, а из памяти она вылетит очень быстро. 3 - и не более!
И этот принцип, в самом деле, многое объясняет. Если внимательно присмотреться к произведениям начинающих авторов, то становится ясно, что никакой идеи там нет, есть только желание следовать шаблонам, показать себя, сделать приятное своим и чужим комплексам. Если психокомплексы и интеллект автора входит в резонанс с комплексами и интеллектом широкой публики, то книга находит признание. Хотя в действительности она может и доброго слова не заслуживать.
"если автор пишет фентези, он должен предложить какой-то особый мир"
Фэнтези ради самого фэнтези не имеет никакой ценности для человека. Потому что человек не может применить отвлеченные от реальности знания. Я не хочу вас пугать, но человек - вообще существо очень прагматичное.))) У Толкина в "Сильмариллионе" придуман мир - и кому он нужен, этот "Сильмариллион"? Только как приложение к "Властелину колец". Потому что во "Властелине" есть идея, для человека полезная и актуальная, - стойкость в борьбе добра против зла, которая очень пригодилась во времена Второй мировой да и после нее.
"это всё уже было, было, было"
Вот именно. Все эти идеи уже реализованы. Но в другом антураже. И поэтому они вторичны, хотя и без этой вторичности они порой являются довольно мелкими и неинтересными для рассмотрения.
У фэнтези, действительно, очень большой потенциал. Ведь введя в книгу некое невероятное допущение и ответственно подойдя к построению мира на базе этого допущения (обоснуй и логика обязательны), автор может нарисовать возможный вариант развития человеческого общества или ситуации, которую мы сейчас представить не можем лишь из-за собственной ограниченности. Хотя фактически это будет уже не ЛФР, а одновременно и уход в социальную фантастику. Кстати, большинство тех романов, которые мне по-настоящему нравятся, построены именно по этой схеме.
А по 90-м я не скучаю совершенно. Там были свои шаблоны и свои кумиры. Но вот, например, звезда 90-х Перумов совершенно нечитабелен с моей точки зрения. Ф.мир у него есть, но идеи банальные и все скушно-уныло-посредственно.
Вопрос, сколько чего должно быть возник потому, что все меньше и меньше нахожу работ на свой вкус.
Раньше мне в фентези остро не хватало романтики. Теперь не хватает фентези.
В моём понимании, если автор пишет фентези, он должен предложить какой-то особый мир и раскрыть его в сюжете. А любовь - как кремовая прослойка, для усиления вкуса. И не только любовь, а и прочие человеческие отношения.
Вся эта страсть с потолка, нейтрализация соперниц, ревность на пустом месте, танцы вокруг девственности...
Мне хочется собрать свою коллекцию ЛР начала 90-х и ткнуть под нос многим авторам: это всё уже было, было, было. Вы только заменили ковбоев и лордов тёмными магами. И тогда, в 90-х для нас это было ново. И авторы исторических романов хоть что-то копали в истории, а современные просто берут из головы.
И даже не из своей. Эльфы, вампиры, дроу, оборотни, гномы и т.п. детища прошлого века.
И как-то всё картонно воспринимается.
Ведь писатель в моём понимании - это художник. Он должен работать с моим воображением, удивлять. А чем удивит театр с заезженными декорациями?
Я, конечно, иногда нахожу произведения по вкусу. Но они большей частью не сильно популярны. И комментарии к ним сбивают с толку.
И я вот думаю: почему так?
Может, я ожидаю чего-то иного от данного жанра у русских писателей?
Кто его знает...
В целом же, вопрос "сколько вешать в граммах фэнтези или любви" всегда остается на усмотрение автора. Потому что он второстепенный и зависит от замысла. Книга пишется (чувствую себя Капитаном Очевидность) ради какой-то интересной идеи или темы. Если для раскрытия идеи или развития сюжета нужен мир в подробностях - его рисуют. Если он там нафиг не нужен, то зачем впихивать невпихуемое? Тем более, что согласовать между собой отдельные детали оригинального мира, не сползая в противоречия, - задача сложная в принципе, и большинство авторов, замахиваясь на нее, откровенно не справляются (за что и огребают от возмущенных читателей).
Кстати, если под "любовью" понимать попытку раскрыть сложность человеческих взаимоотношений, то проблема для рассмотрения достойная. Но если автор рассматривает "любовь" в разрезе примитивной ситуации "он ходил за ней как привязанный и пускал слюни", то в топку такое представление о любви.
Короче, вы уже поняли, что однозначного ответа на вопрос у меня нет.))) Боюсь, что однозначность вообще не котируется в нашей вселенной. 😭
И после нашей дискуссии у меня в очередной раз возник вопрос:
Что же главное в женском фентези для читателя: любовная линия или фентезийная составляющая?
Ориентируясь на отзывы при выборе книг, часто впадаю в ступор...
Это необычно. Как и подача - ровно, без накала страстей.
Плюс - относительная чистота жанра. Это все-таки любовный роман с флёром фентези. Так, кстати, сам автор пишет: "я описала все, что нужно из фентези для раскрытия отношений. Это любовный роман, зачем что-то ещё".
Но все равно книга нудная... Может, я просто люблю, когда есть подтекст или какой-то надрыв. Или загадка. Или фентези, наконец...
Что до того, почему этой книге не досталось по заслугам, могу только предположить, что убедительность подачи размыла негатив.)))
Ехать было долго, читать нечего. Мог сказать, что слог автора в "Батарейке" намного лучше. Читать было интересно.
Сюжет тот же - трах с первой встречи и до конца книги, даже выражения те же. Многие сюжетные ходы те же. Но написано лучше. Так что соглашусь - в плане языка потенциал есть. Виден прогресс.
Чего не скажешь о сюжете. Он предсказуем по нотам. Для интереса прочла аннотацию к третьей книге - все тоже самое. Так что насчёт фантазии можно поспорить.
Если автор не начнёт работать над сюжетом, от него подустанут очень быстро.
П.С. Заглянула к Косухиной. В плане языка - кошмар 🥺🆘
Но всё же... я как-то привыкла к нападкам на эротику в разделе фентези. А тут ВАХ - претензия только к количеству.
Так что, получается, причина нападок только в качестве подачи? 🙂
"Бойкий слог", на будущее, не означает "хороший".) На первой же странице можно придраться к слову "кулачек", которое, как известно, пишется через "о", и далее найти кучу ошибок. Но у автора есть воображение, он в курсе, что такое образность, и определенный потенциал виден невооруженным глазом. В сравнении с Косухиной так вообще шедеврально.)))
И, да, как минимум половина выступавших заявила, что описания секса в подробностях тут гораздо больше, чем требуется для хорошей книги, а сюжет никакой. Что касается рейтинга, то он и у Суржевской стабильно высокий, как вам известно.;) Которая откровенно смакует, как очередной извращенец измывается и куражится над героиней, а потом выводит из этого великую любовь. В этой же книге хотя бы амплитуда бреда поскромнее.
То у нас книги пинают за отсутствие логики, идей, глубоко смысла. То за затейливый слог. То бьют кулаком в грудь "ах, эти ужасные постельные сцены, почему это не в разделе Эротика".
Здесь собран весь коктейль. И что же?
Бойкий слог? Право, это убогая речь с минимум словарного запаса. Был, была, были...
Споткнувшись о выражение "умерли ОТ причины", я начала подозревать, что это читать не стоит. Но положительные отзывы, блин! А так хочется что-то интересное почитать.
Адекватная героиня... В принципе да. Она упряма, но ровно течёт по течению, которое между ног.
Ой, а давайте я вам отдам свою девственность, а вы будете меня охранять!!! Высочайшие чувства!
Цитирую (да-да, это я взяла из текста):
"Он вошёл в меня во всю длину, до самого мозга. Если это можно назвать мозгом, так, кисель".
"Мой мозг плавно перетёк в промежность"
"Я вышла от него вся влажная между ног"
Прямым текстом: член, влажные створки, ствол. Нет эмоций, нет напряга. Банально: он приходил и они трахались. По три раза за эпизод. Откровенно, в подробностях.
В общем, ребята, это ПОРНО. Это не эротика. Это самое оно.
Слизанное со Звёздной, только адептка даёт (вау, апплодируем)и нет событий. Ну нет вообще. Я пол книги ждала, что начнётся хоть что-то. Но нет. Героиня трахалась и наслаждалась. Что-то вынюхивала, но это так, фоном. Было совсем не интересно.
Без абьюза. Нет розовых соплей? Да это сплошное розовое липкое облако.
Убого? Согласна... на 200%
Но рейтинг высокий... Жесть.
Тут вам и ректор и дракон и некроманты, но всё это только для хоть какого-то обоснуя неособо разнообразно прописанных постельных сцен.
В целом - на вечерочек для девочек если совсем всё уныленько.
Только вот романы о героях, которым плюшки удачно упали в рот при рождении и продолжают падать, скучны и предсказуемы. А самые интересные книги рассказывают о том, как человек чего-то добивается сам - несмотря и вопреки стартовым возможностям или сложившимся обстоятельствам.
Ничего секретного. У меня просто отвратительно плавающий режим дня. Я с ним борюсь, но он меня побеждает.))) Но как вы наблюдательны!) Я раньше не обращала внимания на указанное в комментах время.
Нам, студентам, подобный анекдот когда-то радостно рассказывал препод по высшей математике, правда, с поправкой на пробирку с анализом. В вашей версии хороший врач должен быть еще и сильным - чтобы отбиться от пациента, которому уж точно не понравится, что ему суют посторонние предметы куда попало.)
* * *
Извините меня за неуемное любопытство, Volens, и не сочтите за наглость, если возможно, пожалуйста, ответьте на личный вопрос 😊
Обратила внимание, что ваши комменты чаще всего отмечены 5-ю часами утра и предположила, что вы живете в другом полушарии. А теперь, время их отправления изменилось на вечернее. Вы переселились на наш континент? Или все не так, и просто изменился ваш суточный ритм? ⌚👋
* * *
Да, наблюдательна, это все отмечают и это очень помогает мне в моей работе, когда приходится оценивать все - общий вид, цвет кожи, слизистых, состояние волос, ногтей, мимику, жесты, вынужденную позу и т.д.Сразу вспомнился старый медицинский анекдот, который мне ещё мой дед рассказал.
***На дне открытых дверей в мёд.иституте профессор говорит будущим абитуриентам:
- Вы можете стать хорошими врачами при условии, что, в числе прочего, наблюдательны и не брезгливы. Кто из вас может сделать вот так?" - и засовывает палец в анус пациента, а потом кладёт палец себе в рот.
Шокированные абитуриенты мнутся и отступают назад. Но тут вызывается один смелый:
- Я могу! - и повторяет действия профессора.
- Да, вы не брезгливы, - говорит профессор, - но хорошим врачом вам не стать, потому что вы не наблюдательны. Я-то использовал вначале указательный палец, а облизал - средний.***
* * *
Ну, я ж предупредила, что анекдот старый, возник в доэндоскопическую эру, тогда исследование прямой кишки проводилось пальпаторно, и бедные пациенты были готовы к подобному.
😵💫 😵💫 😵💫
☕ ☕ ☕
И все та же торжественная ода халяве - вещам, которые были получены задаром: аристократическому происхождению (для него надо волей случая родиться в нужной семье), магическому дару (наследуется при рождении) и девственности (прилагается к каждой девице). Извините, обрыдло.
😞
Комментарии к онлайн книге «Академия семи ветров. Спасти дракона»