Онлайн книга Попаданка в королевство тёмных эльфов. Автор Татьяна Михаль

Серия Истории попаданок 1. Хозяйственные будни Князя Тьмы. История попаданки 2. Повелитель драконов желает познакомиться 3. Папа-Дракон в комплекте. История попаданки 4. Судьба на выбор. История попаданки 5. Требуются родители. История попаданки 6. Попаданка в королевство тёмных эльфов 7. А я люблю военных, или космическая история попаданки

Так себе, роман низкого качества. Намешано всего и много, слишком. У этого автора очень разные книги, такое ощущение что пишут минимум 2 или 3 человека

Столько пафоса не было в Санта-Барбаре и Мексиканки вместе взятых, но эта книжка переплюнула их. Не советовала бы даже начинать читать книги этого автора, просто пролистывала и читала по диагонали из любопытства.

Не понравилась мне эта книга. Сказка для юных барышень, уж простите. Одни клише и шаблоны. Скукота.

Михаль не читать! (Это мой коммент самой себе, уже не раз на нее попадаю по ошибке)

Ой-вэй!!! Надо было слушать старших и остановиться на стадии обложки. Так нет же, решила попробовать себя в роли ежика с кактусом. 🥺🆘 Это было реально больно 🤔🧠 Прошу извинения у читающей публики, но ... А тёммммный ельф за что так крепко ухватился у себя между ног? За меч штоля?

Даже не знаю, что здесь более выносится - вульгарность обложки или пошлость описания. Зная бумагамараканье авторкиных потугов в литературу, даже открывать не буду! Это ж как нужно себя не уважать, чтобы вот такое вот выкладывать в свет?! Стыдно должно быть!

Отвратительно. Зря потерянное время. Извините, автор, но книга сомвем не фонтан.

Книгу читать не стала, потому что уже аннотация отвратила от "хотя бы попробовать". Зато хочу сказать спасибо Lost_inmemories за ее увлекательнейшие и глубокие комментарии. Очень часто я нахожу больше интересных для себя идей в Ваших отзывах, чем в книге, на которую они оставлены)

Хотела узнать, в чем загадочная связь между говнокнигами и любителями чтения))? сама напросилась на объяснения)) Почитала и ещё больше впала в состояние "Непонел". Честно. Почему мне подаётся как аксиома предположение, что раз ты любишь читать, то будешь читать все без разбора, лишь бы почитать и отвлечься от нервного напряга? С чего вдруг? Наоборот, такие люди не читают все подряд, это очевидно. И люди всегда искали книги, стоЯщие того, чтобы их прочесть, во все времена )) или раньше одни классики творили? Сомневаюсь, булшит всегда присутствовал в литературе. Справедливости ради, есть разные любители чтения. Но оценивать всех вот так среднепотолочно - это неправильно. Также мне абсолютно непонятен вывод о том, что читать книги - это нервная зависимость, а учить японский или цветы разводить - это более похвальное занятие. Почему? Кто так решил? Это чья-то субъективная оценка ситуации? Тогда почему ее преподносят как истину? И почему люди, предпочитающие краткое изложение информации, должны проходить мимо длинных текстов? В общем,не буду уходить в глубокий анализ и доказывание своей точки зрения, не то настроение. В очередной раз убеждаюсь, насколько важно уметь видеть и передать суть вещей ёмко и без лишнего пафоса. Потому как иногда этот пафос очень существенно влияет на широту кругозора. Пы.сы Кстати, вспомнила пример жизненной философии - без понтов и по делу- Фаина Раневская))

Weisswife, и у них карантин, только они не придерживаются санитарии.

да, не те нынче темные эльфи. эпидемия и их настигла(((((

Fiona204 между плохой литературой и неврозами читателей зависимость рыночная. Спрос рождает предложение. Если бы читатели, вместо того, чтоб искать себе почитать, отправились разводить цветочки, учить японский, играть с детьми, а не издевались над собой, читая неудачные тексты, то сохранили бы силы и время. А плохие авторы потеряли свой сектор рынка. Который держится только за счёт подсевших, как на наркотик, на "всё равно - что, только бы почитать", читателей. Такая потребность в отвлечении у сотен и сотен тысяч человек - это признаки нервного перенапряжения и даже истощения, срочной необходимости в расслаблении. И неумения этого достичь другими способами. Потому что нет иных причин, по которым столько умных людей тратит время на такие глупости. Плачет, ругается, но продолжает есть кактус. Как будто кто-то от нас требует таких мучений и подвигов. Большую часть книг можно отсеять уже на стадии аннотации, и никогда не пожалеть об этом. Не думаю, что владельцы или админы литературных сайтов виноваты в подобном положении вещей. Пожалуй, у них даже нет другого выхода. Шедевры в литературе вообще очень редки, на них одних ни один сайт не продержится. А с ужесточением законов об интеллектуальной собственности и авторских правах хорошие книги мы бесплатно просто не увидим. Что до количества букв в моём комменте, то это образ мышления - многими словами. По другому не выходит. Но была надежда на то, что любители коротких текстов не станут заморачиваться его чтением. Что касается высказанного прогноза на будущее, то это была шутка. Как всё обернётся на самом деле - я не знаю, и гадалка из меня - так себе.

AlinKras Да, Вы совершенно правы 🙂. Так ведь - так оно и есть. Десяток или около того более-менее приличных книжек за год появляется у разных авторов, половина из которых новички или начинающие. Мы их проглатываем меньше, чем за сутки, и начинаем требовать еще, еще и еще больше. Думаю, проблема тут не столько в авторах, сколько в читателях. Точнее - в нашей невротической зависимости от жвачки для ума. А, казалось бы, чего проще: пойди, почитай Пелевина или Бодийяра - всё пользы будет больше, а по сути - всё то же фэнтэзи. Но мы хотим из пустой пластиковой бутылки высосать качественный виски, и сердимся, что высосанное ни фига не похоже на наши представления о прекрасном. Кстати, когда мне особенно не хочется читать всяких там бодийяров, я иду в начало сайта, там потерялось очень много книг, которые я пропустила или просто не оценила в своё время. Если остальные сделают так же (те, кто еще не сделали), думаю, это поможет. P.S. U r wlcm. Так совпало: Ваш вопрос и моё болтливое настроение, от которого уже пострадало несколько авторов.

Это полный писец! Я даже не могу подобрать слова, что бы написать коммент. Господи! Да от куда ж берутся эти писаки с вывернутой психикой в которой рождается такой бред?! Вообще можно как-то заблокировать таких бумагоморак? 🤯

Жесть. Опять дерьмище, пафосно и коряво написанное. Раздел Фентези можно уже спокойно переименовать. "Оставь надежду всяк сюда входящий" - много букафф, но блин зато как есть. Говно на говне и говном погоняет. Кстати, специально сразу не читала комментарии, ради эксперимента - решила рискнуть и начать знакомство с творчеством г-жи Михаль с чистого листа, безо всяких вводных. Бросила на 20 странице. "И вокруг озера, зацвели чёрно-белые цветы, которые никому не даются в руки. Сорвав такой цветок, он в тот же миг рассыпался прахом…" Ну ешкин матрешкин, ну доколе.. Пы.сы. О пространных размышлизмах по поводу того, куда мы движемся и что будем читать/не читать в будущем: ооочень много текста, суть понятна, но... В эпоху быстрого контента тонны слов читать некогда. Тем не менее, спасибо за попытки проанализировать ситуацию и поставить диагноз )) Единственный момент, который я не понимаю категорически - в чем связь между невротически зависимыми любителями почитать и тем, что на сайт подгружается некачественный материал. Вот вообще не могу связать эти два факта. И думаю, разгадка такой жалкой ситуации с качеством - в том, что админ баблишко получает за количество загрузок. Вот он и добавляет всякое и разное)))

Lost_inmemories, по сути у меня только одно непринципиальное возражение. Любая книга прежде всего о людях, даже если они обзываются драконами или вампирами. Если использовать только свой жизненный опыт, то - да, 1-2 книги и автор себя исчерпал. Но есть окружающие с разными судьбами, и если задаться целью понять причины и следствия приведшие к особенностям их жизненного пути, то, я думаю, непохожих книг наберется с десяток. Ну, а в остальном, не обладая пророческим даром, не берусь с вами спорить. Хотя, конечно, ваш прогноз удручает и верить в него не хочется. Поэтому буду надеяться на прогресс, а не на регресс. P.S. Спасибо за вашу отзывчивость. Задавая вопрос, всегда надеюсь, что кто-нибудь поделится своим видением ситуации, но большинство отмалчивается) ☺️👋 ☺️👋 ☺️👋

AlinKras Вы верно поняли мою мысль, но не хотите её принять. Не настаиваю, и сама буду рада ошибиться. И то, что люди в принципе читать постепенно перестают, всё реже ищут в книгах ответы на свои жизненные вопросы, возможно, не является признаком как раз того, о чём Вы говорите: гуманизации мира, отсутствия войн, кризисов и всего того, что заставляет целые поколения вглядываться в себя и переоценивать собственное бытиё. Люди готовы всё это перепоручить искусственному интеллекту. Вероятно, что и "книги" будущего для нас начнёт создавать ИИ. Идея словомельниц, которые изготавливают высококачественный словопомол, и писателей, которые будут чем-то типа механиков или техников при этих агрегатах, уже была озвучена в 60-х годах прошлого века то ли Азимовым, то ли Шекли. Вот только отличительной чертой этого замечательного словопомола было то, что его было невозможно использовать повторно. Чтение одной и той же книги по второму разу вызывало у читателей тошноту и желудочные колики. Впрочем, вся экономика Земли как раз на том и стояла: всем населённым планетам, подсевшим на земную литературу, было нужно всё больше и больше смолотых на словомельницах книжек. Поэтому в писатели шли даже те, кто вообще не знал алфавита. Лично я тут вижу много аналогий даже с сегодняшним днём, хоть мы еще и не дожили до словомельниц. Любые значительные явления в литературе - это всегда отклик на великие события. Никакие отдельные наблюдательные и талантливые личности не делают погоды. Даже редкие гении. Объясню - почему я так думаю. Возьмём наш любимый сайт. И авторов, нашедших тут признание. Любой новенький автор-"свежачок" принимается здесь с большим интересом, даже если половина читателей его обругала. Зато книги перспективного новичка соберут сотни комментов, в которых читатели будут биться за или против данного автора. И чем более оригинальным собственным опытом, непохожестью мысли, свежестью языка и глубиной эмоций отличается этот автор, тем он дороже читательской аудитории. Первые книги обычно идут на ура, а вот чем дальше - тем больше читатели разочаровываются. Человеческий бытовой опыт - он очень быстро исчерпывается (за редчайшим исключением каких-нибудь истинных мыслителей, подавшихся в литературу. Лично я, кроме Пелевина и Переслегина, других таких не знаю). И чем сильнее и ярче автор выложился в своих первых книгах - тем быстрее этот его личный резерв приходит к концу. Автору больше нечего сказать людям. Он начинает повторяться или просто замолкает. Примеров и того, и другого - завались. На этом самом сайте, да и на других, наверно, тоже. Вспомните любого любимого своего автора и проследите динамику его развития во времени. Чтобы оторвать занятых и успешных людей от их рутинных забот, и заставить всё бросить, сесть за комп и начать осмысливать свою жизнь - нужны социальные потрясения, которые переворачивают жизнь целых поколений. Каждый такой автор, возможно, создаст на таком серьёзном личном жизненном материале меньше десятка книг - вряд ли больше. И тоже замолкнет. Примеры - авторы Золотого века, Серебряного века, послереволюционные, авторы поколения после Второй Мировой. Этой войны писателям хватило до 60х. Потом начались новые общественные перемены, которые снова потребовали осмысления. Вот так и жила литература от этапа к этапу, не давая за количеством и разнообразием призванных историей личностей заметить, что большинство из них создало за свою биографию по одной-две книге, которые были бы по-настоящему значимыми. Остальное было, в самом лучшем случае, чисто технически - качеством не хуже, но не представляло из себя явления, и держалось на читательской преданности любимому автору. А теперь наступили странные времена - то ли перед бурей, то ли перед штилем. Точка бифуркации. Писатели что-то чувствуют, и это что-то отражается в расцвете определённых жанров, и определённых тем. Но авторы наши, прямо скажем, не мыслители, даже в отношении собственного бытия. Они уже поделились с нами своим уникальным опытом, возможно, своей болью, пережитым и передуманным, но им больше нечего сказать нового, потому что в человеческой жизни мало таких потрясений, а их еще надо уметь пережить, обдумать и рассказать так, чтоб это имело значение и для других людей. Будь авторы склонны к реализму, возможно, уловили бы в поле общественных идей что-то новенькое. Но сам факт преданности жанру фэнтэзи говорит о желании уйти от реальности подальше и создать свою. Так что, нашим авторам окружающая действительность - не в помощь. Да и читатели сюда приходят отдохнуть от этой самой действительности. И не слишком правильно, пожалуй, с остервенением наркоманов требовать у авторов всё новых и новых книг - да еще, чтоб каждый новый раз они были на уровне своих лучших произведений. Уже хорошо то, что люди нашли силы и идеи на то, что у них пару-тройку раз неплохо вышло. Потому что я знаю множество умных и эмоционально развитых личностей, весь жизненный опыт которых уместился в паре десятков постов в соцсетях. И на этом ценность уникальной человеческой личности была исчерпана. Впрочем, я об этом где-то тут говорила, и не буду повторяться. Полагаю, Вы найдёте аргументы против, но не думаю, что, в свою очередь, разубедите меня. Окончательно только жизнь рассудит. Если, как админ сайта, хотите знать моё мнение о будущем литературы, если ничего с нами не случится, то оно просто. Что мы имеем: 1. Новые поколения юзеров, которые вообще не очень привыкли читать, но занять мозги какой-то жвачкой всё равно хотят. Они не способны, в силу специфической развитости мозга, воспринимать фразы длиннее пяти слов и тексты, длиннее 400 знаков. 2. Новые поколения потенциальных авторов, которые - те же самые молодые люди, не умеющие изъясняться словами. 3. И те, и другие уже способны использовать множество различных компьютерных софтов, и делают это в своей повседневной жизни. 4. Удешевление и упрощение специальных программ, на которых можно создавать видео, двух- и трёхмерную графику, анимацию, сделать её озвучку. Уже сейчас я, не будучи программером, вполне способна написать сценарий к какой-нибудь истории, визуализировать её хоть в трёхмерном варианте и озвучить. Через десяток лет это станет всеобщей обыденностью, как сегодня обыденно чтение развлекаловки и просмотр фильмов. Делаю вывод: литература полностью не вымрет, разумеется, но полностью изменится её роль. Она станет тем, чем была в Средние века - уделом посвящённых и образованных людей. В развлекательном секторе её место займут короткометражные трёхмерные анимэ со всевозможными компьютерными спецэффектами. Минимум слов, максимум цвета и спецэффектов. Эмоциональное воздействие будет осуществляться иными, чем в литературе, средствами: через картинку и звук - напрямую, минуя участки мозга, анализирующие письменную речь - как в доисторические времена у первобытных людей, но средствами Шестого технологического уклада. Спустя несколько поколений этот Шестой технологический уклад рухнет по причине отмирания мозгов, и мы вернёмся к истокам. Всех, кто знает алфавит, нарекут жрецами и шаманами, а остатки местных библиотек - Великим, Могучим и Милостивым Божеством-покровителем данной местности, которое, при умелом подходе, может послать своим неразумным детям какую-нибудь умную мысль.

Lost_inmemories, не могу с вами согласиться. Разве личный жизненный опыт, эрудиция, профессиональные знания, умение наблюдать, анализировать, делать выводы, глубоко чувствовать, это недостаточная пища для эмоционально окрашенных занимательных сюжетов и логичных размышлений? А если к этому добавить и полет фантазии содержащий какую-либо идею, то можно насочинять много интригующих рассказов. Мне кажется, что люди способные на это, просто, очень заняты, у них нет свободного времени на написание романов. А сделать писательство профессией они не готовы, потому что в настоящее время это малооплачиваемая работа, на которую согласны только те, кто неспособен другим способом зарабатывать деньги. Если же следовать вашим предположениям, то очень мало шансов, что искусство, в том числе и литература, получит новое дыхание, ведь мир потихоньку гуманизируется, слава богу, войны и революции случаются все реже. 🤔 🤔 🤔

Lost_inmemories, да что же Вы нас пугаете так? Нет-нет, пусть лучше единорожики и пузырики...

AlinKras Ситуация обязательно изменится. Довольно скоро. Но думаю, нам надо молиться, чтоб всё продолжалось так же уныло и бестолково, как сейчас. Любые серьёзные перемены к лучшему в литературе являются следствием каких-то общественных потрясений. Войн. Революций. Розовые девочки и мальчики, писавшие про единорожков и радужные пузырики, внезапно сталкиваются с действительностью и начинают осознавать, осмысливать её. Приобретают личный опыт настоящих трагедий, их эмоционального переживания. Переосмысливают жизненные ценности и приоритеты своего поколения. То есть, приобретают потом и кровью (настоящими) всё то, чего сегодня большинство авторов не имеет в силу объективных причин. Katavasia пусть. Не люблю катаклизмы. Особенно такие, от которых нельзя спрятаться под одеялом.

Ото страшидло на заднем фоне, это и есть повелитель темных эльфов??

Pleya, сайт тут ни при чем. Что авторы сочиняют и сами публикуют, то нам и дают. Удручающая статистика просматривается - раньше до конца прочитывалась одна книга из пяти открытых, потом одна из десяти, а сейчас одна из тридцати. Я, так просто, уже отравлена токсичным современным фэнтези, и ничего не хочу читать. Бесят бесконечная однотипность книг, неимение какой-либо идеи в основе сюжета, пустословие, глупость, пошлость, психологическая недостоверность, отсутствие логики, знаний, культуры и воспитания. Очень жаль, что утерян отличный способ вечером отдохнуть за книгой, отложив тревоги и реальные проблемы. Заглядывать сюда стала только чтобы встретиться с полюбившимися и ставшими уже родными читателями, ну и слабой надеждой, а вдруг что-то занимательное появилось и вы меня об этом предупредите. Вот интересно, что думают те, кто как и я разочарован - изменится ли ситуация в обозримом будущем? Или преодолевать этот кризис будут уже другие поколения? Или, воспитанные на подобной литературе, все так ослабнут умом, что будут считать будто так и должно быть? 🤯 🤯 🤯

Ой, ну такая ерунда!!! Местами наивно, местами нескладно и постоянно пафосно.

Множество ошибок, неправильно построенные предложения, посредственный слог. Текст перегружен огромным количеством повторений. Сюжет и поступки персонажей не имеют никакой логики. Дочитать не хватило самообладания.

Жаль у меня на планшетке смайлики не работают, я тоже побилась бы головой о кирпичики. Для тех, кто любит в гневе осуждать отрицательные отзывы после прочтения нескольких страниц, сразу скажу, книгу я прочла полностью. И никак не могу понять, почему наш дорогой сайт вдруг нас разлюбил. Я уже несколько дней подряд со слезами на глазах всматриваюсь в каждую новую книгу и рыдаю все громче и громче.

Если бы это был фанфик, то он набрал бы приличное количество лайков. Но увы, это произведение не является фанфиком.

Да что за трэш выкладывают в последнее время, где нормальные книги, куда нормальные авторы пропали? 🤯

Можно бы хуже, но нельзя. Всё худшее-в этой книге.

Явно не мой автор. Все книги просмотрела (по нескольку страниц каждую), оценок не ставила. Но если бы ставила, было бы по одной или две звёздочке).