Онлайн книга Ректор в награду. Автор Кларисса Рис

Серия Четвёртое измерение 2. Жена тьмы 3. Ректор в награду

А что ошибок так много? Первая страница, часть 1, название - ЧАСТЬ 1. Как довести ректора до белого кОленья? е-мое, а может, до белого каления? проверочное слово - накал. Пошла я отсюда. Автор школьную грамматику не осилил, а книжки писать бросился.

Не хотела читать из-за комментариев но не пожалела, сюжет конечно не то чтобы слишком простой но как на короткий рассказ так точно тянет. Гг моментами смешная но ведет себя как ребенок, собственно благодаря этому книга вышла забавно. Не могу сказать что книга прям таки ужасная, читать можно, так как книга получилась легкой и непринужденной. Было бы интереснее если бы сюжет был заострён именно на проблеме, но автор решила по-другому так что книга вполне себе нормальная. 6/10

считаю, что слишком много букв потратили на этот бред!

Неплохой сюжет, для того чтобы посмеяться вполне подойдет. И не следует здесь искать какой-то смысл, потому как его нет. Книга рассчитана лишь на то, чтобы читатель мог отдохнуть за чтением, посмеяться. Задумка неплохая, но недоработанная. Не описано нормально фантастические элементы, нет точного представления о мире, в котором происходит действие. История с кристаллом тоже толком не прописана. Не раскрыты темы нападений на главную героиню, поиска кристалла, сражения с Аисидой, как и ее история не раскрыта должным образом. А о любовной линии вообще лучше молчать, поскольку, по сути, ее здесь нет вообще. Главные герои просто влюбились с первого взгляда и без какого-то осмысления. Как, когда и почему у них возникли чувства непонятно. Такое допустимо в литературном произведении, если речь идет не о главных героях, либо любовная линия не является основной. Но это произведение не относится ни к первому случаю, ни ко второму. А фраза автора: "За латынь просьба не бить, учила я ее давненько, могла чего-то неправильно составить. Если заметили ошибку, напишите в личные сообщения" вообще убила наповал. Что-то подобное можно еще как-то допустить в предисловии, либо в послесловии, но не в середине текста же. Да и то, подобных фраз в произведении быть не должно, поскольку они вызывают ощущения, что автор является некомпетентным и, более того, несерьезно относится к своей работе. Ведь, если писатель садиться писать книгу, он обязан разбираться в том, что он пишет. Если пишет фразы на латыни, то должен изучить ее и написать правильно, либо проконсультироваться с тем, кто разбирается. В обратном же случае, это уже не работа над книгой, а сплошное бумагомарательство. И основная проблема в книге - огромнейшее количество ошибок. Писатель не имеет права быть безграмотным, как и редактор. Даже школьное сочинение с таким количеством ошибок никто не примет, а вот книгу опубликовали. И автор, и редактор абсолютно наплевательски отнеслись к этой книге. Я совершенно не понимаю, зачем такие опусы вообще публикуют. Более жалкого зрелища, чем книга, написанная с ошибками, еще нужно поискать. Сама задумка неплохая, но исполнение никакое. Огромнейшие недочеты в сюжете, ошибки на каждом шагу, само построение предложений, путаница в именах (складывается впечатление, что автор сам не помнит, что писал буквально в предыдущем предложении) полностью уничтожают книгу. Не хочу наговаривать, но возникает ощущение, что автор, когда писала эту книгу, была, как минимум, пьяна. Я не понимаю только одного. Зачем вообще публиковать такие книги? Подобные безграмотные книги являются позором не только для автора, но и для издателя. Автору хочется пожелать научиться нормально прописывать сюжет. А так же, для начала, выучить русский язык, а потом уже браться за написание книг.

Ох.. Прочла комментарии и решила самой убедится в этом *шедевре*. Героинька хамка и тупая курица. Считает себя умнее всех хотя это во все не так. Её поступки не поддаются логике. Главный герой просто дядька в (как писали ранее) пубертатном периоде. И это даже мягко сказано. Там такой дет сад, группа ясельки. И этот опус ещё и постоянно скачет как сивка бурка туда сюда. Только и смотришь, что *******. Я даже иногда не могла понять я что кусок пропустила. Не советую читать. Лучше звёздную перечитать чем это.

Какой кошмар, отсеялась на аннотации... Открывать и пробовать осилить не рискну, потрачу время на что-то получше.

Ну, конечно, если некромант, то самый главный! Гг-ня, то самая крутая чикса во всём королевстве, а то и мире. Меня терзают смутные сомнения, а не списывают ли афффторесы друг у друга?! ☕

нет уж. это просто клише на клише и клише погоняет. не понравилось. бросила

Поражаюсь силе воли людей, которые хоть страничку прочитали, меня шаблонами завалило еще на аннотации. На 5 строк 7 шаблонов, это сколько же их в истории. А еще страшно представить отряд роялей, марширующий по трассе.

Я то осилила, но оно того не стоило. Как-то всё очень быстро, очень сладко и очень неграмотно. Для школьниц, которые верят в любовь с первого взгляда пойдёт

"Мага затачивают в его личной тюрьме",а у графоманов еще и бумагу с пером следует отбирать. Совершенно не читабельно. Без оценки.

Не читайте. Даже если вы совсем не требовательны, любите дурочек и розовые сопли, не читайте. Это жесть. Глупая курица на протяжении всех страниц, которые я осилила называла всех глупыми курицами, считая себя мега умной. Занималась самолюбованием, рассказывая о ужасающих недостатках окружающих ее особей женского пола. слог ужасный, и я не только про опечатки и ошибки, я про построение предложений. Это читать невозможно. Ректор ведёт себя как подросток в пубертатный период, глав, героиня не лучше. Я не смогла прочитать всю книгу даже из упрямства. Это действительно писульки закомплексованной пятиклассницы. "Когда девчонка толстая журнал приобретает "Мода" И с ним, как будто юноши ей в школе не дают прохода" - вот про мечты такой девчонки эта книга)

Не читайте. Даже если вы совсем не требовательны, любите дурочек и розовые сопли, не читайте. Это жесть. Глупая курица на протяжении всех страниц, которые я осилила называет всех глупыми курица и, считая себя мега умной. Занималась самолюбованием, рассказывая о ужасающихнужасающих окружающих ее особей женского пола. слог ужасный, и я не только про опечатки и ошибки, я про построение предложений. Это читать невозможно. Ректор ведёт себя как подросток в пубертатный период, глав, героиня не лучше. Я не смогла прочитать всю книгу даже из упрямства. Это действительно писульки закомплексованной пятиклассницы. "Когда девчонка толстая журнал приобретает "Мода" И с ним, как будто юноши ей в школе не дают прохода" - вот про мечты такой девчонки эта книга)

Примитивно и глупо. Озабоченный ректор, самовлюблённая героиня , и папочка за кадром. Не моё.

Интересно девки пляшут. Не книга,а тяжёлая артиллерия для тех,кто хотел отвлечься. 1.5 страницы ,с трудом пробралась через текст. Читать дальше-увольте.

ЧАСТЬ 1. Как довести ректора до белого коленья?Простите, что такое "кОленья"? Это от слова "колени"? 🙂 или КОЛ-проверочное слово? 😁

🤩📖 Со стыдом (или с гордостью) признаюсь, что установила рекорд: осилила только три абзаца. Это НЕЧИТАБЕЛЬНО. Не устаю поражаться: почему так много девочек (я не антифеминистка, просто псевдонимы авторов женские) тужатся-пыжатся запачкать бумагу самым примитивным образом, не умея ни излагать мысли (или не имея их), ни придумать что-то свое, ну хотя бы имена-фамилии героев для начала, ни отвязаться от совершенно замусоленной темы магической академии. Так хочется увидеть свой жуткий псевдоним на обложке? Посмеяться над дурочками, читающими эту чушь? Что еще может вдохновлять таких слагательниц примитива? Моей фантазии не хватает для понимания...

Учитывая предыдущие творения автора и стиль аннотации, открывать не буду. Скорее всего, это для детсада. Проблема, наверно, в том, что девочки, весь жизненный опыт которых заключается в мультяшных сериалах, решают пойти в писатели. Они вполне могут оправдать ожидания таких же девочек. Когда жизнь надаёт по голове, возможно, свои потрясения они смогут изложить потом и для категории читательниц немного постарше. Но по-настоящему интересными и хоть сколько нибудь значительными они не станут никогда, и я даже не стану их винить за это. Человек не виноват, если весь его опыт жизненных трагедий пока заключается в сломанном ногте. Как его ни осмысливай - всё равно ничего гениального не выйдет.

Простите, но 5 страниц - мой потолок. "Святые колдунишки!", это что такое было?! Адептка о ректоре: "Похоже, он тупенький!" Ректор "кажись и вовсе забыл про свой ужин, настолько был увлечен разглядыванием меня прекрасной." Практика по боевой некромантии. "- Постарайся меня завалить. - Ну что же господин ректор, это просто. Я побежала на этого громилу. Я его толкала, и по животу била кулаками, и прыгала на него сзади, а он ни в какую." Вот интересно, сколько лет автору, если вот это должно быть смешно, по ее мнению? Larazx, ректор на второй встрече полез адептке в декольте, а на четвертой уронил ее на маты, лег сверху и полез целоваться. Адептка - тоже не промах, сразу обвила его ногами. "Святые колдунишки!",как говорит автор, я просто не в силах больше это видеть, не то что читать.

Даже первую страницу не осилила. Детсад какой-то. Сразу видно, нас ждут интриги уровня "написаю ему в суп". Авторский язык примерно такой же

Детский сад. Штаны на лямках. Студентка, которая ведет себя на школьница младших классов. Ректор, который видя студентку во второй раз лезет к ней в декольте. Бросила на второй странице.