Онлайн книга Механика невезения. Автор книги Галина Герасимова

Есть такие писательницы, которые не тащат заюзанные в хлам шаблоны, не пишут о мокрых трусах и дрожащих сосках, не поливают свои произведения тоннами розовых соплей.. Казалось бы, это прекрасно! Ан нет. Не наградил их бог искоркой, поэтому пишут они серые унылые романчики, которые можно использовать только в качестве снотворного. Не ждите здесь вкусного стимпанка и интересного расследования, найдете лишь занудный тягучий слог и бледных как тень персонажей.

Сюжет не нов и вполне предсказуем, хорошо, что не затянут. Понятно, чем закончится расследование и в какой-то момент становится понятно кто злодей.
Мне осталось многое не понятно и появились вопросы. Какая-то слабенькая причина заговора, не внятная, злодей в конце что-то пробубнел и все. Он думал о науке? Не верю. Не сложилось впечатления, что он «зло», так богатенький, избалованный мальчик. Любовница короля так боялась его супругу, прямо какое-то вселенское зло, но о королеве особо ничего не сказано. И почему ее боялись? Королева просто вставлена.
Нет никаких объяснений, что за барьер и почему именно дети короля должны отдавать магию для поддержания его.
Еще царапнуло, что Тайрин хочет найти убийц мужа, но не ведёт никаких расследований. Но она ведь жила этим долгие четыре года. Почему тогда ничего не делала. Остался не понятен момент почему она идёт с Виманом и просто помогает Урсенту с протезом. Как можно быть такой беспечной? Она так легко подвержена ментальным приказам? Сколько лет скрывалась, а по тому, как быстро починила уникальный протез ее могут быстро вычислить. Еще и помогла совершенно бесплатно предварительно ничего не потребовав. И это та женщина, которая считала каждую монету в начале! Почему Тея не сказала обратиться к Тайрин Даргор? Прямо напал тупизм.  
Не увидела особых вспышек любви между героями. Тея просто устала быть одна, а тут мужчина проявил симпатию. Почему бы и не он?
Стимпанка нет. Несколько общих фраз для оправдания жанра.
История на один раз.

Неплохо в целом. Читала с любопытством. Не все происходящее было по нраву, но и сильного раздражения не возникало. Понравился финал.

А вот и тот самый опус, который я уже пробовала прочесть. Мало того, что он скучный и нудный. Еще и персонажи картонные. А еще после него хочется купить Галине Герасимовой выделенный доступ к гуглу.
 
Героиня преподает(!) прикладную механику. Но автору лень было выяснить, что это такое. Поэтому она решила, что "замочки, шестеренки, винтики" как раз и составляют суть механики.
 
Дорогая Галина Герасимова, если преподаватель учит изготавливать винт от дирижабля, то он готовит слесарей-ремонтников. Это уровень техникума, там как раз надо тупо махать кувалдой, пользоваться отверткой и гаечным ключом. Сантехники - парни того же уровня образованности. А механик обучается в ВУЗе, изучая гидравлику, расчёт аэродинамических сил и моментов, кинематическую геометрию механизмов, теорию нелинейных колебаний и прочая. Хотя я понимаю, что ни вы, ни ваша героиня банально не потянете не то что основы, но даже терминологию. Уровень вашего развития отчетливо дает понять.
Лучше пишите про то, что знаете. Про варку вермишели... впрочем, нет, не надо... вы ж и там наваляете какой-нибудь херни. Пишите тогда, как делать умное лицо при полной невежественности натуры. Это у вас великолепно получается.
А науку не трогайте. А то черт знает что выходит. Оглушительная глупость с претензией.

Вполне съедобно в плане чтения. Артефактно-магическое "мыло" с претензией на детектив, прочесть за вечер и забыть. Печальней всего стало от того, что главную интригу - а хто же тот злодейский злодей? - слили еще на середине.
Море крепкого алкоголя и курение опиума осуждаю. Жаркие отношения малолеток, которые не стесняются лизаться на улице, да еще и при родственниках - осуждаю.

Мир выглядит - как примитивные декорации.
Персонажи - как манекены из пластика.
Сюжет - тупой, неразвитый шаблон.
Короче - сплошной КАРТОН.

Tarasios, как приятно встретить любителя "Компьютерщиков"!

Справедливости ради. Недавно читала детектив (Евгения Кретова, "Дзен московского олигарха"), в котором герой - босс компьютерной фирмы. Профессиональный сленг вроде "деплоить", "дебажить" и даже упоминание настольной для программеров монографии Кнута были аккуратно и уместно имплементированы в роман. Сама писательница в интервью утверждала, что пунктуально относится к деталям. В принципе, это нетрудно - отдать некоторые сцены на вычитку специалисту. Удивителен скорее халтурный подход и апофигей невежественности авториц вроде Герасимовой.

Сравнительно неплохая история. А так-как я сама не могу отличить болт от гайки, то на термины вообще не обращала внимание. Да, в книге достаточно нелепых моментов, но отношения без розовых пузырей мне понравились.

Тут речь не о терминах. А о детском представлении о профессиональных навыках. Все равно что писать о враче, что он мажет царапины йодом. Об астрономе - всю ночь пересчитывает звезды слева направо и наоборот. О финансисте - перекладывает деньги с места на место. Хотя для книжек, рассчитанных на ребёнка, это было бы нормально.

о боже! тут вспомнили IT CROWD!! ПРОСТО ПЛАЧУ ОТ НОСТАЛЬГИИ!
а моя любимая фраза, помимо выше перечисленной,  have you tied turn it of and on again? мы с мужем ее использовали на любую поломку)))

Давайте еще вспомним "What we do in the shadows"!
*пускает слюни от щастья*

Сериал крутейший, рано или поздно должно было выйти что либо подобное. Там каждую серию на цитаты можно растащить))) кто в теме, тому зашло бомбически!!! Спасибо, Тарасик, что напомнили, аж за душу взяло))

Еще хотела спросить, а что там кладоискатель..то-есть кладокопатель, дописывается?
Имела ввиду Васильева и его хранителя кладов. Помню Ваш положительный отзыв под книгой))

Спс за развернутый отчет!
Мужчин- авторов читать не могу, кроме Васильева и того..этого..кто экстрассенсиху написал, забыла имя.
Васильев же захватил полностью. Капец как интересно, как они ищут клады, что там будет на день змея, какое желание будет у Валеры из Москвы и с кем он останется..
Крутая серия, давайте повангуем вместе))

Мне понравилось. Несмотря на другие отзывы)

Вроде бы всё на месте: деловитые герои, сюжет, набитый до отказа событиями и перемещениями, техномир, злодей, сиротка, бандиты и король. Временами получается интересно. А всё в целом - как-то тускло и безэмоционально. Искры вдохновения во всём этом не хватает. Читателю, конечно, не угодишь: расфантазируется автор - ему комментаторы тут же срежут крылья:  где, мол, правдоподобие и чувство меры?! Задавишь читателя правдоподобием - ещё хуже: где, спросит, моя сказка? Ну, вот так вот. Тяжело с нами.

С учётом того, что публикуют последнее время мне книга понравилась. Недочёты есть, но они не мешают получить удовольствие от чтения.

Приятная книга. Отсутствуют [почти все] обычные штампы, адекватная и в меру спокойная героиня, достаточно интересный сюжет. Отлично подойдет, чтобы расслабленно провести вечер!
 
(есть некоторые неточности в описании инженерной профессии, но мне приятнее оправдывать это кардинальными различиями описанного мира и нашей реальности - возможно, там механика именно такая)

Даже удивительно, сколько споров, сравнений, негодования, критики - в общем, шума - вызвала обычная фэнтезятинка. Или она не совсем обычная? Придется читать.

Серия Мир Пустоши
    1. Механика невезения
    2. Дорогами Пустоши

Свалено и перемешано
Согласно,много моментов оствлось необоснованных
Упомянули что есть такой перс и все а что дклвть с ним и непонятно)))