Онлайн книга Леди, которая любила готовить. Автор Екатерина Насута

Книга прелесть. Проглотила за день. Еще очень приятно,что действие происходит в моем родном Крыму.

Действительно потрясающая история , затянула на вечерок

Не могу сказать, что книга увлекла. Достаточно занудно. Но хочу сказать в защиту автора, что преклонения перед аристократизмом нет и в помине. Осуждается терроризм -да. Но ведь это нормально, не так ли?

Не верьте негативным отзывам. Интересная книга вполне в духе автора. Увлекательная, без розовых соплей, с хорошей интригой. Рекомендую.

Ну... Я конечно не столь передирчива как некоторые. Я дочитала и книгу и серию, но сказать, что сильно понравилось не могу.

Затянуто. 30 стр. + 5 последних (последние и заинтересовали - буду см. продолжение).

Книга понравилась. Очень интересно и необычно. Иду читать продолжение.

Произведения достойно прочтения. Все тихо размерено, с загадкой, адекватными героями и толикой романтики. Мне понравилось.

Дилогия мне понравилась, хотя и не самое лучшее из ее творений.

классная книга, рекомендую. хорошо провела время

У Лесиной своеобразная манера написания, не всем заходит, мне - не всегда. Эта книга понравилась. Героиня - не моя, конечно. Попробовать стоит.

Спешу читать 🤩📖 - мой любимый автор!! История роскошная, как и все произведения Карины 👍 Выверено каждое слово, каждая эмоция. Жаль мало страниц, мало про еду...

Книга не для меня, поскольку не люблю альтернативные версии истории и откровенно презираю преклонение перед на наследственными привилегиями. Все эти слюнопускания на хруст французской булки. Соответственно, вряд ли сойдусь с автором в симпатиях к её альтер-реальности. А раз так, то и читать незачем. Без оценки.

Почти что все мы-потомки крепостных. Знаете,свист барского кнута слышится даже через столетия и не возлюблю я наших господ даже в альтернативной истории России. Не просто так народ поддержал революцию,просто не было сил дальше так жить. Так что,мимо.

Volens, спасибо. И пытаться не буду. Если в книге пропагандируют подобные идеи, даже таз со льдом не поможет. 😁

Не так давно не смогла дочитать другую дилогию Деминой. Оглушительный хруст французской булки, блахародные, великодушные, рассудительные аристократы, которым достался мерзенький, вечно недовольный народец. Подумалось еще, эвон куда писателя занесло-то. Траву, что ли, курил особо забористую. Этот роман еще ошеломительнее. Хоть прежде казалось, больше ошеломляться уже некуда. Внезапно выяснилось, что самые доблестные - наши славные гэбисты жандармы. Рыцари без страха и упрека, неутомимые радетели за всеобщее счастье, борцуны за все хорошее против всего плохого. Авторские сноски, опять же, подтверждают: "В нашем мире в период с 1901 по 1917 год жертвами революционного террора стало около 17 тыс. человек (из них примерно 9 тыс. — в период Революции 1905–1907 годов)." Не знаю, плакать или смеяться. Верноподданнические чуйства у автора, похоже, напрочь парализовали здравый смысл. Значит, аристократы у нас молодцы? А революцьонеры - злобные мерзавцы?.. А это ничего, что расстрел славными жандармами безоружных рабочих в одно только кровавое воскресенье дает цифру в 1 тыс. убитых и раненых? А то, что 85% населения - крестьяне... грязь, нищета, неграмотность, детская смертность, эпидемии? А забастовки проистекали не от того, что рабочие - ленивые скоты, а потому что рабочий день продолжительностью 14 часов и нищенские зарплаты просто никто выдержать не в силах (про детский труд слыхивали)? А суфражистки - не дурочки вздорные, которые незнамо чего хотели, а отчаявшиеся личности, которым не позволяли ни учиться (поступление женщин в высшие учебные заведения было запрещено), ни заниматься квалифицированным трудом? При этом аристократов насчитывалось около 1 процента. Из них красиво и богато жили немногие. Да и те - за чужой счет. Хотя и раньше было видно, что у Деминой плохо как с историей, так и с социологией. Не понимает человек, что у любого исторического явления всегда есть объективные причины - экономические, политические и социальные. И если в вашем мире завелись революционеры в бесчисленных количествах, то это всегда потому, что власть - гниль, элита думает только о том, как бы нахапать побольше, а народу жрать нечего. В богатых, образованных, развитых странах не бывает революций. Дочитала этот бред до половины и бросила. Сплошное благорастворение воздусей в отдельно взятых именитых фамилиях. И коварные мятежники, которые по подлости нутра "честно жить не хочут". Отторгается.

Качественное чтиво. У Лесиной мне нравятся только некоторые книги, эта одна из них. Цельные, хорошо прописанные характеры, неплохой язык (кроме пары стилистических ошибок), наличествуют умные мысли. Мне понравилось. PS. "И идеи благородные… вот как, скажите, из благородных идей этакая пакость родится?"

Еще одна книга автора на тему альтернативной российской истории. Вроде все в комплекте: авторский стиль, авторский язык, яркое описание альтернативного мира. Но книга как-то не зашла. Разочаровали герои. Он - косноязычный трудоголик, старый холостяк, боящийся женщин. При этом блестящий следователь, смелый боец. Как-то не сложилось. Героиня вообще застряла где-то посередине между образами "решительная леди в депрессии " и "прелесть что за дурочка". Так и не понятно, какая же она на самом деле. Фоном идут злобные террористы-бомбисты, отважные и умные жандармы. Которым так и хочется сказать: что ж вы, господа, такие умные, прошляпили такой масштабный заговор... Все как-то напряженно, трагично, мрачно, и даже хэппи-энд не спасает. Обе книги прочитала только из уважения к автору, хотя обычно ее книги читаю с удовольствием. Ну, как говорится, раз на раз не приходится, возможно, я слишком строга.

Спокойный, размеренный, скучный текст. Маги-революционеры? Леди из российской глубинки? Вот что мода на лордов и ледей делает с авторами. Возможно когда-нибудь и дочитаю, вместо лимона.