Книга «Спасская красавица». 14 лет агронома Кузнецова в ГУЛАГе, страница 65 – Сергей Прудовский

Вопрос: Я не спрашиваю, как вы думаете, а спрашиваю, как он относился к приходу японцев.

Ответ: По этому вопросу ничего сказать не могу.

Вопрос: А вы с ним на эту тему не говорили?

Ответ: Сейчас я не помню.

Вопрос: Вы не ссылайтесь на якобы плохую память, а отвечайте по существу. И, как видите, ваше беспокойство о нем, о том, что от японцев будет иметь материальное ущемление, не оправдались, он продолжал работать на японцев?

Ответ: Как начальник агрономической части он по существу ничего не делал, а только получал зарплату, <зачеркнуто – с советской стороны>⁽ⁱⁱ⁾ то есть он никакого агрономического образования не имел, до конца 1932 года я работал его помощником и фактически выполнял всю работу за него.

Повторяю, что разговора об отношении его к японцам не помню.

Вопрос: Чем же вы объясните такое положение, что Дун в агрономии ничего не понимает и по этой линии ничего не делал, однако он продолжал оставаться на этой должности и после оккупации Маньчжурии Японией?

Ответ: Этого я объяснить не могу, а у китайцев зачастую лица занимали должности, не соответствуя этой должности.

Допрос прерван в 4 часа 40 минут 15/V.

Ответы на вопросы записаны с моих слов правильно протокол мною прочитан. [подпись Кузнецов]

Допросил ст. следователь 3-го от-ния. 2-го отдела следчасти НКГБ СССР лейт. Гос. Без. [подпись Кочнов]

⁽ⁱ⁾Вставлено слово «китайском» [подпись Кузнецов]

⁽ⁱⁱ⁾Зачеркнуто «советской стороны» верно [подпись Кузнецов]

ЦА ФСБ. АУД Р-2187. Л.74, 75.

Протокол допроса обвиняемого Кузнецова Степана Ивановича

от 15 мая 1941 года.

Начало допроса в 11 час.

Вопрос: Перечислите, кто непосредственно занимался на КВЖД вопросами соевых бобов?

Ответ: На Харбинском опытном поле: зав. опытным полем Крюков Иннокентий Федорович, селекционер поля – Врочинский. В сельскохозяйственной лаборатории: Лебедев – зав. лабораторией, Гельд – советский гр-н – лаборант, а остальных не помню. На Эховском опытном поле работал Михайлов Евгений и несколько человек рабочих, но по существу там ничего не делалось и земли было около 3,5 гектара. Это поле существовало до 1935 года. Андинское опытное поле, там работавшего фамилию не помню, земли там было гектара три, и никаких работ там не производилось, на этом поле производился посев, не имеющий отношения к научной работе, аналогичное положение было и на Эховском опытном поле. На Харбинском опытном поле помощником Крюкова был китайский подданный, фамилию его не помню, и второй китайский подданный Сюй, по научной линии на этом поле они ничего не делали.

Вопрос: Какие перед вами были поставлены задачи Наркомземом РСФСР при командировки вас в 1930 году на КВЖД?

Ответ: Заготовка соевых бобов и направление их в Советский Союз, но общее руководство по заготовке соевых бобов было возложено на Советское торгпредство в Харбине, а я должен был помогать им в этом вопросе.

Вопрос: Кто непосредственно в торгпредстве этим вопросом занимался?

Ответ: Торгпред – Разумовский, а остальных работников не помню.

Вопрос: Какой период времени вы занимались заготовкой соевых бобов?

Ответ: С февраля месяца по март 1930 года

Вопрос: И, следовательно, на этом ваша командировка должна была быть закончена?

Ответ: После этого я составил отчет и послал его в Наркомзем РСФСР и одновременно с этим просил Наркомзем разрешить мне остаться на летний период 1930 года для ознакомления с агротехникой соевых бобов. И в сентябре месяце того же 1930 года я получил от Наркомзема письмо, в котором мне предлагалось выехать в Советский Союз. После этого я написал докладную записку на имя управляющего КВЖД Рудый о моем откомандировании в Наркомзем РСФСР. Рудый мне ответил, что он возбудил ходатайство перед Наркомземом и НКПС об оставлении меня на работе как агронома на дороге, и в зависимости от ответа будет решен мой вопрос. Примерно в ноябре м-це мне было сообщено, что из Москвы получено разрешение об оставлении меня на работе на КВЖД, после чего я был назначен (<декабрь> ^[139] январь 1931 года) [подпись Кузнецов] зав. Харбинским опытным полем, а фактически работал помощником начальника агрономической части дороги.

Вопрос: Для чего потребовалась такая комбинация?

Ответ: Это обуславливалось разницей заработной платы, зав Харбинским опытным полем получал рублей на 50 (пятьдесят) больше.

Вопрос: Значит, вы получали заработную плату не в соответствии с занимаемой вами должностью?

Ответ: Заработную плату я получал как заведующий Харбинским опытным полем, но фактически там не работал, а работал помощником начальника агрономической части, заработная плата которого была ниже на 50 руб.

Вопрос: Какая заработная плата была у зав Харбинским опытным полем и у помощника начальника агрономической части в тот период?

Ответ: Точно не помню, но зав Харбинским полем получал 250 [нрзб] рублей.

Вопрос: А какую заработную плату вы получали в Москве перед вашим выездом в Харбин?

Ответ: 200 рублей.

Допрос окончен в 13 часов. Ответы на вопросы записаны с моих слов правильно протокол мною прочитан [подпись Кузнецов]

Допросил ст. следователь 3-го от[деле]ния. 2-го отдела следчасти НКГБ СССР лейт. Гос. Без. [подпись Кочнов]

ЦА ФСБ. АУД Р-2187. Л.76, 77.

Протокол допроса обвиняемого Кузнецова Степана Ивановича

от 20 мая 1941 года.

Начало допроса в 20 ч. 30 мин.

Вопрос: Вы Резника знаете?

Ответ: Да, знаю Резника Климента Прохоровича, работавшего на КВЖД.

Вопрос: В какой период времени он там работал и в качестве кого?

Ответ: Приехал он на КВЖД летом 1930 года, с этих пор я его знаю, работал он там начальником дополнительных предприятий коммерческой службы КВЖД.

Вопрос: Расскажите, как вы его знаете и что вам о нем известно?

Ответ: В период его работы на КВЖД я знаю его только по служебной линии. В 1930 году я работал временным агрономом коммерческой службы и по служебной линии был у него в подчинении до января месяца 1931 года, т. е. до моего перехода в земельный отдел.