
Онлайн книга «Я хирург. Интересно о медицине от врача, который уехал подальше от мегаполиса»
По выходу из операционной нас ждали новые подарки: в приемном три пациента с предполагаемыми хирургическими патологиями. Поток пациентов — стандартный, персонал ситуация не удивляла. Экстренное отделение на то и экстренное, чтобы работать быстро, четко и слаженно. Два новых аппендицита и острая кишечная непроходимость. Путь поступления пациентов всегда разный: кто-то обращается сам, кого-то доставляет скорая. Я осмотрел пациентов, назначил все необходимые анализы. Девушку с непроходимостью после рентгена брюшной полости моментально подняли в операционную. Все бы ничего, иди себе и оперируй, но сотрудники скорой помощи сегодня явно решили подкинуть нам работы по максимуму. Звонок из приемника и сообщение еще об одной доставленной пациентке. Подозрение на острый холецистит. Как ставится подобный диагноз на догоспитальном этапе? Справа, под куполом диафрагмы, находится печень, под печенью — желчный пузырь. Его воспаление вследствие осложнения желчнокаменной болезни, именуемое в медицине холециститом, проявляется следующими симптомами. Болевой синдром в правом подреберье, с возможной иррадиацией [20] в лопатку или область эпигастрия. В общем, предпосылки для постановки такого диагноза должны быть очевидные. Я беру сопроводительный лист и предлагаю пациентке пройти в смотровую. Фельдшер СМП проходит с нами. Начинается стандартный сбор анамнеза. Спрашиваю у пациентки, есть ли жалобы и что беспокоит. На что она однозначно указывает на локализацию боли справа в нижней части живота. В моих глазах застывает немой вопрос. Смотрю на фельдшера и спрашиваю: — А при чем здесь, коллега, острый холецистит?! — Она говорила, что у нее болит живот в правом подреберье, — невозмутимо парирует фельдшер. — Да? По-моему, здесь и сейчас пациентка предъявляет совершенно другие жалобы. Я решаю и дальше продолжить осмотр при сотруднике 03 и, обращаясь уже к пациентке, спрашиваю: — Сколько дней болеете? Тошнота, рвота, жидкий стул? В ответ на это она сообщает, что болеет второй день, рвоты не было, но присутствовала тошнота, жидкий стул — однократно. Вчера живот болел в области пупка, а сегодня — уже справа. Уточняю снова, есть ли боль в правом подреберье. Получаю отрицательный ответ. Обращаясь уже к фельдшеру, вновь интересуюсь: где же здесь виден холецистит? Реакция не заставила себя долго ждать: — Я ставлю предварительный диагноз и везу в больницу. А в остальном уже тут вы, хирурги, разбирайтесь. Это не моя обязанность. Я пациента доставил, распишитесь, и я поехал дальше, на вызов. Подобрать культурные слова в такой ситуации у меня не получилось. Молча в графе для замечаний написал об ошибке фельдшера. Говоря о сотрудниках скорой помощи, хочется озвучить одну вещь: никто к вам не предъявляет таких требований, как к врачам стационаров, понимая, что машина СМП не оснащена всем необходимым для проведения полной диагностики, но быть немного внимательнее и знать общую симптоматику острой хирургической патологии вы все же обязаны. За время осмотра данной пациентки и разговора с фельдшером меня дважды вызвали в операционную, где меня ждали. Я сообщил ответственному хирургу о ситуации, и он сказал, что сам пойдет на операцию, а я могу заниматься другой пациенткой. Данные из более подробного осмотра пациентки были следующими. Язык сухой, обложен белым налетом, живот симметричной формы, в дыхании участвует равномерно, болезненность в правой подвздошной области, перистальтика вялая, ректальный осмотр ничего не показал, симптом Щеткина — Блюмберга положительный, Воскресенского, Раздольского [21], Ровзинга — положительные. То есть перед нами полная клиника острого аппендицита. Возраст пациентки — 32 года. АД при поступлении — 130/80, ЧДС — 19. В общем анализе крови — лейкоцитоз 16 000. Эритроциты 4,2, гемоглобин 119. Небольшой сдвиг лейкоцитарной формулы влево. Общий анализ мочи — без особенностей. Показатели в биохимическом анализе крови: АЛТ — 25, АСТ — 32, амилаза — 60, липаза — 32, общий билирубин — 15. УЗИ брюшной полости показало небольшое количество свободной жидкости в правой подвздошной области, что лишний раз указывало на клинику острого аппендицита. Рентген брюшной полости — без особенностей. Диагноз установлен без капли сомнений. Пациентка подана в операционную с острым аппендицитом. В общей сложности за тот вечер мы провели пять подобных операций. Послеоперационный диагноз моей последней пациентки: острый флегмонозный аппендицит, местный серозный перитонит. Червеобразный отросток — на грани перфорации [22]. Еще немного, и все бы ушло в брюшную полость. Просто, видимо, повезло. И все закончилось благополучно. Пациентка родилась под счастливой звездой. Как же хочется призвать коллег со скорой быть более внимательными. Ведь их задача — не просто привезти пациента в больницу и скинуть врачам в приемнике. Мы делаем общее дело, в котором ранняя и правильная диагностика играет большую роль. Коллегиальность в среде медицинских работников — очень важный момент, и не стоит пренебрегать этим. Особенно когда на кону здоровье пациента, за которого мы все в ответе… Закон парных случаев
Как я раньше уже говорил, медики — это самые суеверные люди на планете. Мы не занимаемся сексом перед сменой, иначе «смена будет жаркой», не садимся на операционный стол, не желаем спокойной ночи, а еще мы верим в существование закона парных случаев. Честно говоря, в начале карьеры я сам не особо верил во все эти приметы, до одного дежурства… Был гололед, и, как всем известно, гололед — это горячий сезон травматологов, а вот как раз у нас, хирургов, была спокойная смена: несколько амбулаторных пациентов, один неподтвердившийся аппендицит и консультации в другие отделения. Мы сидели со старшим дежурным врачом, играли в нарды, когда зазвонил телефон в ординаторской. — Хирургия, — ответил я бодрым голосом. |