Книга Адвокат Империи 8, страница 71 – Ник Фабер, Сергей Карелин

Опять опоздал. Правда, в этот раз Настю предупредил. Пришлось дождаться, когда откроется магазин, где я мог бы раздобыть костюм, чтобы не идти на работу в единственных оставшихся у меня джинсах.

— Доброе, Саша, — тут же поприветствовала меня Настя. — Всё готово!

Встав из-за стола, она взяла две приличного вида стопки документов и уложила их прямо на стол передо мной.

— Этот готов к подаче, — сказала она, указав на левый. — Всё, как мы планировали изначально. Этот же я подготовила на основе того, что ты хотел.

— Эри заявлена свидетелем во втором?

— Да, но…

— Тебе эта идея не нравится, — понял я по её лицу.

Она неохотно кивнула.

— Саша, готовить один иск для того, чтобы подать его вместо другого… это спорное решение, мягко говоря. Очень спорное. Куда правильнее и логичнее было подготовить изменение к существующему иску путём подачи дополнительного заявления.

— Насть, я знаю, как это работает… — хотел было сказать, но она тут же меня перебила. Не из грубости, а потому, что мысли лезли наружу так, что ей становилось трудно их сдерживать.

— Просто таким образом мы избавим себя от кучи проблем. У нас не будет волокиты с распылением сил. Все доказательства будут относится лишь к одному делу. Это даст лучшую и более понятную картину. Я не говорю уже о том, что мы так защитим себя от возможности отклонить новый иск. Если такое случится, то это сильно ударит по нашим позициям и…

Я слушал её доводы молча, не перебивая. Хотя бы потому, что она была права. Вот во всём. Может быть, ей не хватало опыта, но теоретическая база у неё отличная. Я даже немного подумал о том, что, возможно, стоило бы и правда пойти в местный универ. Всё же пробелы в знаниях у меня имелись.

Но есть такая штука — практика. А самый слабый практик порой оказывается сильнее самого подготовленного теоретика. Не аксиома, конечно, но правило это рабочее.

— Ну что? — спросил я, когда она наконец закончила. — Всё сказала?

— Ну вроде… — немного растерянно призналась она.

— Молодец, — похвалил я её и сделал это абсолютно искренне. — Ты подметила всё абсолютно верно. А теперь скажи мне, пожалуйста, каковы нормы подачи изменений в исковое заявление?

Настя нахмурилась. Задумалась.

— Есть строгие процессуальные требования. До принятия решения судом по существу дела. До начала заседания. Это если рассматривать его как самый благоприятный вариант. Можно в процессе слушания, но до начала прений сторон и не позднее окончания подготовительной части заседания.

— То есть во всех случаях мы заранее ставим своего оппонента в известность, что у нас на уме, — сделал я резонный вывод.

Настя засомневалась, но потом, кажется, вновь обрела уверенность.

— Да, я понимаю, что ты хочешь добиться другого. Но, Саша, это рискованный трюк…

— Насть, проблема в том, что ты считаешь, будто это какой-то трюк.

Она захлопала глазами.

— А что тогда?

— Это будет удар в лицо, — просто ответил я, взял вторую папку со стола и принялся просматривать.

Да. Всё было сделано прекрасно. Она действительно блестяще выполнила подготовительную работу.