Книга Шанхайская головоломка, страница 77 – Ши Чень

– Если журналюги прознают, то они, наверное, слетятся сюда, как мухи на протухшее мясо, вскроют подробности старого преступления, и, возможно, какая-нибудь газетенка включит Обсидиановый особняк в топ-десять домов с привидениями в Китае… – Чжао Шоужэнь беспомощно покачал головой. – Помню, как после убийства Гу Юнхуэя, каждый день возвращаясь с работы домой, я встречал по дороге кучу репортеров. Они приставали ко мне с расспросами о мельчайших подробностях дела. Снова и снова спрашивали: действительно ли я видел исчезновение Гу Юнхуэя? Были ли это происки потусторонних сил? Из-за этого я несколько раз переезжал.

Офицер Чжао Шоужэнь был прав. Если нас всех убьют в Обсидиановом особняке, то это определенно станет самым загадочным делом об убийствах со времен образования Нового Китая. Пресса будет стоять на ушах; может быть, о нас даже напишут книгу или снимут фильм. Кто-нибудь сыграет и меня. Подумав об этом, я принялся гадать, кто же из кинозвезд подошел бы…

Ван Фанъи внезапно захохотала:

– Если выйду отсюда живой, то непременно напишу книгу о своем опыте, чтобы как можно больше психологов-криминалистов смогли его изучить. Вот будет вклад в развитие криминологии в нашей стране!

– Если она будет в форме детектива, то было бы здорово, – поддакнул я.

– Замечательная идея! Господин Хань, тогда вы и напишите. Она будет так хорошо продаваться! – Ван Фанъи захлопала в ладоши.

– Я никогда не писал романов, да и стиль у меня хромает. У психолога-криминалиста получится куда более профессионально, – поспешил отказаться я.

Я был искренен. Когда речь шла о литературном творчестве, меня сковывал ужас. С детства я не умел писать сочинения; меня вечно ругал преподаватель китайского за то, что я путался в словах. Став постарше, я и рефераты писал с чужой помощью – за меня это делали одноклассники, и меня едва не отчислили из школы. Все письменные работы я буквально выдавливал из себя, как зубную пасту из тюбика, и никогда не мог добиться легкости и полета фантазии. К моему сожалению, я не был ни прирожденным гуманитарием, ни прирожденным технарем. Разве что прирожденным едоком.

– В будни я занята работой, сил совсем не остается, чтобы серьезную статью написать, что уж там говорить о романе! На мой взгляд, вы подходите очень серьезно к подобным произведениям, и если сами добросовестно напишете книгу, кто знает, может, вам будет суждено стать великим писателем…

– У меня слишком слабое воображение, я не смогу стать писателем.

– Послушайте, тут воображение и не понадобится. Вам достаточно записывать увиденное и услышанное как есть, а после поменять имена и название места. Если нужно, возьмите себе псевдоним. Разве этого недостаточно?

Предложение Ван Фанъи показалось мне разумным. За жизнь я прочел множество детективных романов, став «свидетелем» сотен убийств, от убийства в уединенной хижине в снежных горах в самый разгар метели до преступлений на отрезанном от мира острове. Но никогда ранее я не сталкивался с делом, где убийство произошло более двадцати лет назад. И где осталось так мало улик.

– Но ведь в детективах убийцу в конце всегда выводят на чистую воду. Мы даже не знаем, кто убийца, так как я могу об этом писать? Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы развязка была абы какой!