Онлайн книга «Кто-то третий [сборник]»
|
— А еще, дорогой друг, ты не знаешь вот чего, — самым доброжелательным тоном подсказал Крячко, сидевший поодаль. — По папиллярным линиям можно приблизительно установить возраст преступника. Видишь ли, у ребенка к восьми годам на определенном отрезке умещается 12–13 папиллярных линий, а у взрослого — всего 8–10. А если изучать комплексно, то возраст можно вычислить гораздо точнее. И характеристики умственных способностей человека можно определить по характеру рисунка. Хочешь, мы тебя проверим на этот счет? Или ты свой ум докажешь более простыми и привычными способами? Рассудительностью и разумными поступками? — А еще есть потожировые следы, которые оставляет каждый человек. Это неизбежно, потому что такова наша физиология. И анализ этих следов может дать интересные результаты. По ним эксперты могут определить пол человека. Довольно часто по обильности потоотделения, его концентрации на одежде или в других местах можно сделать вывод о том, в каком из менструальных циклов находилась женщина. А еще многое можно сказать по составу и активности потоотделения человека. Например, при сильных физических нагрузках или высокой температуре в составе выделяемого телом пота преобладает вода. А у сильно испугавшегося человека, находящегося в состоянии стресса, от испуга повышается концентрация сухих веществ. Это хотя и косвенные, но доказательства, порой очень важное дополнение к основным уликам. — По потожировым, кстати, — хмыкнул Крячко, — тоже можно определить и возраст преступника, и пол. Наличие или диабета, или ожирения. Кстати, Овчаренко, ты в зеркало посмотри на себя, потому что еще можно установить у человека, оставившего потожировые следы, наличие угревой сыпи, псориаза. — Спасибо, Станислав Васильевич! — усмехнулся Гуров. — Очень кстати ты затронул медицинскую тему. Потому что по составу потожировых следов можно судить об употреблении человеком, эти следы оставившим, наркотических веществ. Героин, кокаин, морфин — все это легко определяется. Вы, Овчаренко, непосредственно перед убийством Аграновича употребляли кокаин. Кажется, лекция удалась. Может, этот человек многое и знал, о чем-то догадывался, но, в целом, задачей Гурова было показать, что современная криминалистика может почти все, и скрыть следы преступления, свое в нем участие в современном мире почти невозможно. Он и хотел вызвать в душе убийцы чувство обреченности, безысходности. — Я не требую от вас признания, — сказал Лев. — Оно никакой роли не играет на этом этапе следствия. На суде вам будут задавать вопрос, признаете ли вы себя виновным. А сейчас я хочу знать причину убийства Аграновича. Это была ваша инициатива или вам приказали это сделать? — Я сам, — хрипло выдавил из себя Овчаренко. — Зачем? — Хотел денег с них срубить, в долю войти. А он меня узнал. Я не знаю, как он меня вычислил. Я решил, что его лучше убрать, а заодно этим запугивать потом остальных его помощников. — Грановицкий знает, что вы убийца? — Он трепло, с ним кашу не сваришь. Хотел денег, в долю хотел, а сам только сопли жевал. Надо решительно давить. — Что Грановицкий думал об убийстве Аграновича? — Что его шлепнули те, кто сыр поставляет. Или за долги, или за то, что кинуть их решил. — Кто убил Кириллова? — А это кто такой? — На лице Овчаренко появились, наконец, хоть какие-то эмоции, кроме мрачной обреченности. |