Онлайн книга «Исчезнувший»
|
Тарасов говорил все это бодро, живо, но в глаза гостю при этом не смотрел и выглядел подавленным. Было заметно, что он хочет как можно скорее закончить неприятную встречу, только и ждет, чтобы гость ушел. Отметив это обстоятельство, Гуров, наоборот, решил задержаться в кабинете начальника управления и расспросить генерала как можно более подробно. – Со следователем я успею поговорить, – сказал он, – но сначала хотелось бы побеседовать с коллегой. У следователя свой подход, у нас, оперативников, свой. Я уверен, что у вас, Николай Семенович, уже сложилось свое мнение об этом убийстве, есть какие-то данные. Ведь есть, правда? Вы в городе всех знаете, кто чем дышит. Поделитесь со мной своими соображениями. – Да я готов, почему не поделиться… – согласно кивнул Тарасов. – Что именно вас интересует? – Что интересует… Прежде всего – мотив. Неужели художника действительно убили с целью ограбления? Притом что из мастерской пропали всего три картины? – Всякое бывает… – неопределенно ответил генерал. – А могут быть какие-то другие причины для убийства? Например, ревность? Месть? – Ревность – это да, могло быть, – встрепенулся генерал. – Женщин вокруг него много крутилось. – Так-так… А какие у него были отношения с коллегами? Дружеские или, напротив, натянутые? – В основном отношения были хорошие. Покойный не зазнавался, не считал себя гением. Готов был помочь коллегам. Но был один… можно сказать, соперник. – Кто такой? – Есть у нас один художник, зовут Евгений Пикляев. Вот он высказывался об Артюхове очень отрицательно. Возможно, завидовал его успеху. Но ведь из-за зависти не убивают… – Почему же? Среди людей искусства такое возможно, – заметил Лев. – Скажите, а был у погибшего какой-нибудь покровитель? Тот, кто ссужал художнику деньги, помогал с организацией выставок? – Да, есть такой меценат, – кивнул Тарасов. – Козлов Николай Петрович. Богатый человек… – И что говорит этот богатый человек по поводу убийства Артюхова? Услышав этот вопрос, генерал еще сильнее помрачнел и неохотно выговорил: – Ничего Козлов не говорит. Потому что его уже два дня найти не могут. Куда делся – неизвестно. – Вот как… – протянул Гуров. – Интересно… Загородный дом богатого человека вы, конечно, проверили… – И загородный дом, и сторожку – была у него своя сторожка в охотничьем хозяйстве. Везде посмотрели – нет его нигде. – А машина? – Машины тоже нет. И что самое интересное – ее не видели ни на одном посту ДПС. Мы, правда, не всех инспекторов успели опросить. Есть еще надежда, что кто-то что-то вспомнит. Но пока картина такая – два дня назад Козлов был на месте, у себя в офисе. А потом исчез, как сквозь землю провалился. – А жена что говорит? – Вот жена его последняя и видела. Точнее, не видела, а слышала. Рассказала, что во вторник муж вернулся домой очень поздно, уже после полуночи. Лег спать в кабинете. А утром его дома уже не было. – То есть, строго говоря, жена Козлова не может утверждать, что ее муж был дома, – покачал головой Лев. – Это мог быть совсем другой человек. – Да, я тоже об этом думал, – согласился Тарасов. – Вот видите, Николай Семенович, вы об этом все-таки думали. А вначале заявили, что и фамилию этого художника толком не помните. Чем же вам это дело так неприятно, что вы о нем и слышать не хотите? |