
Онлайн книга «Убийство по расписанию. Завещание для всех желающих»
– Не хотел, чтобы его имя в протокол записывали, – просто ответил Разделкин. – Ваш сын живет с матерью? – После развода. Она ушла от меня сразу, как только началось разбирательство по делу Шаниной. Сыну тогда был год. В этом году он пошел в первый класс. – Разделкин буквально заставлял себя говорить. – Она не разрешает мне видеться с сыном, но на этот раз я не собирался идти у нее на поводу. Первый класс – это значительная веха. Я хотел, чтобы в этот день мой сын знал, что отец о нем помнит. – Вам удалось с ним встретиться? – Гуров понимал, что вопрос к делу не относится, но не задать его не мог. – Да, мы встретились. Каждый день виделись, пока она не узнала. Потом мне пришлось уехать. – Скажите, вы когда-нибудь видели этого человека? – Сыщик резко сменил тему. Он выложил на стол фото Пируева и следил за реакцией Разделкина. Тот Пируева узнал, Гуров сразу это понял. Однако Разделкин повертел фото в руках, положил на стол и произнес: – Нет, этого человека я не знаю. – Вопрос звучал иначе, – напомнил ему Гуров. – Я спросил, видели ли вы его, а не о знакомстве с ним. – Есть разница? – Разделкин сделал вид, что удивлен. Адвокат сделал попытку вмешаться, но полковник бросил на него такой красноречивый взгляд, что тот решил повременить. В конце концов, он тоже нарушил правила, и Гуров его за это не осудил. – Разница огромная, – терпеливо пояснил Лев Иванович. – Вот хожу я в один и тот же магазин на протяжении нескольких лет. Там регулярно встречаюсь с женщиной преклонного возраста, с седыми кудрями, смешной кошелкой в руках и странными кулинарными пристрастиями. Казалось бы, я могу считать, что знаком с ней, но на деле всего лишь видел ее много раз. Я не знаю ее имени, не имею представления о профессиональной деятельности, не назову адреса, где она живет. А вот соседа с нижнего этажа я знаю. Мне известно, где он живет, и кем работает, и как его зовут, потому что с ним мы общались, разговаривали, делились новостями. – Думаю, мой подзащитный уловил общую мысль, – за Разделкина произнес адвокат. – Скажите, какое отношение личность с фото имеет к нашему делу? – Этот человек был на мосту в то же самое время, что и ваш подзащитный. Я предполагаю, что гражданин Разделкин мог видеть его там. – Гуров решил раскрыть карты и заявил: – Этот человек подозревается в совершении серии убийств, совершенных на протяжении нескольких месяцев. – Какие доказательства? – вдруг вклинился в его монолог Разделкин. – То, что он был на мосту? Или, как в моем случае, потому, что полоумный Мосик вам об этом сказал? – Увы, доказательств его причастности к убийствам четверых человек достаточно много. Сам факт вашего признания в том, что этот гражданин действительно был на мосту, его участи не изменит. Нам жизнь облегчит, это да. – Гуров решил, что с Разделкиным лучше не хитрить. Пользы будет больше, но его судьба уже предрешена. – Кто он? – настаивал Разделкин. – Виктор Пируев, бывший ученый, – ответил Гуров. – Некогда группа людей обманным путем завладела результатами его научной деятельности, лишила этого человека работы, славы и денег. Спустя девятнадцать лет он решил отомстить обидчикам. – Вы в этом уверены? – Разделкин все еще колебался. – Меня тоже обвинили в том, чего я не делал. – Даю вам честное слово в том, что если у меня появятся малейшие сомнения в причастности Пируева хотя бы к одному из убийств, то я не дам делу ход, – спокойно проговорил Гуров. |