
Онлайн книга «Доктор Фальк и дачные убийства»
– Вы что-то знаете? – спросила Лидия, переводя взгляд с Сидорова на Фалька. – Если так, то не смейте оставлять меня в потемках! Он что, украл эти вещи? – Боюсь, что нет, – аккуратно начал Василий Оттович. – Это… Как бы сказать… Подарки от поклонниц Эдуарда Сигизмундовича. – Поклонниц? – удивилась Шевалдина. – Он что, актер? Или певец? – Нет, он оказывал дамам в возрасте определенные услуги… – попытался прийти на выручку доктору Сидоров. – Да, был своего рода компаньоном… – добавил Фальк, понимая, как глупо звучат их попытки аккуратно изложить некрасивую ситуацию. – Услуги? Компаньоном? – Лидия смотрела на них как на идиотов. – Минуточку… Вы хотите сказать, что тетушка пользовалась услугами… – она опасливо понизила голос, будто ее могли поругать за произнесение неприличного слова: – жиголо? – Да, именно это мы с Василием Оттовичем и пытаемся сказать, – ответил Сидоров. – Но это же абсурд какой-то! – вспылила Лидия. – Зачем это ей? – Не смотрите на меня! Это уже из разряда вопросов психологии, – умыл руки Фальк. – Зачем это ей – не берусь судить, а вот зачем это Шиманскому… – многозначительно заметил Александр Петрович, извлекая из портфеля памятную книжку. – Эдуард Сигизмундович вел дневник, оставляя там довольно короткие заметки. – Он у вас? – спросил Фальк. – Нет, его забрал следователь, – ответил Сидоров. – Но я успел пролистать дневник и выписать несколько заметок, которые показались мне интересными. Вот, извольте, например. От 13 апреля: «Опять приезжал Н., привез задаток. Говорит, что мне нужно окрутить генеральшу Ш., которая круглый год живет на даче. Деньги обещает хорошие, но эта жир…» – урядник закашлялся. – Дальше к делу не относится. Зато за 27 апреля есть пассаж: «Ш. только и болтает, что о каком-то кладе. Целыми днями переводит свою старую книжку, даже не хочет видеть меня. Н. зол. Говорит, ему нужно знать, что она нашла в книге. Требует, чтобы я приложил больше усилий». Несколько дней спустя – еще одна интересная заметка: «Ш. напугана! Говорит, ей является какой-то монах и что зря она влезла в историю с сокровищами. Убеждал, что это лишь домыслы. Когда Н. узнал – был в ярости. Сказал, что нужно убедить ее в том, что монах действительно существует». Далее – уже в мае: «Видел Н. у курзала. Разочарован. Зря принимал его за важного человека!» В субботу, если верить дневнику, этот таинственный господин снова пытался его навестить, однако Шиманский не подал вида, что он дома. А в ночь убийства пишет, что был у другой дамы, на обратном пути «попал под дождь и видел странную картину – кто-то ехал на велосипеде, несмотря на непогоду, и мне показалось, что это Н.». Сидоров сделал паузу и обвел собравшихся в его будочке торжествующим взглядом: – Теперь самое интересное! Уже во вторник: «Несомненно. Смерть старухи – дело рук Н. Теперь понимаю, что он опасен, но такой шанс выпадает раз в жизни!» И через неделю, то есть вчера, последняя запись: «Видел книжку в руках рыжей девицы. Думал, она у Н. То-то он удивится! За это ему тоже придется заплатить!» Ну, как вам? Понимаете, в чем дело? – Кажется, да, – сказал Фальк. – Кто-то заплатил Шиманскому, чтобы он втерся в доверие к Вере Павловне и докладывал своему нанимателю. А когда понял, что наниматель мог ее убить, решил его шантажировать – я же правильно понимаю про «шанс» и «придется заплатить»? |