Книга Рецепт убийства. Криминалистика Агаты Кристи глазами судмедэксперта, страница 63 – Карла Валентайн

В упрощенном варианте почерковедческая экспертиза письменного текста может представлять собой зрительное сравнение одного образца почерка с другим – в таком виде она присутствует в произведениях Агаты Кристи с самого начала ее литературной карьеры. В романе «Загадочное происшествие в Стайлзе» Пуаро самостоятельно проводит сравнение: «Далее, на рассмотрение присяжных я оставляю примечательное сходство почерка записки, записи в журнале и вашего собственного почерка»^[181]. Это первый, но не последний раз, когда он сравнивает почерки таким образом.

В реальной жизни эксперты-почерковеды обращают внимание на несколько признаков почерка, например построение формы символов. Так, каждый человек по-своему пишет заглавную букву G или Е. Линии букв слегка наклоняются вправо или влево, расстояние между ними отличается, и определенная буква или цифра может писаться двумя людьми совершенно по-разному. Некоторые из нас пишут цифру 7 с поперечной линией на вертикальном элементе, а некоторые – без нее. Кто-то закругляет хвостик строчных букв g, j и y так, что они образуют эллипс.

Это называется вариациями. В Великобритании и США используется пятибалльная шкала, по которой оценивается авторство документов.

1. Документы созданы одним и тем же человеком.

2. Высокая вероятность общего авторства.

3. Потенциально могут быть созданы одним и тем же человеком.

4. Недостаточно доказательств общего авторства.

5. Отсутствуют доказательства общего авторства.

В книгах Агаты Кристи эта шкала не упоминается напрямую, но в общих чертах принципы проведения почерковедческой экспертизы в ее произведениях все же присутствуют. По описанию анализа почерка нам становится ясно, что она знает о такой криминалистической технике, но не имеет точного представления о том, как именно она осуществляется. Вернемся к роману «Убийство в доме викария» и таинственной записке, предположительно написанной полковником Протеро перед смертью. Мы узнаем, что мисс Марпл не зря насторожилась, потому что записка оказалась поддельной. Когда полковник Мельчетт сообщает об этом викарию, тот спрашивает: «Они в этом уверены?» Мельчетт отвечает: «Настолько, насколько могут быть уверены эксперты. Вы же знаете, что такое эксперт! Ох! Но в этом они уверены как будто»^[182].

Пишущие машинки часто встречаются на страницах произведений Агаты, что подводит нас к третьему принципу. Эти приборы, вышедшие из употребления, состояли из отдельных металлических литер (букв, знаков препинания, цифр и т. д.), соединенных с рычагами. При нажатии на соответствующую клавишу рычаг ударял по пропитанной чернилами ленте, оставляя отпечаток символа на листе бумаги. Пишущая машинка состоит из огромного количества составляющих, каждая из которых может иметь свой дефект, поэтому комбинация индивидуальных изъянов делает прибор и текст, набранный на нем, уникальными. Чем старее пишущая машинка, тем больше проявляются эти отличительные признаки-изъяны.

В романе «Десять негритят» мистер Блор, пытаясь найти улики в напечатанных приглашениях, полученных гостями и персоналом, изучает пишущую машинку: «Пишущая машинка „Коронейшн“, – пробурчал он. – Новехонькая – никаких дефектов. Бумага обыкновенная, на такой пишут все. Письмо нам ничего не дает»^[183]. Фирмы «Коронейшн», выпускающей пишущие машинки, не существовало, зато была фирма «Корона». Возможно, Кристи нельзя было упоминать названия настоящих фирм, но, как бы то ни было, удивительно, что Блор смог определить точную модель машинки, просто взглянув на напечатанный текст. В книге не объясняется, как ему это удалось, однако нам известно, что Блор в прошлом служил в полиции. Это свидетельствует о том, что Кристи знала о приемах, которые применяют специалисты по технико-криминалистической экспертизе документов. Новая пишущая машинка не могла предоставить ценных улик, которые помогли бы спасти гостей, оказавшихся в ловушке на острове. Тем не менее, если машинка была новой и использовалась для печати лишь нескольких приглашений, эксперты могли бы осмотреть ленту, ведь отпечатанные символы еще могли быть видны. (На старых лентах, регулярно использовавшихся на протяжении длительного времени, отдельные символы были бы неразличимы и сливались в единое большое пятно.) Это утомительный и тяжелый процесс. Но люди на острове, в том числе полковник Блор, не были экспертами, поэтому не могли знать об этом. Сегодня существует компьютеризированная оптическая система расшифровки лент, но используется она редко.