Книга Они приехали в Полянск, страница 86 – Алексей Кротов

– Озарение свыше, – дал определение Дудынин.

– И тогда я прокрутила в голове некоторые сцены общения Марины с Павлом Милютиным, – приняла более удобную позу Сапфирова. – Мотив показался мне вполне достоверным: устранить Нину Агафоновну и завоевать Павла. К тому же, я поняла, что подсознательно на тот момент пришла к выводу, не берусь точно сказать по каким причинам, что Марина по складу ума, будучи психологом по образованию больше всех из них подходит на роль манипулятора и организатора всего этого запутанного замысла.

Тут «Холмс» наконец перевела дух.

– А устранить каким образом? – воспользовалась паузой Камышина.

– Устранить… – повторила Таисия Игнатьевна. – А это очень резонный вопрос. Один из вариантов ответа: представить преступника, ну а другой…

Она сделал паузу и продолжила:

– Убить, но так, чтобы убийцу не искали.

– А поподробнее?! – наклонился вперед Дудынин.

– А поподробнее, я думаю так, Владислав Анатольевич: сначала у Марины была мысль выставить Милютину убийцей Ольги, но потом она поняла, что это слишком сложно, требовалось бы сфабриковать доказательства для суда.

– Значит убийство Бецкого было совершено исключительно с целью подставить под удар Милютину? – изрек прокурор, глубокомысленно попыхивая трубкой.

– Именно, – Сапфирова демонстративно отмахнулась от зависшего облака, – Девушка она симпатичная, а он – бабник. Назначить ему встречу в лесу Марине ничего не стоило.

– А она не рисковала? Ведь он мог кому-нибудь проговориться о предстоящей встрече.

– Конечно, риск был, – согласилась Таисия Игнатьевна. – Я уверена, Марина просила никому об этом не говорить, но она не могла быть в нем уверена. Однако преступление – всегда риск. Ей важно было заполучить Павла и его имущество. В наши смутные времена – это очень даже необходимо.

– А что там с этой книгой, Таисия Игнатьевна? – это спросила Авдеева.

– А-а, насчет книги… Я читала этот роман «Смерть в странном доме». Знаете, как только на нем остановилось мое внимание, я освежила в памяти сюжет. Аналогия – очевидна. Персонаж романа – Джозефина, одиннадцатилетняя девочка, ставшая убийцей по прихотливой воле Агаты Кристи, в нашем случае имеет параллель в лице Егора, но не в прямой проекции. Я на тот момент была уверена, что Егор ни при чем, а вот попытка представить его убийцей мне казалась вполне реальной.

– Как Марина могла предположить, что мы поверим, что он ударил ножом Бецкого? Не так она наивна, – покачала головой Камышина.

– И вы совершенно правы! – горячо поддержала следователя Таисия Игнатьевна. – Нет, заколка доказывает, что это убийство она намеревалась спихнуть на Нину Агафоновну. Замысел был такой: убедить нас, что Ольгу столкнул Егор, мстя за своего старшего брата, а Бецкий якобы что-то нашел на месте гибели Ольги и стал шантажировать Нину Агафоновну, которая и избавилась от него. Дальше Марина планировала столкнуть Милютину и Егора с обрыва и вот тут-то выходит на первый план книга.

– «Сегодня я убила дедушку», – пробормотал цитату Ермолкин.

– Именно, Олег Константинович! Роман был оставлен на видном месте с подчеркнутой фразой на заложенной странице. Да, это блестящая идея, своего рода предсмертная записка. В романе тетя Эдит убивает Джозефину и гибнет вместе с ней. Чем не аналогия для Егора и Нины Агафоновны? И кто докажет, что это не так? Конечно, Марина вряд ли могла рассчитывать, что мы подумаем, что Милютина убила сына, потому что он-убийца, как Джозефина в романе, но Марина оставила открытую книгу с подчёркнутой надписью, чтобы максимально всё запутать, подкинув следствию как можно больше вариантов. А уж Павла она сумела бы обработать, не сомневайтесь!