Книга Публицистика по случаю, страница 30 – Татьяна Василевская

К постоянному желанию большего и не менее постоянному ощущению недовольства и неудовлетворенности, тем что есть, удивительным образом примешивается еще и пресыщение. Всем. Все надоедает. Материального мало, сколько бы его не было, впечатления и ощущения теряют вкус, перестают радовать. И это самое настоящее моральное разложение. И происходит оно повсеместно. Естественно отражаясь и в формировании вкусов и мышления. На книжных площадках, где десятки тысяч пользователей, популярными становятся такие темы как «многомужество», «запретная любовь», «гендерные отношения», «однополые пары». И подобные произведения идут на ура, и читатели в отзывах, захлебываясь от восторга пишут. «… Я как увидела, что тут отношения между братом и сестрой, так сразу загорелась, решила что обязательно нужно прочесть! Поняла, что будет горячо! И не ошиблась. Очень чувственно…». Фу! Раньше для подобных отношений был четкий термин-определение – инцест. И подобные отношения считались в соответствии со значением названию преступными, греховными, извращением, одним словом. А теперь – популярная тема. Хочется гадости, чернухи. Возвышенное, моральное – это такая скука! Нам вот такого, погорячее. Пять мужей у героини – отлично! А то когда один-то, да еще и верность героиня, глупая женщина, ему хранит, да прости господи еще и суп варит, всем уж надоело. Такая банальщина. Запреты – плохо, вседозволенность и развращенность – хорошо. Измены, неверность были всегда. Да, обман. Тщательно скрываемый, и постыдный в глазах окружающих. Ну, по крайней мере не одобряемый обществом. Пусть и некоторое лицемерие, но сдерживающий фактор, не допускающий разгула разврата, в первую очередь морального. А теперь все, запретность и постыдность отжившие понятия. Теперь это не измена, а «полиамория» – все по честному, все довольны. Все зашибись! Куда мы придем в конце концов с этим новым взглядом на жизнь, с этой искаженной до неузнаваемости, буквально мутировавшей в какого-то монструозного уродца моралью? Кем и какими станем?!

Мой муж считает, что критика, в принципе, не продуктивна. Гораздо лучше и правильнее не критиковать, а предлагать альтернативу, тому что считаешь неправильным.

И я с ним согласна. Только вот не всегда оно есть, альтернативное решение проблемы, причем не такое, что вот, мол, неплохо было бы… что-то там… и т.д…. Нет, что-то действенное, что действительно сможет заинтересовать, дать результат.

Недавно мной была опубликована статья «Нам погорячее!…». О том, как стирается в современном обществе понятие нравственности и духовности.

И к своему искреннему удивлению и огорчению, по поводу затронутых в статье тем, как мне казалось, важных и правильных, я получила высказывание от представителя более молодого, но уже достаточно сформировавшегося поколения, т.е. не от одного из подростков, в силу возраста воспринимающего мир через призму непримиримости и желания протеста ради протеста. А от человека достаточно взрослого, чтобы мыслить и рассуждать трезво.

«Нет ни одного популярного сериала или книги, где показана реальная жизнь, как она есть. Никому это не интересно. Читать про пятидневную рабочую неделю, щи сменяют борщи и все так идеально-обычно в этом бытовом однообразии.

Чем хуже эти блогеры, чем политическая промывка мозгов с искаженными фактами. Да ничем. А что смотреть и потреблять закладывают родители, а по мере роста ребенка он уже сам выбирает то, что ему интересно.