Книга Публицистика по случаю, страница 64 – Татьяна Василевская

Про школьное питание, и про то, что вопрос с его предоставлением «на местах», по своему усмотрению, решается, чуть ли ни администрацией каждого населенного пункта по разному, я уже писала.

И опять же повторюсь, сам вопрос кто считается многодетными, тоже везде определяется по разному. А у меня очередной "общий" вопрос. А почему нельзя сделать единую формулировку и единое правило по установлению подобных льгот? Вот для всех. По всей стране. Мы и наши дети, все, опять же, одна страна. Почему в Москве мой ребенок имеет право на бесплатные обеды, а в прилегающей к ней одноименной же с ней области, менее чем в пятидесяти километров от города, где мы сейчас и проживаем, уже не имеет. И вовсе не потому, что у нас московская прописка, что еще как-то, с натяжкой, но можно было бы понять. А потому, что моей старшей дочери уже больше восемнадцати. В Москве я по прежнему многодетная, до момента пока младшему ребенкк не исполнится 16, а если он будет обучаться очно, то и до исполнения 23 лет. А вот отьехала на 50км и уже все. Другой закон. Уже не многодетная мама. Чудеса!!! Села на электричку в обратную сторону и, вуаля, через полчаса опять многодетная. Это как-то странно, как мне кажется. Что-то в этом есть не совсем нормальное и адекватное.

А если серьезно, ну неужели дети, где-нибудь в Магадане или в Воронеже, или в Абакане, чьи мамы и папы зарабатывают, согласно статистики, в среднем, меньше чем мамы и папы в Москве, не должны получать ту же поддержку от государства, что и дети, проживающие в столице? У них у всех совершенно одинаковые потребности и нужды. И одинаковое желание у родителей, чтобы их дети ни в чем не нуждались. К чему это разделение?

В 2019г. я стала бабушкой. Не знаю как сейчас, а тогда мамам в роддоме вручали огромную коробку, с необходимыми для малыша вещами. От распашонок, до теплых комбинезонов, от пеленок, до памперсов, косметических средств для ухода и даже электронный градусник был в комплекте. Отличное «приданое» малышу. Эта, действительно, здоровенная коробища называлась «Собянинской». И вот я приехала за дочкой с малышкой. Палата была на шестерых мамочек. Пока дочка собиралась и готовились документы на выписку, я ждала в коридоре рядом с палатой, прикидывая, как тащить гигантскую коробку с подарками от мэра. И дочка сказала, что подарок деткам от мэра не выдали двум ее соседкам по палате, потому что он предназначен только для тех кто имеет московскую прописку. И мне, прямо как-то даже неловко стало. Тот самый испанский стыд. Не за мэра Москвы. Не думаю, что он предполагал именно такую постановку вопроса. Кто-то, получив распоряжение "сверху" потом, вероятно, «до ума довел» хорошее решение. Чтоб прям все по правилам. Подарок от города, значит положен только тем у кого в этом городе прописка. Логично, законно и точка. Мыслей о нравственном аспекте, о человеческом подходе, и как,скажем прямо, некрасиво это будет выглядеть, как в описанной мной ситуации, должностной инструкцией не предусмотрено, Ну как так можно? Ну вот все эти молодые женщины стали мамами, родили деток. Такой счастливый момент, такое событие. И лежат вместе, в одной палате. А их детям не положено того, что получили другие дети, у мам которых есть прописка. Ну Пусть это и было акцией, проводимой на уровне города, а не всей страны. Но дайте вы всем роженицам этого города эту коробку. А то как-то прямо не по людски.