Книга Истина под кожей, страница 31 – Клиа Кофф

– Согласен. Ладно, дробовик он выбросил. Но как насчет яда? Чем он за него заплатил?

– Да, тут есть вопросики, – сказал Эрик, – тем более что криминальной истории у него не было, соответственно, контактов тоже… да и жил он – ну ты понял – в лесу. Произошло это все еще до того, как интернет стал площадкой для торговли чем угодно.

– Если он сделал это, у него должны были иметься и контакты, и приличная сумма где-нибудь под матрасом. Но в деле сказано, что парень никогда толком не работал, а бо́льшую часть времени проводил под замком в сарае, где брат держал его после возвращения от «бабули».

– Ладно, теперь мне ясно, почему ты решил, что был сообщник, – ответил Эрик. – Возможно, какой-то парень, которому нужны были не деньги за препарат и возможность посмотреть, как он будет использован для убийства, ну и подходящий идиот вроде Реда Бейли, на случай если полицейские дотумкают, как была убита жертва.

– Вот именно. Кто-то больной на всю голову, кому нравится пытать людей или смотреть, как их пытают.

На секунду Скотт задумался.

– Он встречается с Редом. Тот толкует о своем братце-придурке, и новый знакомый видит удачную возможность. Продает ему запрещенный препарат за копейки, но хочет посмотреть. Ему наплевать, если Бейли потом найдут, потому что даже свое настоящее имя он ему не называет.

– И просто растворяется в пространстве, – сказал Эрик. – Хм… Пожалуй, исходя из отчета, такое допустимо. Но может, отчет просто плохо составлен? Может, они поработали лучше, чем написали?

– Если так, почему не зафиксировать все на бумаге? Ты что-то слишком снисходителен, дружище. Сам знаешь, как это работает.

– Естественно, но иногда халатный отчет не означает халатного расследования.

– Ты не хуже меня понимаешь, что хороший детектив халатного отчета не напишет. Никогда. Он постарается показать, что землю носом рыл. – Скотт поднял распечатку и помахал ею в воздухе. – Этот отчет не такой.

– Хорошо, пускай так. Сообщник мог иметься.

– И выбрал его не Бейли.

Эрик надул щеки.

– А ты не передергиваешь?

– Если б адвокат Бейли, вместо того чтобы заставить его признать вину, предъявил этот аргумент присяжным…

– Настоящим присяжным или этим… из леса?

– Да ладно! Хватит уже со своим лесом.

Эрик улыбнулся.

– Любые присяжные усмотрели бы обоснованные сомнения, – заключил Скотт. – Бейли могли оправдать.

Эрик вгляделся в лицо напарника.

– Ты что, намекаешь на судебную ошибку?

– Нет. Не обязательно.

Взгляд Эрика сделался еще многозначительней.

– Ладно! – Скотт поднял вверх обе руки. – Пока я только говорю, что убийца, действовавший в Теннесси, мог избежать суда и убить студента в Калифорнии. Неважно, кто он – наемный киллер или психопат, у которого не все в порядке с головой. Но он мог совершить это убийство в университете, и мы в своем праве, чтобы включиться в расследование Департамента полиции Эл-Эй.

– Радуйся, пока можешь.

– В каком смысле?

– Забыл, что есть еще Тёрнер? Такой долговязый парень с ледяным взглядом, который подписывает тебе ведомость на зарплату… Ты не включишься ни в какое полицейское расследование – даже если департамент согласится, что вряд ли, – пока Тёрнер не даст добро.

Скотт встал и начал собирать со стола бумаги.

– Тогда давай посмотрим, не захочет ли он прихватить домой кое-какое приятное чтение на ночь.