Онлайн книга «Обманутая»
Однако судья явно испытывал любопытство. – Мне бы хотелось знать, к чему клонит адвокат. – И он кивнул, чтобы Дафна продолжала. Дафна несколько иначе задала вопрос: – Через какое время после знакомства с мистером Фраем вы вступили с ним в половые отношения? – Не знаю. Я не следила за этим. – Вы в свои восемнадцать лет считаете это само собой разумеющимся? – Возражение. – Принято. Дафна опустила руку на темную деревянную стойку, ограждавшую место свидетеля. – Вы занимались сексом с мистером Фраем в первый же день, когда пошли к нему на свидание? Правду, мисс Таккер, и да поможет вам Бог. Прежде чем пробормотать «да», Миган с минуту колебалась. – Было ли при этом какое-либо насилие? – Нет. – Вы встречались с мистером Фраем в течение пяти недель. Как часто вы виделись с ним за это время? – Почти каждый вечер. – Каждый ли вечер вы вступали с ним в половые отношения? – Нет, – с легким негодованием заявила Миган. – Может быть, вы занимались сексом через день? – Нет. – Как насчет трех раз в неделю? Это справедливая догадка? – Возражаю, – заявил прокурор. Но судья не принял возражения и распорядился, чтобы свидетельница отвечала. Дафна повторила вопрос: – Три раза в неделю? – Возможно. – Это «да» или «нет»? – Да, – снова помолчав, ответила Миган. – И это делалось по обоюдному согласию? – Да. – Вы занимались сексом с мистером Фраем по собственному желанию? – Да. – Значит, если я правильно поняла, – подытожила Дафна, – вы вступали в половые отношения с моим клиентом около пятнадцати раз, и он при этом не проявлял никакого насилия. Верно? – Да, – ответила Миган. Откинув волосы, спадавшие ей на плечи, она попыталась принять спокойный и независимый вид. Дафна кивнула, отвернулась от Миган, сделала несколько шагов и снова повернулась к ней. – Несколько минут назад вы показали под присягой, что то, в чем вы обвиняете моего клиента – если я правильно вас цитирую, – «отравило вам жизнь». Это правда? – Да. – Могли бы вы рассказать суду, каким образом? – Возражаю, ваша честь, – поднялся прокурор. – Адвокату должно быть известно, что проблема эмоционального состояния мисс Таккер не имеет отношения к данному слушанию. Мы должны всего лишь определить, имел ли место факт изнасилования, а не обсуждать здесь его последствия. Дафна приблизилась к судье. – Ваша честь, поскольку обвинение не имеет материальных улик для доказательства возможного преступления, единственное, что остается, – это вопрос эмоционального состояния. И если мне будет позволено напомнить помощнику окружного прокурора, – она внимательно посмотрела на него, – он первым обратился к этим вопросам при допросе свидетельницы, что дает право и мне обратиться к ним. – Разрешаю, – заявил судья. Лаура была благодарна за каждую маленькую победу. Она глубоко вздохнула, только сейчас осознав, насколько напряжена. – Дафна молодец, – прошептал Кристиан. – Да, – так же шепотом ответила Лаура. – И судья хороший. Нам повезло. – Господи, надеюсь. Дафна снова обратилась к Миган: – Мисс Таккер, не расскажете ли вы суду, каким образом была отравлена ваша жизнь предполагаемым инцидентом с мистером Фраем? Миган кинула неуверенный взгляд на прокурора. – Я стала невнимательной, – так же неуверенно начала она отвечать Дафне. – У меня понизилась успеваемость, я начала заваливать французский и математику. – Не скажете ли вы суду, какие оценки у вас были по этим предметам в годовой ведомости в июне? Миган сглотнула и произнесла тоненьким голосом: – Двойки. – Двойки? По обоим предметам? – громко повторила Дафна. – Да. Лаура услышала, как сзади зашептались и захихикали, но не обернулась. Ей было не до веселья. Впрочем, и сочувствия к Миган Таккер она не испытывала. Вероятно, и Дафна его не испытывала, так как сказала: – Не объясните ли вы мне, мисс Таккер: вы начали встречаться с мистером Фраем в конце июля, а что же отравляло вашу жизнь весной? – Возражение! – Принято. Советник Филлипс, вы знаете, что это не имеет отношения к данному делу. Пожалуйста, ограничьтесь вопросами только по существу. Дафна кивнула. Зайдя за барьер присяжных, она опустила руку на перила из красного дерева. – Вы сказали, что ваша жизнь была отравлена, мисс Таккер. Это распространялось и на сферу вашего общения? Миган слабо дернула головой: – Я не понимаю, что вы имеете в виду. – Вы встречались с кем-нибудь после предполагаемого инцидента с мистером Фраем? – Да. – С одним молодым человеком? Двумя? Тремя? – Возражение, – поднялся прокурор. – Закон защищает мисс Таккер от подобных вопросов. – Я говорю не о сексе, ваша честь, – возразила Дафна, подходя к судье. – Я имею в виду обычные свидания. Мне кажется, это связано с вопросом об «отравленной жизни» мисс Таккер, к чему привело якобы совершенное изнасилование. – Можете продолжать, – кивнул судья. Дафна повернулась лицом к Миган. – Так да или нет? И напоминаю, что вы находитесь под присягой. Справедливо ли будет утверждать, что прошлой осенью вы продолжали регулярно ходить на свидания? Миган вскинула подбородок: – Да, но… – Да или нет, – оборвала ее Дафна. – Пожалуйста, отвечайте на вопрос. – Да, – со встревоженным видом ответила Миган. – Так. Значит, ваша жизнь была не настолько отравлена, что вы не могли ходить на свидания. Скажите мне, спросила Дафна с искренним интересом, – как скоро после предполагаемого изнасилования вы снова начали ветречаться с молодыми людьми? – И когда Миган не ответила Дафна упростила свой вопрос: – Пожалуйста, еще раз «да» или «нет». Верно ли, что вы начали встречаться с второкурсником из Массачусетского колледжа Джимом Краппом тридцать первого августа, то есть через пять дней после предполагаемого инцидента с мистером Фраем? Миган надулась. – Я не помню точной даты. |