Книга Русская жена эмира, страница 180 – Артур Самари

И вспомнил, кажется, это лицо было на фотороботе – предполагаемый убийца его друга, историка Салома. Неужели это он? Он вытащил из портфеля записную книжку, где лежал фоторобот. Саид поставил его перед собой и принялся сравнивать. Он не ошибся: тот же подбородок, хотя на фото глаза не видны, потому что в темных очках в металлической оправе. Примерно такие же модные очки носил и Саид. Он извлек их из сумки и подошел к Лебедеву со словами:

– Ну-ка надень.

Странная просьба следователя удивила Антона. И он спокойно надел очки, так и не поняв замысел Камилова. Вдруг бандита осенила мысль, ведь во время убийства историка он был в таких же очках. Может, у милиции имеются свидетели, которые видели его? Антон снял очки и вернул их следователю.

– Ну что, спектакль окончен, я могу идти? – спросил Антон спокойным тоном, хотя весь был напряжен.

Камилов не сводил с арестованного пристального взгляда. Антон опустил глаза, и тогда тот заговорил:

– Ты зачем убил историка музея? – и голос Саида задрожал.

– Не пойму, о чем вы говорите? Здесь я никого не знаю, кроме таксиста Хамзы. Я знаю, что вы хотите от меня: решили повесить на мою шею свое нераскрытое убийства. Этот номер со мной не пройдет. Для этого найдите человека попроще.

– Хорошо, тогда я сам расскажу о твоем преступлении. Ты приходил в музей к заместителю директора Ниязову. Ты говорил с ним о пещере, и он узнал, что у тебя есть карта. Так? Далее ты испугался, что он сообщит эту информацию в соответствующие органы, и застрелил в подъезде собственного дома. Между прочим, после вашего разговора он звонил мне, – соврал Саид. – Правда, он не знал твоего имени, адреса, и милиция не могла разыскать тебя.

– У вас есть доказательства этой глупости?

– Да, имеется. Вот твой фоторобот. Тебя запомнила кассир музея, и она подтвердит это на суде. Что скажешь на это?

Лебедев опустил голову и задумался. Отпираться было бесполезно, но и сознаться во всем значило подписать себе смертный приговор. Пусть видели его в музее, однако это не является доказательством убийства историка. Именно на это Антон решил давить в ходе допроса.

– Да, был в музее, и мы беседовали, однакок убийству не имею никакого отношения.

– Тогда зачем хотел скрыть факт посещения музея и встречи с историком?

– Дело в том, что спустя два дня мы должны были снова встретиться. Историк хотел передать мне подробную карту этого района, – сочинил на ходу Антон. – Разумеется, я обещал хорошо заплатить за это, тем более он сразу понравился мне: умница, знаток истории Бухары. Через два дня я опять пришел в музей на встречу и узнал об убийстве историка. Зачем мне было убивать его, если он решился помогать мне? А почему я скрыл от вас этот факт? Боялся, что меня обвинят в убийстве, тем более я приезжий и это будет легко сделать.

После таких почти убедительных разъяснений у Камилова возникли сомнения: «А может, это не он? И все же следует вести игру до конца. Правда, по факту убийства против него ничего нет, кроме одного: Салом был убит из пистолета ТТ – такое же оружие было изъято у Лебедева. Но для суда – это еще не доказательство. Надо что-нибудь придумать, чтобы он сознался, тем более речь идет о моем близком друге. Я этого бандита не могу упустить».

И тут мелькнула мысль.

– Лебедев, сочиняешь ты красиво и убедительно. Но видимо, не знаешь о том, что у нас есть два свидетеля, которые видели, как ты выходил из подъезда сразу после убийства историка, – соврал Камилов. – Ты думаешь, я стал бы затевать этот разговор, не имея серьезных улик. Да, могу тебя обрадовать: баллистическая экспертиза подтвердила, что пуля в историка была выпущена из твоего пистолета, – опять соврал капитан, хотя по закону он не имел права. – Ну что, будешь отпираться? Или дать время, чтобы придумал еще одну отмазку? Но скажу одно: против свидетелей и экспертизы тебе ничего не удастся придумать.