Книга Измена. Спаси меня, если сможешь, страница 87 – Лия Латте

Андрей… После того страшного выезда и моего увольнения он исчез из моей жизни. Телефон молчал. На станции я больше не появлялась. Наташа звонила, пыталась что-то узнать, поддержать, но я отвечала односложно.

Боль от его поступка была слишком свежей, слишком острой. Как он мог? Сначала дать надежду, показать другую сторону себя — нежного, страстного, заботливого мужчину, а потом так холодно, так безжалостно вышвырнуть меня из своей жизни и с работы, которая была для меня всем?

Я не понимала. И чем больше думала, тем сильнее запутывалась.

В день суда я проснулась задолго до рассвета. Сердце колотилось так, будто готово было выпрыгнуть из груди. Я снова и снова прокручивала в голове возможные сценарии. Что, если Павел снова не явится? Что, если судья не примет наши доказательства? Что, если Вика выкрутится?

Александр заехал за мной вовремя. Он был собран, деловит, от него веяло уверенностью, и это немного успокаивало.

— Готова, Ксения? — спросил он, когда мы подъехали к зданию суда.

— Наверное, — выдавила я. — А они… они будут? Павел? Вика?

— Павел обязан быть, он ответчик. А вот насчет Никитиной… она может проходить как свидетель или заинтересованное лицо со стороны Павла. Но учитывая, что её подпись стоит на банковских документах, и мы будем доказывать её соучастие, её присутствие очень вероятно. Не волнуйся, мы готовы ко всему.

В зале суда было душно и многолюдно. Я села рядом с Александром, стараясь не смотреть по сторонам, но боковым зрением все же увидела их. Павел и Вика. Они сидели на скамье для ответчиков, о чем-то тихо переговариваясь.

Павел выглядел помятым, нервным. А Вика… она была как всегда — с идеальной укладкой, в дорогом костюме, с высокомерным выражением лица. Увидев меня, она презрительно усмехнулась. Меня передернуло от отвращения.

Заседание началось. Судья — строгая женщина средних лет — монотоннозачитывала материалы дела. Потом слово предоставили Александру.

Он говорил четко, уверенно, раскладывая по полочкам всю схему мошенничества. Представлял документы: копии счетов на стройматериалы, выписки из банка, подтверждение отмены заказа и возврата средств из «КерамЛюкса» и еще нескольких фирм, которые мы успели проверить по той же схеме.

Везде фигурировала подпись Никитиной В. Е. как менеджера банка, одобрившего кредитные операции.

— Ваша честь, — говорил Александр, — мы имеем дело с хорошо продуманной мошеннической схемой, в которой ответчик Ларин Павел Анатольевич, при содействии сотрудницы банка «Альянс» Никитиной Виктории Евгеньевны, получил кредитные средства под залог квартиры моей доверительницы, Лариной Ксении Сергеевны, якобы на развитие бизнеса. Однако, как показывают документы, никакие стройматериалы фактически закуплены не были. Заказы отменялись на следующий день после получения документов об оплате, а денежные средства возвращались и, по нашим данным, тратились ответчиком Лариным на личные нужды, в том числе на дорогостоящие подарки и поездки с гражданкой Никитиной. Таким образом, моя доверительница была обманута, а банк введен в заблуждение относительно целевого использования кредита. Мы просим суд признать договор займа ничтожным в части обязательств Лариной Ксении Сергеевны, так как она не получила никакой выгоды от этого кредита и была введена в заблуждение. Также мы просим сохранить за ней право собственности на квартиру, являющуюся её единственным жильем и полученную по наследству.