Книга Последний гамбит княжны Разумовской, страница 62 – Ульяна Муратова

Отец не хотел отдавать книги, предпочтя пожертвовать мною, но я скорее рассталась бы со всеми материальными ценностями, чем с семьёй.

— Залогом не может служить имущество, которое вы собираетесь продавать, — заметил Рублёвский.

— Хорошо. Но в клане остались мужчины, справляющиеся с расчётами не хуже отца и брата. Виктор, к примеру, частенько брал на себя львиную долю работы…

— К сожалению, я вынужден отказать вам, Анастасия Васильевна. Простите мою откровенность, но на данный момент ваше положение выглядит довольно шатким. Если ко мне за ссудой придёт Александр Теневладович, я выдам её без проблем. А вы в текущую секунду не выглядите надёжным заёмщиком. Рублёвские редко инвестируют в рискованные активы, а любая ссуда — это инвестиция. Мы вкладываем свои деньги в расчёте на получение прибыли: тех самых двадцати процентов годовых. На данный момент у меня нет уверенности, что вы сможете их выплатить. Понимаю, что это может звучать жестоко, однако я уже сделал для вас всё возможное: не позволил другому клану воспользоваться вашей уязвимостью. Это вопрос моей личной порядочности. А вот выдать вам заём — совсем иное дело. Это было бы чистой воды авантюрой, а я, признаться, совсем не авантюрист. Предлагаю вернуться к данному разговору через месяц, когда расстановка сил станет более понятной. Если что, вы знаете, где меня можно найти.

Он растянул губы в подобии улыбки, отчего его рыжеватые усы дрогнули. Я заставила себя улыбнуться в ответ.

Пусть меня ранил его отказ, нужно найти в себе силы посмотреть на ситуацию трезво, с точки зрения выгоды, а не эмоций.

Рублёвский раскланялся и ушёл, а я опёрлась на шахматный столик одной рукой, сжала алтарные кольца в другой и задышалатак глубоко, как только могла.

Бой проигран, но война ещё не окончена.

Нужно собраться с силами и действовать.

Рационально и расчётливо.

Прежде чем говорить с Александром, мне требовалось задать несколько вопросов маме, причём наедине или в присутствии одной лишь Авроры.

Почему она приняла решение в пользу Врановских? И всё ли мне известно?

За окном стоял утренний туман, размазывая пейзаж, мутными волнами колыхаясь в лучах только что вставшего солнца. Ровно такой же горький полынный туман стоял и в моих мыслях.

Я не могла понять, кто друг, а кто враг. Действительно ли отца с братом убил Берский, или его искусно подставили? В общей массе оборотники не блещут умом, это факт. Но и среди них попадаются очень даже хитровымудренные экземпляры… Зачем Борису Михайловичу было клеветать на меня? Или он считал, что я поддержу его блеф? Нет, это было бы совсем глупо.

Что, если его всё же подставили? Но кто? Полозовский? А что он выиграл от этой схемы?

Врановский? У него железное алиби, да и убийство совершил именно оборотник, в этом не сомневались довольно нейтральные Знахарские… которые, впрочем, вполне могут покрывать своих союзников-змееводов. Однако Врановских — однозначно нет, им это ни к чему. Как и Евгенским, выступившим в качестве экспертов. Ранения когтями вот так запросто сымитировать нельзя. Они оставляют совсем иные следы, чем ножи, и опытные целители способны их распознать.

Нет, Врановский не виновен.

А что, если действовал не сам Берский, а кто-то из его людей? Возможно, вступил в сговор с Полозовскими? В таком случае сожалеть о гибели Берского было бы странно — получается, что он привёл к нам в дом предателя и убийцу, за что и поплатился. Князь обязан отвечать за действия своих людей…