Книга Магические взаимодействия, страница 152 – Александра Антарио

— Да, — подтвердила Сандра, одним глазом кося в сторону доски. И взмолилась: — Давайте потом, а?

Разумеется, настаивать на сиюминутном объяснении они не стали. На них и так уже неодобрительно посматривали соседи с ряда перед ними.

Пока к докладу готовился декан факультета боевой некромантии, Сандра смущенно объяснила:

— Я сначала не стала говорить, потому что стыдно было из-за провала на вступительных, а потом как-то уже стрёмно было, что не сказала, да и не в тему… Не заявишьже «а вы знаете, моя мама — магистр некромантии»? Глупо же.

— Пожалуй, — согласилась с ней Кос. — Но всё равно…

— Давайте все разборки потом, — попросил Ник. — Теперь уже я хочу послушать! И вам тоже советую.

— … Я рад представить вашему вниманию доклад на тему «Проблема взаимонейтрализации в боевой некромантии и способы её преодоления». Взаимодействие широко известно для многих групп схем, однако взаимодействие в боевой магии и в частности в боевой некромантии представляет собой особенно острую проблему в связи с большей опасностью как схем в целом, так и ситуаций, в которых они применяются. Причём из всех видов взаимодействия именно взаимонейтрализация на практике встречается чаще всего. Это вызвано невозможностью зачастую согласовать действия нескольких участвующих в операции некромантов и нередко ведет к травмам. Попытки отрегулировать это посредством предварительных договоренностей или использования условных знаков позволяют незначительно снизить последствия, однако статистически значимого результата не дают. В связи с этим изучение самой основы взаимонейтрализации схем выглядит весьма актуальным.

Это звучало довольно близко к тому, над чем бились ир Ледэ с ир Вильосом. Что, в общем-то неудивительно, учитывая, что и там, и там речь шла о взаимодействиях, хотя и разных.

— Посредством теоретических расчетов, выполненных магистром ир Картарэем, мы пришли к нескольким гипотезам, — продолжал декан боевых некромантов. Примеры расчетов на иллюзии впечатляли и студентам были понятны только в общих чертах. Далее магистр перешёл непосредственно к гипотезам, изобилующим терминологией из теории некромантии и взаимодействий.

— Я и половины не поняла, — разочарованно вздохнула Кос, когда докладчик закончил с подробным обоснованием того, почему из двух рабочих гипотез они остановились на первой.

— Это уже не базовые взаимодействия, — пояснил Ник. — Я тоже не все понял, если хочешь знать.

— Успокоил.

Описание экспериментальной части пошло поживее, было видно, что это боевику гораздо ближе сухой теории. В итоге сводилось все к взаимодействию отдельных элементов, присутствующих во многих схемах. Способы преодоления этого оказались вполне банальны: комбинирование схем, эти элементы не содержащих, и модификация ряда схем с ними. Разумеется, оба вариантабыли экспериментально проверены.

Первым же вопросом у боевого некроманта поинтересовались, насколько энергозатратнее это выйдет и выяснилась обратная сторона уменьшения вероятности взаимонейтрализации: повышение расхода.

— Однако я считаю, в условиях групповой операции это оправданный побочный эффект: в группе есть кому подстраховать в случае если резерв будет исчерпан.

— Да, но с вашими предосторожностями он может быть исчерпан у всех, — возразил на это вопрошавший. Кириец, судя по характерному акценту. И неожиданно предложил: — Не проще ли взять с собой менталиста? Этот вариант вы не рассматривали?