Книга Магические взаимодействия, страница 160 – Александра Антарио

— Едва ли. Там все слишком сложно и непредсказуемо.

— Возможно, только пока, — возразила на это магистр.

Наконец, с небольшим запозданием объявили начало секции. Ректор поприветствовал всех присутствующих, отдельно засвидительствовав свое почтение высоким гостям, а потом разразился мини-речью о важности теоретической основы магии, надеждах, возлагаемых на эту область знаний и т.д. и т.п. Декан теоретиков был куда менее многословен, он ограничился кратким приветствием и, выразив надежду на плодотворную работу, перешёл собственно к докладам:

— По многочисленным просьбам порядок выступлений был немного изменен. Поэтому слово для доклада предоставляется магистру некромантии, проректору МАН Чарльзу Августу ир Вильосу.

Проректор, сегодня одетый с иголочки, но всё в ту же парадную мантию академии, что и на Кубке, не заставил себя долго ждать, благо сидел там же, за столом у кафедры.

— Добрый день, уважаемые коллеги! — стандартно начал некромант. — Мы с моим соавтором — магистром ментальной магией, доцентом кафедры ментальной магии МАНи кафедры прикладной менталистики АПиС Малькольмом Октавием ир Ледэ — рады представить вашему вниманию наш доклад по недавно обнаруженной проблеме взаимодействия некромантии и ментальной магии и результатам наших первых её исследований.

Магическое взаимодействие схем разных специализаций известно достаточно давно, однако далеко не для всех специальностей оно даже не то что исследовалось, но хотя бы проверялось. Осложняет ситуацию то, что далеко не все схемы дают нужный эффект, а когда дают, это не всегда фиксируется. Зачастую это списывают на излишнее волнение, неопытность, ошибку в схеме… Это относится и к некромантии. И если насчёт её взаимодействия с наиболее широко используемыми разделами магической науки всё еще более менее понятно, то с более частными, такие как, например, ментальная магия, всё обстоит сложнее.

Летом этого года МАН в рамках планового расширения создала так называемый непрофильный факультет, и в ходе обучения его студентов некромантии мы столкнулись с проблемой катастрофического перерасхода, как оказалось, вызванного взаимодействием некромантии и ментальной магии. Это не было взаимодействием в классическом его понимании, так что мы не сразу поняли, что это именно оно. Но, когда поняли, провели ряд экспериментов, позволивших более-менее выявить причины и прояснить ситуацию.

Как вы можете видеть на иллюзии, — над его головой действительно соткалась иллюзия, — схемы ментальной магии и некромантии достаточно сильно отличаются в написании. И, собственно говоря, не только в написании. Это два достаточно далеких друг от друга раздела магии, что собственно, в нашем понимании, и является причиной взаимодействия. Необходимость переключаться с некромантии на ментальную магию или наоборот ведёт к тому, что маг вкладывает в схему больше энергии, чем в обычном случае, и зачастую больше чем это нужно. Это приводит в свою очередь к закономерному усилению действия схемы. Иногда вплоть до нестабильности контура.

Практическая проверка с замерами расхода и визуальной оценкой результата применения схем по шкале ир Праса показала, что с увеличением расхода усиление идёт не по линейной модели как это бывает в обычном случае, а с пока не до конца понятными, возможно, непостоянными коэфициентами. Кроме того, вероятно, из-за специфики ментальной магии,на результат в значительной степени влияет намерение творящего схему и его эмоциональное состояние. Таким образом, пока для одной из пар схем нами был построен вот такой, — тут ир Ледэ заменил иллюзию, — график зависимости степени усиления (по оси y) от вкладываемой силы (по оси x). В случае смены последовательности применения схем, он выглядел так. — Вторая иллюзия возникла рядом с первой. — В случае смены применяющего схемы мага статистически значимое различие, вероятно, было обусловлено разницей в опыте, в том числе в конкретной школе магии, поскольку общие закономерности оставались прежними.