Книга Загадки прошлого, страница 14 – Александра Антарио

— Разберёмся, — заверил её Дирк. И уже Тесле: — Давай я первую, ты вторую.

Девушка кивнула.

За кафедру встал вирийский архимаг с докладом по достижениям вирийских теоретиков за последнее столетие. Отличное обобщение, но именно обобщение. Узнать что-то новое для себя, если ты следишь за публикациями в профильных журналах, из таких тоже можно, но большая часть работ уже давно всем теоретикам известна. Зато для студентов такие обобщения — золотая жила для того, чтобы сориентироваться, куда копать и чьи работы смотреть. Да и для тех, кто специализируется по прикладной и боевой некромантии или спиритизму, тоже весьма полезный источник информации. Всё же даже при сравнительно небольшом количестве узкоспециальных журналов, большинство некромантов отслеживало работы по плюс-минус своей специализации, а не в целом.

Поэтому Тесла и Дирк доклад слушали вполуха, предпочтя сосредоточиться на изучении эскизов Ронды. Она сама вроде бы и слушала, но нет-нет да поглядывала в свой текст. А вот ир Гранди слушал внимательно. Тесле немного некстати вспомнилось, что он скорее боевой некромант, чем теоретик. Впрочем, теоретическая база у него тоже была сильной, иначе бы он в своё время не стал архимагом, да ещё за разработку схемы.

Доклад вирийца подошёл к концу, пришло время вопросов. Что тут можно спросить, Тесла не очень представляла, но у старших коллег вопросы нашлись. Больше формальные, конечно, но нашлись.

— Слово для доклада «Ненаправленное применение схем упокоения: ограничения и преимущества» предоставляется магистру Ронде Эвелине ир Гранди, — озвучил архимаг некромантии. Формулировку темы с его подачи немного подкорректировали, чтобы та была понятна окружающим. Всё же то, что изначальную не понял даже ир Вильос, было слишком показательным, чтобы этим не озаботиться. Тем более что это действительно можно было сказать проще, просто ир Гранди следовал уже давно ушедшей моде на замудренные названия.

Ронда поднялась и направилась к кафедре. На стене над доской зависла иллюзия с названием доклада и фамилией авторов. Послышались шепотки. Взгляды тех, кто ещё не понял, что здесь сам ир Гранди, но сообразил поинициалам, устремились туда, откуда поднялась Ронда, но привычный регламент никто не нарушил.

Тема доклада звучала для теоретиков просто невероятно интересно. И это они ещё не видели сами выкладки.

— Она — магистр? — шепотом спросила Тесла у Виолетты ир Миотте.

— Конечно. Просто защитилась с другой фамилией, — вдаваться в подробности любительница сплетен, покосившись на лича, не стала.

Тем более что Ронда заняла место для докладчиков.

— Добрый день, уважаемые коллеги! — голос женщины разнесся по залу. — Благодарю организаторов за предоставленную возможность вынести на обсуждение полученные результаты. Как мы все знаем, одним из краеугольных положений некромантии является запрет на использование схем ненаправленно. Нам всем ещё в магических школах твердят, что у некромантской схемы всегда должна быть цель. Мы привыкаем к этому, как к тому, что некромантию нельзя направлять на себя, и затверживаем так, что даже не задаёмся простым вопросом: почему? Почему нельзя использовать некромантию ненаправлено? С применением на себя всё ясно, наши схемы слишком опасны для живых. Даже починка нежити, которую, будем честны, иногда применяют не только на товарищах, но и на себе боевые некроманты, порой и без достаточной силы обезболивающего, слишком опасна. И с опасностью сложно спорить, хотя да, применить её на себя возможно, примеров этого на самом деле хватает. То есть как минимум исключения у правила про неприменения на себя существуют. Но если оно есть у него, почему ему не быть у второго правила? Почему обязательно использовать схемы на цели?