Онлайн книга «Психологический форум»
|
Странник:Почему? Любознательная:Смотри, внешность заместилась, а что еще кроме внешности претерпело изменение? Характер? Вкусы? Мы часто додумываем недостающие звенья. Например, как я с тобой. Странник:Расскажешь? Любознательная:Польстить? Или развеселить? Мое впечатление основано исключительно на интернет — общении. Здесь ты как пресловутый омут: гладкая поверхность, и непонятно что в глубине. Ты уравновешен, непробиваем, мало эмоционален, эрудирован, не гибок, периодически пробивается цинизм, не хватает понимания и толерантности. Странник:Это была лесть? Любознательная:Пожалуй, нет. Это было мое видение тебя, просто получилось негативно. На самом деле малость перегнула палку. Ты спокоен, с тобой приятно общаться, в твоих сообщениях нет ненужной экспрессии и эмоциональности. Ты умеешь слушать. Ты, наверное, один из тех немногих, с кем я рассчитываю никогда не пересечься в реальности. Странник:О как? И почему, если я такой идеальный? Любознательная:В том-то и дело, ты не то чтобы идеальный, но довольно лаконичен. В контексте совершенства. Странник:Теперь в полной растерянности. Любознательная:Да, умею объяснять, заметил? Если исходить из чаши с водой — она совершенна в простоте и лаконичности. Странник:Пожалуй, польстила. Для своего вида я неплох? Лучше грязной щербатой кружки с водой. Любознательная:Именно. Странник:Ясно. Спасибо. Любознательная:Не за что. Странник:Тогда вернусь к описанию себя и попрошу — поясни первую часть. Вторая вопросов не вызывает. Любознательная:Пояснить? А что там не так? Странник:Все. По порядку — уравновешенность разобрали днем. Непробиваем? Любознательная:Возможно не точное слово, просто первая ассоциация. Странник:Смысл? Любознательная:Придя к какому-то выводу, определив свою позицию по любому вопросу, изменить своё мнение для тебя будет сложено, практически невозможно. Должны быть железобетонный доводы, чтобы ты снова обдумал, действительно обдумал и признал, да, был не прав. Верно? Странник:Так. Хорошо. Мало эмоционален? Любознательная:Ну, тут проще. В общении эмоции не проявляются. Ты не используешь смайлики, редко пишешь темпераментные, воодушевленные или пафосные посты. Здесь эмоций проявляется мало. Не так? Странник:Так. Любознательная:Про эрудированность пояснять не надо, полагаю? Странник:Не надо. Не гибок — тоже не точная фраза? Любознательная:Точная. Смотри, возвращаемся к предыдущему примеру — пришел к выводу, высказал мнение, нашелся оппонент. Чем заканчивается такой спор? У вас с Тотом? Вы высказываетесь, пробуете переубедить, если не получается — просто прекращаете разговор. Посмотри на остальных — мы в какой-то момент готовы допустить правоту собеседника. Не просто словами «Возможно, ты прав», а более глубинно. Как трава, склоняясь по ветру, но не ломаясь. И ты, и Тот, стоите как деревья: дубы или кедры, массивные и твердые. Гибкость минимальна, листики чуток туда — сюда, и хватит. Странник:Лесть получается все лучше и лучше. Любознательная:Тренируюсь. Цинизм пояснять не надо? Странник:Надо. Как раз надо, цинизм и толерантность, которой не хватает. Любознательная:Помнишь девочку, доказывающую, что проституция не всегда самостоятельный выбор, и иногда другого просто нет. Вы с Тотом ее чуть не разорвали своими доводами. Она еще с сайта ушла. |